УИД 74RS0017-01-2023-002584-87

Дело № 2-2652/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В.,

при секретаре Баранцевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2652/2023 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО6, ФИО7, как законному представителю несовершеннолетней ФИО15 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО6, в котором просило взыскать за счет средств наследственного имущества с наследников ФИО8 задолженность по соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 433 рубля 42 копейки: 130 707 рублей 60 копеек – просроченный основной долг, 3 456 рублей 12 копеек – проценты, 269 рублей 70 копеек – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 888 рублей 67 копеек (л.д. 4-6). 

В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО8 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 357 600 рублей 00 копеек под 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом должным образом не исполнял. Заемщик умер. По имеющейся у банка информации, наследником ФИО8 является – ФИО6 Задолженность по кредиту составляет 134 433 рубля 42 копейки: 130 707 рублей 60 копеек – просроченный основной долг, 3 456 рублей 12 копеек – начисленные проценты, 269 рублей 70 копеек – штрафы и неустойки. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков, привлечены: ФИО7 как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, ФИО2 и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - ФИО10, ФИО11 (л.д. 135).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») (л.д. 154).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 168, 169), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО7 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, расчет задолженности не оспаривает. ФИО6 не знает. Свидетельство о праве на наследство не получено. Наследственную массу составляет квартира. Брак с ФИО8 был расторгнут, единственный наследник - дочь. Полагает, что дочь не отвечает по долгам отца, так как она не совершеннолетняя. Квартира приобретена на материнский капитал. 

Ответчики ФИО6, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 99, 122, 165, 166).

Третье лицо ФИО11 в судебном заседании пояснил, что в права наследства, открывшегося после смерти отца, не вступал. В суд с заявлением об установлении факта принятия наследства обращаться не намерен. С отцом общался, знал, что у отца были долги, но более конкретного ничего не знал. С ФИО3 не общается. 

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д. 136, 177).

Представитель третьего лица ООО "Альфастрахование-Жизнь" в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 170, 171).

В соответствии с пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Согласно пункту 34 Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

На основании пункта 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» № 343 от 31.08.2005, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Сведений о наличии при доставке судебной повестки, телеграммы ответчику нарушений Правил оказания услуг почтовой связи со стороны органа связи у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебное извещение не было получено ответчиком по не зависящим от него причинам. Сведения о месте и времени рассмотрения дела размещались на сайте Златоустовского городского суда в сети Интернет.

Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 ГПК РФ, а также учитывая, что в данном случае право ответчика на справедливое судебное разбирательство, в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГКРФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО8 был заключен кредитный договор № № (л.д. 52-53), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 357 600 рублей 00 копеек под 15,99% годовых (п. 2, 4). Количество платежей – 60, ежемесячный платеж – 8 700 рублей 00 копеек (п. 6).

По условиям договора кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Заемщик обязуется возвращать кредит по частям. Количество, размер и периодичность платежей определено графиком платежей. 

Согласно графику платежей, в счет погашения кредитных обязательств предусмотрено 60 ежемесячных платежей, срок внесения по которым 5 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 8 700 рублей 00 копеек (л.д. 52об.). 

Кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 процентного от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий). 

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается сведениями о том, что заемщик вносил платежи по погашению основного долга и процентов (л.д. 50-51).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97 – запись акта о смерти). 

Свои обязательства по погашению в полном объеме кредитных обязательств перед Банком на момент своей смерти ФИО8 не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-40). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО8 составляет 134 433 рубля 42 копейки: 130 707 рублей 60 копеек – просроченный основной долг, 3 456 рублей 12 копеек – начисленные проценты, 269 рублей 70 копеек – штрафы и неустойки. 

Данный расчет проверен, признан обоснованным. 

Однако суд не может согласиться с требованиями о взыскании неустойки.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 этого постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). 

Из изложенного следует, что штрафные проценты по ст. 395 ГК РФ, равно как и предусмотренная договором неустойка, после открытия наследства и до момента его принятия наследником (приобретения выморочного имущества), начислению не подлежат.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Срок принятия наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ – 6 месяцев, следовательно, со дня открытия наследства по ДД.ММ.ГГГГ неустойка начислению не подлежит.

Истец начислил неустойку в сумме 269 рублей 70 копеек (55 руб. 02 коп. + 214 руб. 68 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), то есть за период в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Следовательно, требования о взыскании неустойки необоснованны.

Таким образом, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 163 рубля 72 копейки: 130 707 рублей 60 копеек – просроченный основной долг, 3 456 рублей 12 копеек – начисленные проценты.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 58, п. 59, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

После смерти ФИО8 заведено наследственное дело № (л.д. 87-89, 144-148). 

На момент смерти ФИО8 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Дети наследодателя ФИО11 и ФИО2 и его мать на момент его смерти были зарегистрированы по иному адресу (л.д. 91, 120, 121). 

При жизни ФИО8 являлся собственником 

<

адрес> с кадастровый №. 

Кадастровая стоимость квартиры составляет 592 399 рублей 00 копеек (л.д. 172).

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру (л.д. 88). 

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 обратились ФИО12 (мать), ФИО2 (дочь), действующая с согласия своего законного представителя - ФИО1

ФИО12 отказалась от наследства, причитающегося ей по закону, в пользу его дочери ФИО2

ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращался.

При обращении нотариусу ФИО12 указала, что на момент открытия наследства у наследодателя имеется зачатый, но не рожденный ребенок (предварительное время рождения ДД.ММ.ГГГГ). С таким же заявлением обратилась ФИО10 (л.д. 88-89об). 

В производстве Златоустовского городского суда находилась гражданско дело № по заявлению ФИО16. об установлении факта признания отцовства. Данное заявление определением суда ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве (л.д. 106-111, 125). На момент рассмотрения настоящего спора о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО10 с заявлением об установления факта признания отцовства в порядке искового производства не обращалась. 

Следовательно, наследником ФИО8 является его несовершеннолетняя дочь ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89, 95).

Кроме того, Златоустовским городским судом рассматривалось гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО6 ФИО2, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что наследником ФИО8 является его дочь ФИО2, с которой решением суда от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана задолженность (л.д. 132-133). 

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> по 7 линии пр. им. ФИО9 в 

<

адрес> ( л.д. 45). 

По сведениям ГИБДД за ФИО8, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также на дату поступления запроса, транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 134).

По сведениям Гостехнадзора за ФИО8 самоходные машины не зарегистрированы (л.д. 98).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2, как наследника ФИО8, в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5, в сумме 21 071 рубль 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 832 рубля 16 копеек. В удовлетворении требований к ФИО6, ФИО11 отказано (л.д. 132-133).

Кадастровая стоимость квартиры составляет 592 399 рублей 00 копеек.

С учетом стоимости квартиры, ? доли которой вошла в наследственную массу, взысканной ранее задолженности с наследника, стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности перед «Альфа-Банк» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО8

Согласно ответу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», сведения о заключении договора страхования заемщика ФИО8 или подключении его к программе страхования при заключении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют (л.д. 159).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № F0PIP320S21080903918 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО8, за счет и в пределах суммы наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8, в сумме 208 028 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО7 полагает, что несовершеннолетний наследник не может отвечать по обязательствам, поскольку она, как законный представитель признана банкротом. 

Признавая данные доводы необоснованными, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Пунктом 5 ст.213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью. 

Как разъяснено в абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Из материалов дела следует, что на основании решения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее завершена процедура реализации имущества гражданина (л.д. 173-174).

Учитывая, что ФИО7 не является наследником ФИО8, привлечена к участию в деле как законный представитель несовершеннолетнего ответчика – наследника ФИО2, к ФИО7 требования не предъявлены, признание ФИО7, как законного представителя, банкротом не может исключать обязанности наследника отвечать по обязательствам наследодателя. 

Поскольку ФИО6 не является наследником и фактически не принимала наследство, то в удовлетворении исковых требований к ФИО6 следует отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска 134 433 рубля 42 копейки, государственная пошлина составляет 3 888 рублей 67 копеек (из расчета 3 200 руб. + 2 % от 34 433 руб. 42 коп., которая уплачена истцом при подаче иска в суд (л.д. 7).

Исковые требования удовлетворены в сумме 134 163 рубля 72 копейки, что составляет 99,80 % (из расчета: 134 163 рубля 72 копейки * 100% : 134 433 рубля 32 копейки). 

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 880 рублей 89 копеек (из расчета: 3 888 рублей 67 копеек * 99,80% : 100 %). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований к ФИО6 акционерному обществу «Альфа-Банк» - отказать. 

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО7, как законному представителю несовершеннолетней ФИО2, ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам Миграции ОМВД России по Златоустовскому городскому округу 

<

адрес>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 163 рубля 72 копейки: основной долг – 130 707 рублей 60 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 3 456 рублей 12 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 880 рублей 89 копеек, а всего 138 044 (сто тридцать восемь тысяч сорок четыре) рубля 61 копейка. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО7, как законному представителю несовершеннолетней ФИО2, ФИО2 в остальной части акционерному обществу «Альфа-Банк» - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В. Барашева

Мотивированное решение составлено: