РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Устюхиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1013/20 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени, налога на имущество, транспортного налога и пени,

установил:

Истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени, налога на имущество, транспортного налога и пени.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в 

<

дата>. ФИО1 являлся собственником: квартиры по адресу 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

номер>; жилого дома по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

номер>. За 

<

дата> налоговый период ему был начислен налог на имущество в сумме 292руб., срок уплаты налога 

<

дата>. Налог оплачен не был и ему начислена пени в размере 13руб.24коп. Согласно сведениям из ГИБДД, в 

<

дата>. ФИО1 являлся собственником автомашины Фольксваген Пассат, гос.рег.знак 

<

номер>, автомашины ГАЗ-

<

номер>, гос.рег.знак 

<

номер>.За 

<

дата>. ему был исчислен транспортный налог в сумме 9 619руб., который оплачен не был. Была начислена пени в сумме 224руб.43коп. В 2015г. ему принадлежали земельные участки: с кадастровым номером 

<

номер> по адресу 

<

адрес>; с кадастровым номером 

<

номер>, по адресу 

<

адрес>; с кадастровым номером 

<

номер> по адресу 

<

адрес>. За 

<

дата> ему был начислен земельный налог сумме 7 703руб., пени 179руб.74коп. Налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата>. на уплату налога на имущество было направлено ответчику заказным письмом. Поскольку должник своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законом, предъявлен указанный иск.

В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС России N 1 по Московской области не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что предметом заявленных исковых требований налогового органа является задолженность по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Части 1 и 3 ст. 363 НК РФ предусматривают, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. На основании ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. в 

<

дата>. ФИО1 являлся собственником: квартиры по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

номер>; жилого дома по адресу 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

номер>. За 

<

дата>. налоговый период ему был начислен налог на имущество в сумме 292руб., срок уплаты налога 

<

дата>. Налог оплачен не был и ему начислена пени в размере 13руб.24коп. Согласно сведениям из ГИБДД, в 2015г. ФИО1 являлся собственником автомашины Фольксваген Пассат, гос.рег.знак 

<

***> автомашины ГАЗ-

<

номер> гос.рег.знак 

<

номер>.За 

<

дата> ему был исчислен транспортный налог в сумме 9 619руб., который оплачен не был. Была начислена пени в сумме 224руб.43коп. В 

<

дата> ему принадлежали земельные участки: с кадастровым номером 

<

номер>, по адресу 

<

адрес>; с кадастровым номером 

<

номер>, по адресу 

<

адрес>; с кадастровым номером 

<

номер> по адресу 

<

адрес>. За 

<

дата>. ему был начислен земельный налог сумме 7 703руб., пени 179руб.74коп. Налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата>. на уплату налога на имущество было направлено ответчику заказным письмом В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца о наличии указанного имущества в собственности и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской ФедерацииТаким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,решил:Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области удовлетворить.Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

номер> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области задолженность по налогу на имущество за 

<

дата>. в сумме 292руб., пени по налогу на имущество в сумме 13руб.24коп., задолженность по земельному налогу за 

<

дата>. в сумме 7 703руб., пени по земельному налогу 179руб.74коп., транспортный налог за 

<

дата>. в сумме 9 619руб., пени по транспортному налогу в сумме 179руб.74коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: