Дело № 2а-332/2017 12 мая 2017 года 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Нечаевой Н.А., 

с участием помощника прокурора г. Новодвинска Габович И.И., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование административного искового заявления указал, что 29 декабря 2014 года решением Онежского городского суда Архангельской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком по 05 марта 2021 года включительно. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Решением Новодвинского городского суда от 27 сентября 2016 года дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. После дополнения установленных ограничений ФИО2 вновь неоднократно (дважды 18.11.2016, 02.12.2016, 04.12.2016, 08.02.2017) привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье и общественную нравственность. Участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, в период нахождения под административным надзором нарушал административные ограничения, установленные судом. Ввиду неоднократного совершения в течение года административных правонарушений полагает, что ФИО2 нуждается в более пристальном внимании со стороны органов внутренних дел и более интенсивной профилактической работе. В связи с чем, просит рассмотреть вопрос о дополнении ему ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел с одной до двух в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Приморский» ФИО1 на заявленных требованиях настаивает полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением ОМВД России «Приморский» о дополнении ему ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства с одной до двух в месяц согласен полностью. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования административного истца полностью, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 2 названного Закона, задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует по материалам дела, решением Онежского городского суда Архангельской области от 29 декабря 2014 года, вступившим в законную силу 30 января 2015 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком по 05 марта 2021 года включительно, на период которого последнему установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Согласно решения суда - срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется со дня постановки поднадзорного на учет. Решением Новодвинского городского суда от 27 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 08 октября 2016 года, ФИО2 дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. 

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района от 18 ноября 2016 года по делам № 4-1008/2016 и № 4-1009/2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов за каждое правонарушение. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 04 декабря 2016 года по делу № 4-933/2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4500 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 02 декабря 2016 года по делу № 4-1091/2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановлением заместителя начальника ОМВД России «Приморский» от 08 февраля 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа размере 500 рублей. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу и административным ответчиком не оспариваются.

Таким образом, при рассмотрении дела судом достоверно установлено, что после постановки на учет, дополнения ранее установленных административных ограничений, ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Согласно бытовой характеристики УУП ОМВД России «Приморский» ФИО., ФИО2 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, по месту жительства в отношении него поступали жалобы, привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, суд соглашается с требованиями административного истца о дополнении поднадзорному на период административного надзора ограничения в виде увеличения количества регистраций в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания с одной до двух в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

ФИО2 на период административного надзора, установленного решением Онежского городского суда Архангельской области от 29 декабря 2014 года, дополненного решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 сентября 2016 года, дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Срок исполнения указанных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. 

Председательствующий Ю.В. Губарева

Мотивированное решение изготовлено

12 мая 2017 года