Дело № 2-151/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года с. Кваркено 

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Шмелевой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Кваркенский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Кваркенский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования.

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между a/о «Урожайное» и И. А.Н. заключен договор приватизации. В собственность приобретена 

<

данные изъяты> квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>. И. А..Н. также собственник земельного участка. Право собственности на это имущество в Росреестре не зарегистрировано. И. А.Н. ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошло спорное имущество. В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу не обращался. Он пропустил срок для обращения к нотариусу, но, фактически принял наследство. Со дня смерти наследодателя доныне он проживает в спорном жилище, зарегистрирован в нём, возделывает участок, оплачивает расходы на содержание имущества. Наследник первой очереди, мать ФИО3, на наследство не претендует. Отец наследодателя И. Н.С. умер. Наследодатель в браке не состоял, детей не имел. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права собственности на спорное имущество. 

Просит установить факт принятия им наследства после смерти И.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним в порядке наследования право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>; признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по указанном адресу.

В дальнейшем истец увеличил исковые требования, не отказываясь от первоначальных требований, указал, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией муниципального образования Кваркенский сельсовет имя и отчество брата (собственника) указано не верно как "А.Н.", правильно А.Н.. Указанная ошибка в будущем будет препятствовать в оформлении права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка. Указал, что в ином несудебном порядке не представляется внести исправления, администрация МО Кваркенский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области отказалась это сделать. Установление данного факта необходимо ему для надлежащего оформления наследственных прав. 

Просит установить факт принадлежности И.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающего документа- свидетельства о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Кваркенского сельского совета. 

Истец ФИО1 в судебном заседании, сославшись на мотивы иска, заявления об увеличении исковых требований заявленные по делу требования поддержал, просил эти требования удовлетворить. Пояснил, что его брат И.А.Н. при жизни жены и детей, не имел. Один из их братьев И.А. умер, у него есть дети ФИО4, ФИО5 Сестры, племянница вышли замуж, поменяли фамилии, никто из них, в том числе и мать умершего не претендуют на наследство. 

Представитель ответчика администрации МО Кваркенский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленном суду заявлении не возражал удовлетворить требования истца.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третьи лица ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО11 в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указали, что не возражают удовлетворить заявленные ФИО1 требования. 

Суд на основании и совокупных правил ч. 1 ст. 43, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайства третьих лиц и рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно свидетельству о смерти И.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Справками о рождении установлено, что родителями И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 (ФИО12 до брака) Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 (ФИО12 до брака) Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 (ФИО12 до брака) М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 (ФИО12 до брака) Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ год рождения являются И.Н.С. и ФИО3.

В соответствии с ответом отдела ЗАГС местной администрации МО Кваркенский район Оренбургской области записи акта о заключении брака, составленной в отношении И.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также записи акта о рождении детей в графе "отец" которых указан И.А.Н. в архиве ЗАГС, не обнаружено. Проверка произведена за период с 01.01.1979 г. по 30.04.2018г.

Из свидетельства о смерти следует, что И.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю И.А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства в п. 

<

адрес> 

Из договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.А.Н. при жизни указанного времени являлся собственником квартиры, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной в 

<

адрес>. 

Согласно выпискам из ЕГРН квартире, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый №. Земельному участку по названному адресу присвоен кадастровый №. Площадь участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Уведомлением ЕГРН, установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрировано. 

Постановлением главы администрации МО Кваркенский сельсовет квартире с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

В соответствии с паспортом истца ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Чеками-ордерами, лицевыми счетами установлено, что ФИО1 оплачивает содержание квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа с. Кваркено и Кваркенского района в архиве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ И.А.Н., нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 5 части 1 статьи 264 ГПК РФ, установлено, что суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

Как установлено выше, свидетельство о праве собственности на земельный участок № выдано ДД.ММ.ГГГГ И.А.Н.. 

Согласно справке администрации МО Кваркенский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области на территории муниципального образования проживал И.А.Н., а И.А.Н. на территории указанного муниципального образования не проживал. 

Из исследованных судом документов, в том числе свидетельства о смерти, следует, что правильное написание имени и отчества умершего и соответственно собственника при жизни земельного участка- И.А.Н.. 

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа истцу в ином несудебном порядке не представилось возможным, администрация МО Кваркенский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области согласно справке не имеет возможности внести изменения в ранее выданное свидетельство о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта необходимо истцу для надлежащего оформления наследственных прав после смерти брата. 

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что факт принадлежности И. А.Н. свидетельства о праве собственности на земельный участок нашел свое подтверждение в судебном заседании и подлежит установлению.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела также об установлении факта принятия наследства.

Суд полагает, что в отсутствие иного правового механизма установить факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя в ином, несудебном порядке невозможно. Установление этого факта необходимо истцу для приобретения права собственности на наследуемое имущество, то есть имеет для него юридическое значение.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, то в соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Частью 1 статьи 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Абзацем 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено правило о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются, в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

Как установлено выше, истец путем вступления во владение наследственным имуществом посредством принятия мер по содержанию наследственного имущества действительно принял наследство после смерти брата в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Судом достоверно установлено, никем не опровергнуто, что истец унаследовал после смерти брата, является его единственным наследником, поскольку наследников первой очереди не имеется, а наследники второй очереди и наследники по праву представления, не претендуют на получение наследства.

Суд полагает заявленные истцом требования об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно правилу абзаца 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано выше сообщением нотариуса установлено, что наследственное дело после смерти И. А.Н. не заводилось никто в права наследования после его смерти не вступал, однако судом установлено фактическое принятие братом умершего ФИО2 наследства после смерти брата, поэтому требование иска о признании права собственности на спорное имущество так же подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности И.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающего документа- свидетельства о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Кваркенского сельского совета.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти И.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти И.А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти И.А.Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Заполина

Мотивированное решение суда составлено 22 июня 2018 года.

Судья Е.А.Заполина