Дело № 2-541/2020

УИД: 23RS0060-01-2020-001178-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «23» ноября 2020 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Халдиной О.Е.

при секретаре Коваленко Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании прав собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на имущество 

<

данные изъяты> Ф.И.О.4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и имущества 

<

данные изъяты> Ф.И.О.5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, а также на 

<

данные изъяты> земельного участка, на котором находится названный объект незавершенного строительства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание ею иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, совершила эти действия добровольно, признание ею иска соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

По смыслу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик иск признала и это признание принято судом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194–198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прав собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону имущества 

<

данные изъяты> Ф.И.О.4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и имущества 

<

данные изъяты> Ф.И.О.5, умершей ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> доли объекта незавершенного строительства, 

<

данные изъяты>. и на 

<

данные изъяты> доли земельного участка 

<

данные изъяты> находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья: …………………… О.Е.Халдина