Дело № 2а-333/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 февраля 2019 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

с участием ст. помощника прокурора г.Спасск-Дальний Приморского края - Сендецкой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» по делу о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, по решению Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на № года. 

За время отбывания административного надзора, ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, официально не трудоустроен, допускает административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, судьей Спасского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

СУММА 1>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, должностным лицом МО МВД России «Спасский», было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

СУММА 2>.

Учитывая изложенное, просит продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, состоящему под административным надзором по решению Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на № месяцев.

Одновременно установить к ранее установленным поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения: Запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; Запрещения пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; Запрещения выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства, без разрешения начальника соответствующего органа.

Представитель органа внутренних дел МО МВД России «Спасский» в представленном заявлении просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в предоставленном суду письменном заявлении указал, что с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений согласен в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ, разъяснений изложенных в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора в судебном заседании в своем заключении указал, что поддерживает административное исковое заявление в отношении ФИО1, полагает его подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела подтверждается, что решением Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год. На срок административного надзора ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с режимом работы.

ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете в МО МВД России «Спасский», ознакомлен с административным ограничениями и обязанностями, установленными решением Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и предупрежден о продлении срока административного надзора в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный истец в качестве обоснования необходимости продления в отношении ФИО1 административных ограничений приводит два факта привлечения административного ответчика к административной ответственности:

Постановлением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

СУММА 1>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, должностным лицом МО МВД России «Спасский», было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

СУММА 2>.

Указанные постановления не обжаловались, на момент рассмотрения настоящего иска, вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, считает необходимым продлить срок административного надзора и дополнить ФИО1 ранее установленные решением Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника МО МВД России «Спасский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений, – удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - на № месяцев.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, следующими ограничениями: 

Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков;

Запрещение выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства, без разрешения начальника соответствующего органа.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.