ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мильковского районного суда Потапова М.Ф., при секретаре фио3,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении фио1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей в ГБУЗ КК «

<

адрес> больница», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, находилась на пункте скорой медицинской помощи по внешним признакам в состоянии опьянения, в связи с чем на ПСМП ГБУЗ КК «

<

адрес> больница» был вызван сотрудник полиции, для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, и, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» для проведения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут ФИО2, находясь на ПСМП ГБУЗ КК «

<

адрес> больница», расположенном в 

<

адрес>, на неоднократные требования сотрудника полиции фио4, отказалась проходить медицинское освидетельствование на предмет установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, то есть своими действиями оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При рассмотрении дела ФИО2 вину признала, раскаялась. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ фио5; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ фио4; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фио1 задержана ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, освобождена ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут; направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей разъяснено, что в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления нахождения в алкогольном опьянении её действия будут расценены как неповиновение законному требованию сотруднику полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что фио1 от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ею правонарушения; объяснениями фельдшера фио5. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п.1,13,14 ч.1ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в медицинские организации. 

Действия ФИО2 по невыполнению законного требования сотрудника полиции судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ- как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признаёт признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно справке главного врача ГБУЗ КК «Мильковская РБ» фио1 на учете по инвалидности не состоит, инвалидом не является. 

По месту жительства характеризуется посредственно, является жителем села Мильково, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало. Доставлялась в Мильковский МО МВД России за совершение административных правонарушений по ст. 5.35 КоАП РФ, на каком либо учёте не состоит. 

Определяя вид и размер административного наказания, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, имущественное и семейное положение, полагаю назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией вмененной ей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

фио1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф уплачивается не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 

В случае несвоевременной оплаты штрафа наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Ф. Потапова

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по 

<

адрес> (Мильковский МО МВД России), расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 043002001, ИНН 

<

***>, КПП 410601001, КБК 18№, ОКТМО 30610000. Назначение платежа: штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.