УИД: 22RS0031-01-2025-000392-75

Дело № 5-21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского края 24 ноября 2025 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении и с участием ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2025 года в 02 часа 00 мин. по адресу 

<

адрес>, ФИО1 причинил побои гр-ну Б., а именно: ударил его два раза правой рукой по голове в область левого глаза, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны нижнего века левого глаза, кровоподтека верхнего и нижнего века левого глаза, которые согласно заключению эксперта №250 от 01.07.2025 не причинили вреда здоровью Б. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, т.е. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в суд письменное ходатайство, в котором просил производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, так как они с ФИО2 помирились, последний принес ему извинения, претензий к нему он не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: сообщением о происшествии (л.д. 1), заявлением потерпевшего от 15.06.2025 (л.д. 2), объяснением потерпевшего Б. (л.д. 3), объяснением свидетеля А. (л.д. 7), объяснением ФИО1 (л.д. 14), объяснением свидетеля Д. (л.д. 21), актом медицинским осмотра Б. (л.д. 28), заключением эксперта №250 от 01.07.2025 (л.д. 22-34), протоколом об административном правонарушении от 04.11.2025 (л.д. 41).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана.

Вместе с тем, потерпевший ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку не желает привлекать ФИО1 к административной ответственности, претензий к нему не имеет, они помирились. 

Согласно ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Формально в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, вреда или ущерба, угрозы охраняемым общественным отношениям, достигнутым примирением между лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшим, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 2.9, 6.1.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б.Дыренкова