Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 августа 2019 года c. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек С.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО9 его защитника – адвоката ФИО4, переводчике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Ак-Довурак Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в 

<

...> по 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кызылским районным судом Республики Тыва по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ к испытательному сроку в 3 года, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ФИО9 на участке местности в местечке «Суглуг-Ой» села Шекпээр 

<

адрес>, расположенном в 1 километре в южном направлении от дорожного знака 8 километр автодороги сообщением Ак-Довурак – Чадан, заведомо зная, что приобретение наркотических средств запрещено законом, и желая этого, нарушая требования ст.ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, без цели сбыта, известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану общей массой 63,67 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Указанное наркотическое средство в значительном размере ФИО9 умышленно незаконно хранил при себе, затем, продолжая свои преступные действия, принес на участок местности, расположенный возле 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего, ФИО9 в период времени с 17 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, умышленно, без цели сбыта, нарушая требования ст.ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на вышеуказанном участке местности около данного дома, незаконно без цели сбыта умышленно известным ему способом приобрел наркотическое средство – марихуану общей массой 63,67 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. После чего ФИО9 направился в сторону участка местности, расположенного возле 

<

адрес> г. Ак-Довурака, где преступные действия ФИО9 были обнаружены сотрудниками полиции и он с целью избежать уголовной ответственности осуществил сброс указанного наркотического средства в значительном размере на землю. В ходе осмотра места происшествия сброшенное ФИО9 наркотическое средство – марихуана общей массой 63.67 грамма в значительном размере было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО9. полностью признал вину в предъявленном обвинении и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО9 заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не имела возражений на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного следствия, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он при указанных в описательной части приговора обстоятельствах незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере. 

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО9 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Согласно справке ГБУЗ «Республиканская психиатрическая больница» ФИО9 состоит на учете с 2014 года с диагнозом «Легкое когнитивное расстройство резидуально-органического генеза». 

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО9 страдал ранее, в момент совершения преступления и страдает в настоящее время иным психическим расстройством в виде «Легкого когнитивного расстройства резидуально-органического генеза». Указанное расстройство не столь выражено и не лишало и не лишает ФИО9 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, во времени производства по уголовному делу и в настоящее время, его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, отдавать отчет своим действиям и руководить ими; а также адекватного поведения во время судебного заседания и того, что ФИО9. на учете в наркологическом диспансере не состоит, суд признает его в совершении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО9 преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Участковым уполномоченным ФИО9. характеризуется посредственно (л.д. 34). 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, как активное способствование расследованию преступления – дачу им подробных признательных показаний в ходе дознания, посредственную характеристику, молодой возраст, состояние его здоровья. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО9 преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, совершившего преступление в период условного срока за совершение аналогичного тяжкого преступления, для достижения целей наказания и исправления подсудимого суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, с учетом того, что подсудимый полностью признал вину и искренне раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию дела, посредственной характеристики суд считает, что подсудимый осознал противоправный характер своих действий, в настоящее время не представляет большой общественной опасности и может быть исправлен без изоляции от общества, суд приходит к выводу о возможности применения к нему положений ст. 73 УК РФ. Однако с учетом общественной опасности преступления суд считает необходимым возложить на подсудимого ряд обязанностей и ограничений, способствующих его исправлению.

С учетом данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, категории тяжести совершенного им преступления приговор Кызылского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить на самостоятельное исполнение.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, также с учетом степени общественной опасности преступления и фактических обстоятельств дела оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не установил.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

С учетом общественной опасности преступления меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО9. следует оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана весом 63,57 граммов подлежит уничтожению. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки виде вознаграждения защитникам ФИО6, ФИО7 следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать виновным ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО9. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный государственный орган на регистрацию в установленные им дни.

Испытательный срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу. 

Приговор Кызылского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО9. оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуану массой 63,57 граммов - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитникам ФИО6, ФИО7 отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий С.В. Хертек