Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года 

<

адрес> 

Шилкинский районный суд 

<

адрес>

в составе судьи Бородина А.Н.

при секретаре Каргаполовой В.О.

с участием государственного обвинителя Ситниковой К.А.

защитника Чиркова К.И.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО6, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1 находящегося в салоне автомобиля марки «Toyota Harrier» государственный регистрационный знак 

<

***>, расположенном на участке местности в 420 м. в южном направлении от 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств каннабиноидной группы, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное, приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотикосодержащим, ФИО1 сразу же в это время направился на участок местности расположенный в 420 м в южном направлении от 

<

адрес>, где умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, с целью незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного употребления, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопли, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство- каннабис (марихуану), массой 19,5 г.

Довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой 19,5 г. ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>. Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 19,5 г. было изъято на участке местности расположенном в 420 м. в южном направлении от 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 19,5 г. внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 самостоятельно дал подробные показания о месте, дате и времени совершения преступления, с помощью которых были установлены ранее не известные по делу обстоятельства на месте указал о событиях преступления, а в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

В связи с этим, учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, которые не являются исключительными, оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ не доведено подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам, при назначении наказания подлежат применению положения ч.3 ст. 66 УК РФ, предусматривающие правила назначения наказания за покушение на преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося положительно, имеющего постоянное место жительства, не трудоустроенного, не судим, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его характеристики, суд полагает, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде штрафа. 

Такое наказание по мнению суда, послужит целям исправления осужденного.

В соответствии с п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей. 

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю обязательство о явке, затем отменить. 

Вещественные доказательства – пакет из полимерного материала с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 19,5 гр., два бумажных свертка со смывами с рук ФИО1, перчатки хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: ИНН 

<

***> КПП 753601001, УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) Счет №; Л/с №; Банк получателя: Отделение Чита БИК 017601329 КБК 18№ Код ОКТМО: 76654000 УИН:18№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении. 

Председательствующий Бородин А.Н..