Дело № 1-202/2021 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

15 июня 2021 года с. Долгодеревенское 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Бандуровской Е.В.,

при секретарях Соловьевой Ю.И., Елпановой С.С., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Агиновой Е.Н., 

подсудимого Кажокина М.С., 

его защитника - адвоката Абрамовских Е.Ю., 

подсудимого Новокрещенова Д.В., 

его защитника - адвоката Дунаевой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

КАЖОКИНА М.С., ДАТА года рождения, уроженца г

<

данные изъяты> зарегистрированного по АДРЕС, проживающего по АДРЕС, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

НОВОКРЕЩЕНОВА Д.В., ДАТА года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС, проживающего по АДРЕС не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Кажокин М.С. и Новокрещенов Д.В. достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации является уголовно наказуемым деянием, действуя умышленно, с целью систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая, что посягают на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с июля 2020 года по 16 октября 2020 года, находясь в неустановленном месте на территории Челябинской области вступили в предварительный преступный сговор между собой (Кажокиным и Новокрещеновым) и неустановленным лицом, известным органам предварительного следствия в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее по тексту сеть Интернет) под ник-неймом «Fenix» (далее по тексту «Fenix»), направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупных и особо крупных размерах.

Соучастники распределили между собой преступные роли, согласно которым «Fenix», взял на себя обязанность по поиску и подбору источника незаконного приобретения партий наркотических средств в особо крупных размерах, их приобретению, даче указаний соучастникам об извлечении этих партий наркотических средств из мест скрытого хранения - «закладок» (далее по тексту «закладок»), их фасовке на более мелкие удобные для последующего сбыта партии, их размещению в «закладках» и отправке ему сообщений с географическими координатами «закладок», а также непосредственный незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц.

Кажокин М.С. в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно предварительной договоренности, взял на себя обязанность в получении очередных партий наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта, их хранению, фасовке, перевозке по территории Российской Федерации, размещению в «закладках».

Новокрещенов Д.В. согласно распределенным ролям, используя в сети Интернет ник-нейм «ZEUS», взял на себя обязанность по осуществлению переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» (далее по тексту «Telegram») с «Fenix», от которого систематически получал указания о получении очередных партий наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта, их хранению, фасовке, перевозке по территории Российской Федерации, размещению в «закладках», передачи соучастнику - «Fenix» информации о местонахождении размещенных им и Кажокиным М.С. «закладок» с наркотическими средствами.

При осуществлении незаконной деятельности по сбыту наркотических средств соучастники - «Fenix», Кажокин М.С., Новокрещенов Д.В. и иные неустановленные лица использовали сеть Интернет для конспирации при совершении преступлений, выражающейся в бесконтактном общении как между соучастниками, так и между приобретателями наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта, бесконтактном способе приобретения партий наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта, бесконтактном расчете денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных платежных систем, обмена сообщениями о поступлении денежных средств), мобильности соучастников при совершении преступлений, а именно возможности общаться через сеть Интернет, выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве.

Кроме того, при совершении преступлений неустановленное лицо в сети Интернет для общения с соучастниками - Кажокиным М.С., Новокрещеновым Д.В. и иными неустановленными лицами использовало ник-нейм «Fenix». При общении между собой соучастники активно использовали сеть Интернет программу «Telegram». 

Кажокин М.С. в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляя преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, использовал мобильный телефон Samsung серийный № с сим-картой мобильного оператора Мегафон с абонентским №, сим-картой мобильного оператора МТС с абонентским № 

Новокрещенов Д.В. в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляя преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, использовал мобильный телефон Samsung серийный № с сим-картой мобильного оператора МТС с абонентским №. 

Таким образом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Кажокин М.С., Новокрещенов Д.В. и иные неустановленные лица совершили особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, в период с октября 2020 года по 09 октября 2020 года, «Fenix», действуя совместно и согласованно с Кажокиным М.С., Новокрещеновым Д.В. и иными неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору, при не установленных следствием обстоятельствах, с целью незаконного сбыта, приобрело наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массой не менее 3251,93 грамма, находящееся в «закладке», расположенной в неустановленном месте на территории Удмуртской Республики, о чем путем приема-передачи сообщений в сети Интернет сообщило соучастникам - Кажокину М.С. и Новокрещенову Д.В.

В период с октября 2020 года по 09 октября 2020 года, Кажокин М.С. и Новокрещенов Д.В. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с «Fenix» и иными неустановленными лицами, по указанию «Fenix», прибыли на территорию Удмуртской Республики, где, находясь в неустановленном месте, из «закладки» извлекли наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массой не менее 3251,93 грамма, расфасованное на более мелкие партии массами 251,89 грамма, 247,41 грамма, 250,08 грамма, 250,63 грамма, 253,04 грамма, 253,93 грамма, 251,95 грамма, 249,09 грамма, 249,86 грамма, 251,17 грамма, 242,24 грамма, 248,70 грамма, 251,94 грамма. 

После чего, соучастники - Кажокин М.С. и Новокрещенов Д.В., действуя совместно и согласовано с «Fenix» и иными неустановленными лицами, согласно отведенной им при совершении преступления роли, храня при себе полученное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массой не менее 3251,93 грамма, расфасованное на партии массами 251,89 грамма, 247,41 грамма, 250,08 грамма, 250,63 грамма, 253,04 грамма, 253,93 грамма, 251,95 грамма, 249,09 грамма, 249,86 грамма, 251,17 грамма, 242,24 грамма, 248,70 грамма, 251,94 грамма, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, проследовали на территорию Свердловской области, где на участке местности с координатами № в Первоуральском городском округе Свердловской области, между упавшим деревом и сосной, разместили часть полученного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массами 242,24 грамма, 248,70 грамма, 251,94 грамма, на участке местности с координатами № в Первоуральском городском округе Свердловской области, на расстоянии около 20 метров от окрашенной березы, через дорогу, у елки, в земле, разместили часть полученного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массами 250,08 грамма, 250,63 грамма, на участке местности с координатами № в Первоуральском городском округе Свердловской области, за камнем, в земле, разместили часть полученного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массами 253,04 грамма, 253,93 грамма, на участке местности с координатами № в Первоуральском городском округе Свердловской области, у основания пня, в земле, разместили часть полученного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массами 251,95 грамма, 249,09 грамма, на участке местности с координатами № в Первоуральском городском округе Свердловской области, между упавшим деревом и сосной, в земле, разместили часть полученного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массами 251,89 грамма, 247,41 грамма, на участке местности с координатами № в Первоуральском городском округе Свердловской области, у основания сосны, в земле, разместили часть полученного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, массами 249,86 грамма, 251,17 грамма.

Местоположение «закладок» с наркотическими средствами Кажокин М.С. и Новокрещенов Д.В. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством сети Интернет, используя ник-нейм «ZEUS» сообщили соучастнику - «Fenix». 

Указанные наркотические средства «Fenix», Кажокин М.С., Новокрещенов Д.В. и иные неустановленные лица продолжили хранить в местах скрытого хранения до момента изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, соучастники - неустановленное лицо, известное органам предварительного следствия под ник-неймом «Fenix», Кажокин М.С., Новокрещенов Д.В. и иные неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершили умышленные, совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от соучастников обстоятельствам, поскольку Кажокин М.С., Новокрещенов Д.В. были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства в особо крупном размере изъяты из незаконного оборота.

16 октября 2020 года в 17 часов 15 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области на участке местности «№ км автодороги М-5 Урал подъезд к г. Екатеринбург» в Сосновском районе Челябинской области задержаны Кажокин М.С., Новокрещенов Д.В.

17 октября 2020 года в период с 05 часов 20 минут до 05 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами № в Первоуральском городском округе Свердловской области, между упавшим деревом и сосной, в земле обнаружен и изъят сверток с содержимым.

17 октября 2020 года в период с 05 часов 30 минут до 05 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами № в Первоуральском городском округе Свердловской области, на расстоянии около 20 метров от окрашенной березы, через дорогу у елки, в земле обнаружен и изъят сверток с содержимым.

17 октября 2020 года в период с 05 часов 40 минут до 05 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами № в Первоуральском городском округе Свердловской области, за камнем в земле обнаружен и изъят сверток с содержимым.

17 октября 2020 года в период с 05 часов 57 минут до 06 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами № в Первоуральском городском округе Свердловской области, у основания сосны в земле обнаружен и изъят сверток с содержимым.

17 октября 2020 года в период с 06 часов 15 минут до 06 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами № в Первоуральском городском округе Свердловской области, у основания пня в земле обнаружен и изъят сверток с содержимым.

17 октября 2020 года в период с 06 часов 30 минут до 06 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами № в Первоуральском городском округе Свердловской области, между упавшим деревом и сосной, в земле обнаружен и изъят сверток с содержимым.

Согласно заключению эксперта № от 23 октября 2020 года представленные на исследование вещества содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 251,89 грамма, 247,41 грамма, 250,08 грамма, 250,63 грамма, 253,04 грамма, 253,93 грамма, 251,95 грамма, 249,09 грамма, 249,86 грамма, 251,17 грамма, 242,24 грамма, 248,70 грамма, 251,94 грамма.

Количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3251,93 грамма является особо крупным размером. 

Кроме того, в период с октября 2020 года по 16 октября 2020 года, «Fenix», действуя совместно и согласованно с Кажокиным М.С., Новокрещеновым Д.В. и иными неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору, при не установленных следствием обстоятельствах с целью незаконного сбыта в составе группы лиц, произвело заказ очередной партии наркотического средства - производного N-метилэфедрона - PVP ( 

Оплатив заказанную партию вышеуказанных наркотических средств в особо крупном размере, «Fenix», получило адрес места нахождения партии наркотических средств, расположенного на территории Московской области. Действуя согласно взятым на себя обязательствам, «Fenix», в программе «Telegram» дал указание Кажокину М.С. и Новокрещенову Д.В. извлечь из «закладок» указанные наркотические средства. 

В период с октября 2020 года по 16 октября 2020 года, Кажокин М.С. и Новокрещенов Д.В. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с «Fenix» и иными неустановленными лицами, по указанию «Fenix», прибыли на территорию Московской области, где находясь в неустановленном месте, из «закладки» извлекли наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP ( 

После чего, Кажокин М.С., действуя совместно и согласовано с Новокрещеновым Д.В., «Fenix» и иными неустановленными лицами, по пути следования на территорию Свердловской области на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, отделил часть наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, массой не менее 27,10 грамма, которое упаковал в сверток и поместил в предметы своей одежды.

Часть наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массой не менее 1955,35 грамма, расфасованное на партии массами 487,15 грамма, 491,04 грамма, 487,63 грамма 489,53 грамма, производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Местоположение «закладок» с наркотическими средствами Кажокин М.С. и Новокрещенов Д.В. действуя группой лиц по предварительному сговору, посредством сети Интернет, используя ник-нейм «ZEUS» сообщили соучастнику - «Fenix». 

Указанные наркотические средства «Fenix», Кажокин М.С., Новокрещенов Д.В. и иные неустановленные лица продолжили хранить в местах скрытого хранения до момента изъятия сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, массой 27,10 грамма, Кажокин продолжил хранить в предметах своей одежды до момента изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, соучастники - неустановленное следствием лицо, известное органам предварительного следствия под ник-неймом «Fenix», Кажокин М.С., Новокрещенов Д.В. и иные неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершили умышленные, совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от соучастников обстоятельствам, поскольку Кажокин М.С., Новокрещенов Д.В. были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотические средства в особо крупных размерах изъяты из незаконного оборота.

16 октября 2020 года в 17 часов 15 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области на участке местности «30 км автодороги М-5 Урал подъезд к г. Екатеринбург» в Сосновском районе Челябинской области задержаны Кажокин М.С., Новокрещенов Д.В.

16 октября 2020 года в период с 18 часов 17 минут до 18 часов 28 минут в ходе личного досмотра Кажокина М.С. обнаружен и изъят сверток с веществом.

17 октября 2020 года в период с 03 часов 30 минут до 03 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с координатами № в Первоуральском городском округе Свердловской области, под камнем, в земле, обнаружен и изъят сверток с содержимым.

17 октября 2020 года в период с 03 часов 45 минут до 03 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с координатами № в Первоуральском городском округе Свердловской области, в ямке, в земле, обнаружен и изъят сверток с содержимым.

17 октября 2020 года в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с координатами № в Первоуральском городском округе Свердловской области, около пня, в земле, обнаружен и изъят сверток с содержимым.

17 октября 2020 года в период с 04 часов 30 минут до 04 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с координатами № в Первоуральском городском округе Свердловской области, за сосной, в земле, обнаружен и изъят сверток с содержимым.

17 октября 2020 года в период с 04 часов 45 минут до 04 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с координатами № в Первоуральском городском округе Свердловской области, у корней березы, в земле, обнаружен и изъят сверток с содержимым. 

17 октября 2020 года в период с 05 часов 03 минут до 05 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с координатами № в Первоуральском городском округе Свердловской области, у бетонной опоры, в земле, обнаружен и изъят сверток с содержимым.

17 октября 2020 года в период с 06 часов 55 минут до 07 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с координатами № в Первоуральском городском округе Свердловской области, под куклой, в земле, обнаружен и изъят сверток с содержимым.

17 октября 2020 года в период с 07 часов 10 минут до 07 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с координатами № в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, у камня под мангалом, в земле, обнаружен и изъят сверток с содержимым.

17 октября 2020 года в период с 07 часов 50 минут до 07 часов 57 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с координатами № в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, между тремя соснами, в земле, обнаружен и изъят сверток с содержимым.

17 октября 2020 года в период с 08 часов 10 минут до 08 часов 17 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с координатами № в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, справа за деревом в земле, обнаружен и изъят сверток с содержимым.

Согласно заключению эксперта № от 23 октября 2020 года в представленных на экспертизу веществах в упаковках 1-5 содержится производное N-метилэфедрона - PVP 

<

данные изъяты> 

Количество наркотических средств - производное N-метилэфедрона - PVP 

<

данные изъяты> 

Подсудимый Кажокин М.С. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Кажокина М.С., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с Новокрещеновым знаком с 2015 года. Примерно в июле 2020 года в месенджере «Телеграмм» нашел объявление о работе курьером. В месенджере он был зарегистрирован под ник-неймом «Maksim» с этого аккаунта написал ответ на объявление, ему ответили, что работа связана с перевозкой наркотиков. По указанию лица с аккаунта выслал фотографию и копию паспорта, однако ему пришел ответ, что он в черном списке. В это же время он обсуждал с Новокрещеновым, что у них много долгов и кредитов, думали как можно заработать денег. Рассказал Новокрещенову, что хотел устроится работать курьером наркотиков, но ему отказали. Новокрещенов пояснил, что тоже пытался устроится на работу курьером и ему одобрили. Тогда они с Новокрещеновым договорились, что будут работать вместе, то есть вместе выполнять ту работу, которую ему будет давать куратор «Feniх», однако не говорили куратору, что будут работать вдвоем. Новокрещенов сказал, что тоже направлял свою фотографию с паспортом в руках куратору. Оба они понимали, что будут заниматься сбытом наркотиков. Суть работы со слов Новокрещенова была в том, что по указанию куратора они должны ехать в Московскую область, получать от него адрес закладки с наркотиками и везти его в тот регион, который укажет куратор, где размещать полученное в несколько закладок. За каждую поездку куратор сам назначал оплату. Последний раз когда они получили оплату, она составила 1700 долларов. С Новокрещеновым договорились, что полученные деньги от куратора будут делить пополам. Первую поездку они совершили в августе 2020 года, по заданию съездили в г. Екатеринбург, забрали клад с наркотиком и перевезли его в г. Шадринск Курганской области, где разместили в закладку. Фотографию клада и координаты присылали на аккаунт Новокрещенова. В поездку ездили вместе. Всю переписку с куратором вел Новокрещенов, делали всю работу с ним совместно с Новокрещеновым, а именно по очереди управляли автомобилем, вместе искали закладки. Обычно он делал фотографии мест и определял координаты места, потом пересылал фотографии координаты мест Новокрещенову на его аккаунт в «Телеграмм», Новокрещенов записан у него в «Телеграмм», как «Дима Водка». С того момента они ездили примерно 1-2 раза в неделю за наркотиками, обычно забирали в Московской области и развозили в Свердловской области, в Тюмени и Курганской области. Наркотики, которые они перевозили, в сообщениях назывались как «меф», «КРБ» и последний раз гашиш. Обычно наркотики они получали в разных закладках по видам наркотиков. Обычно наркотики они не фасовали, получали их в нескольких свертках и размещали в несколько закладок. Один раз пришлось фасовать, - а именно разделить сверток на 4 части, сделали это на глаз. Иногда в одну закладку они размещали два свертка. Зарплата за работу приходила Новокрещенову на биткойн-кошелек. Он переводил на свою карту и обналичивал, потом отдавал половину ему. Либо мог, перевести биткоины ему на киви-кошелек, после чего он сам отдавал половину Новокрещенову. Примерно 13 октября 2020 ему позвонил Новокрещенов и сказал, что ему написал куратор, спросил поедет ли он с ним. Он согласился. С 13.10.2020 до 16.10.2020 они с Новокрещеновым съездили в Московскую область. Там в закладке они получили 1 кг. гашиша, 2 кг. «меф» и 3 кг. «КРБ», эти наркотики они получили в трех закладках и разместили их в закладки в Свердловской области 16 октября 2020 года. Организовали они 11 закладок, он фотографировал места и определял координаты, переслал их Новокрещенову. Знает, что Новокрещенов адреса этих закладок успел отправить куратору до их задержания. Из этой партии свертка с наркотиком «Меф» он отсыпал себе часть наркотика, зачем он это сделал не знает, так как наркотики он не употребляет. По пути домой на территории Сосновского района Челябинской области их задержали сотрудники полиции. Доставили в здание по адресу: г. Челябинск, ул. Тернопольская, 4, где в ходе его личного досмотра у него изъяли сверток с мефедроном. 17 октября 2020 года он вместе с сотрудниками полиции участвовал в осмотре участков местности в Свердловской области, а именно тех мест, где они с Новокрещновым организовывали закладки с наркотиками. Часть закладок, которые изъяли - это наркотики из последней партии заложенные 16.10.2020. А еще часть - это наркотики, полученные и привезенные ими при предыдущей поездке. Эта поездка была с 06.10.2020 до 09.10.2020. Тогда они забрали закладки с наркотиками в Удмуртской Республике и тоже привезли их в Свердловскую область. На какой интернет-магазин они работали он не знает. На момент событий совершенных преступлений он пользовался абонентскими №. Также в его пользовании находился автомобиль 

<

данные изъяты> рег. №. В пользовании Новокрещенова находился автомобиль марки 

<

данные изъяты> рег.№ (т.3, л.д.74-78, 83-85, 110-113, т.5 л.д.66-69).

В судебном заседании Кажокин свои оглашенные показания подтвердил, указав, что наркотическое средство мефедрон массой 27,10 грамм, которое у него было изъято при досмотре он взял из свертка с надписью «меф» 16.10.2020 года, чтобы потом сделать по нему экспертизу, так как ему стало интересно, употреблять и сбывать его не намеревался, массу взял на глаз. 

Подсудимый Новокрещенов Д.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Новокрещенова, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с Кажокиным знаком с 2016 года. Примерно в августе 2020 года Кажокин рассказал ему о том, что можно устроится в интернет-магазин и заниматься сбытом наркотических средств, где он (Новокрещенов) будет в качестве водителя. На тот момент он уже был зарегистрирован в «Телеграмм» под ник-неймом «ZEUS» абонентский №. Вместе с Кажокиным они с его (Новокрещенова) аккаунта написали в «Тереграмм» в наркочат, он написал, что хотел был заработать денег, неизвестный под ник-неймом «Ситх» ответил ему. Далее они с Кажокиным стали переписываться с «Ситх». Он объяснил им суть работы, что он должен поехать по его указанию в Московскую область, там если требовалось он направлял ему селфи, чтобы он понимал, что приехал. Куратор направлял ему адрес с крупной партией наркотиков, которую он должен был извлечь и везти в тот регион, который ему укажет куратор, а там уже разместить в несколько закладок. Наркотики были крупными массами - килограммами, только первый раз было около 640 грамм. Наркотики были в основном расфасованы по сверткам и эти свертки ему нужно было разместить по закладкам. Но несколько раз они по указанию куратора размещали свертки в две закладки, а один раз наоборот нужно было разделить свертки. Устраиваясь на работу, они понимали, что будут заниматься сбытом наркотиков. При устройстве на работу, он отправлял куратору «Ситх» свою фотографию с паспортом. Договоренность по оплате была 750 долларов за поездку, а дальше оплата зависела от количества перевезенного наркотика. Залог при трудоустройстве они не платили, но после каждой зарплаты оставляли какую-то часть денег как депозит, со слов куратора чтобы он мог давать им наркотик большего веса. Далее они все действия по перевозке наркотиков с Кажокиным осуществляли вместе, но куратор думал, что он действует один, так как писали они ему с его аккаунта «ZEUS». Первая поездка была в августе 2020 года. Им дали задание поехать в г. Екатеринбург забрать клад с наркотиком и перевезти его в г. Шадринск, где разместить в закладку. Фото клада и координаты «Ситх» отправил ему «Телергамм», также «Ситх» оплатил дорогу из Екатеринбурга в г. Курган. Кажокин знал об это и ездил с ним. Кажокин сопровождал его во всех поездках, они подбирали вместе «клад» с наркотиком, потом с ним делали тайники-закладки в тех регионах, куда поступали указания. Вторая поездка была не очень крупная через неделю. На третьей или четвертой поездке куратор «Ситх» сказал, что теперь его куратором будет «Феникс». Потом ему лицо под ник-неймом «Феникс» написал «готов ехать в Москву?». За период с августа 2020 года до 16.10.2020 они с Кажокиным совершили примерно 7 поездок примерно 1 раз в неделю. За одну поездку они перевозили примерно по 2-3 кг. наркотиков. В описании к месту клада было указано на вид наркотика и его массу. Они перевозили «меф», «гашиш», «КРБ», «КРС». По указанию куратора они находили закладку и делали ее фотографию, и отправляли ему. Адрес размещенной закладки они должны были оформлять так: название наркотика, название города, координаты, словесное описание и фотографии, которые прикрепляли ссылками. Кажокин не мог пользоваться его аккаунтом, поэтому переписку с куратором вел только он, однако они делали все вместе, Кажокин загружал координаты в телефоне, делал фотографии и отправлял их ему. За организацию закладок они получали оплату. Кроме того, плюсом им оплачивалась дорога от места получения до места доставки наркотика. На задания они ездили или на автомобиле «Ниссан тиана», который был в его пользовании или на автомобиле «БМВ», который был в пользовании Кажокина. Полученную оплату он получал в криптовалюте в биткоинах, выводил их на свою карту банка «Тинькофф» или карту «Киви Банка», обналичивал деньги и половину отдавал Кажокину. Почти все клады они получали в Московской области, а закладки делали в Свердловской и Курганской областях, в Тюмени. Примерно 14.10.2020 на его аккаунт в «Телеграмм» «ZEUS» поступило указание от «Феникса», что нужно забрать клад с наркотиком в Московской области. Они с Кажокиным на автомобиле 

<

данные изъяты> г/№ поехали в Московскую область. По приезду «Феникс» отправил ему фотографию клада с координатами и сразу же отправил указание, сколько нужно сделать закладок и где, а именно на территории Свердловской области. Общий вес клада был шесть кг. - 1 кг. гашиша, 2 кг. «мефа» и 3 кг. «КРБ». В указанном куратором месте они нашли три свертка, в которых было 10 плиток гашиша, 12 свертков «КРБ» и 4 свертка «Меф». Свертки не были подписаны, о том, что в них находится написали в сообщении. А в каком свертке какой наркотик ему говорил Кажокин. Данные свертки они поместили в указанный автомобиль и поехали в Свердловскую область. 16.10.2020, в Свердловской области они разместили в 11 закладок все полученные наркотики. При размещении наркотиков, Кажокин фотографировал места закладок, определял координаты, писал словесное описание. Потом всю информацию отправил ему. Наркотик размещали они вместе, подбирали места закладок. Из одного свертка с «мефом» Кажокин отсыпал себе часть наркотика, для чего он не сказал. Потом они поехали в г. Челябинск и были задержаны сотрудниками УНК на участке местности «30 км. автодороги М-5 Урал». Предыдущая поездка за наркотиками была по той же схеме осуществлена им с Кажокиным неделю назад, примерно с 07.10.2020 до 09.10.2020. Также о месте закладки ему сообщил «Феникс». Данный наркотик они получили рядом с Ижевском в Удмурдской Республике. Тогда они получили в закладки свертки массой 3 750 грамм с надписью «меф». Эти свертки они доставили в Свердловскую область и разместили в 7 закладок: 6 закладок по 500 грамм и одну закладку массой 750 грамм. Все происходило по той же схеме. До этих двух поездок «Феникс» платил за каждую поездку. Последний раз за поездку они получили 2000 долларов. За последние две поездки они ничего не получили (должны были получить 2 000 и 3000 долларов), так как куратор пояснил, что закладки должны были сначала поднять покупатели. После задержания их доставили в отдел полиции, при досмотре автомобиля «Ниссан» изъяли два его телефона «Самсунг» и «МТС», банковские карты его и Кажокина. Пакет с рулонами пленки и липкой лентой, которые они использовали при упаковке наркотиков. На какой интернет магазин работали он не знает. На момент данной деятельности он пользовался абонентскими № (т.3, л.д.134-139, 144-146, 168-171, т.5 л.д.46-49). 

В судебном заседании Новокрещенов свои оглашенные показания подтвердил. 

Помимо признания виновность подсудимых в вышеприведенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами:

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса были оглашены показания свидетелей: Ч.М.А., Ч.Я.А., Т.В.Н., К.Т.Е., К.Б.О., М.А.Е.:

Из показаний свидетеля Т.В.Н. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК по Челябинской области. В октябре 2020 года в УНК по Челябинской области поступила оперативная информация в отношении Новокрещенова и Кажокина, которые на автомобиле 

<

данные изъяты> гос. рег. № занимаются незаконной перевозкой и сбытом наркотических средств на территории Свердловской и Челябинской областей. 16 октября 2020 года в ходе ОРМ «Наблюдение» организованном на участке местности на 30 км. автодороги М-5 Урал подъезд к г. Екатеринбургу, был замечен автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, за управлением находился Кажокин, на переднем пассажирском сиденье Новокрещенов. Автомобиль двигался в направлении от Свердловской области в г. Челябинск. Поскольку имелись основания полагать, что при Кажокине и Новокрещенове могут находится наркотические средства, было принято решение задержать этих лиц. В 17 часов 15 минут 16 октября 2020 года Кажокин и Новокрещенов на автомобиле 

<

данные изъяты> г/н №, на данном участке местности были задержаны. Для досмотра автомобиля на месте были приглашены понятые, перед досмотром на вопрос на наличии запрещенных предметов Кажокин и Новокрещнов пояснили, что в автомобиле ничего запрещенного нет. В ходе обследования автомобиля были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, банковские карты, документы на автомобиль. В багажнике автомобиля был обнаружен полимерный пакет с рулонами липкой ленты, также обнаружены автомат в чехле и магазин к нему. Ему известно, что при личном досмотре Кажокина был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством мефедрон. После чего Кажокина и Новокрещенова доставили в УНК. В отношении Кажокина и Новокрещенова было проведено ОРМ «Наведение справок» по изъятым у них телефонам, в ходе которого были установлены места скрытого хранения наркотических средств, которые они разместили на территории Свердловской области 09.10.2020 и 16.10.2020. 16.10.2020 поступило в УНК поручение от следователя Шараповой о проведении осмотров места происшествия на территории Свердловской области с целью обнаружения и изъятия наркотических средств в местах скрытого хранения с определенными геокоординатами. Во исполнение данного поручения, он с Кажокиным и Новокрещеновым на служебном автомобиле проследовали на территорию Свердловской области, где с участием двух приглашенных понятых произвел осмотр местности. Для определения места по геокоординатам им применялся мобильный телефон, также телефон использовал для фотофиксации мест обнаружения наркотических средств. Так, в ходе осмотра одного из участков местности был обнаружен и изъят сверток с веществом. Где подозреваемые подтвердили, что поместили его с целью сбыта. Аналогичным образом им были проведены еще 15 осмотров места происшествия в ходе каждого был обнаружен и изъят сверток с веществом. По окончании осмотров составлены протокола в которых участвующие лица поставили свои подписи. Кажокин и Новокрещенов активно содействовали обнаружению и изъятию наркотических средств (т.3 л.д.43-46). 

Из показаний свидетеля К.Т.Е. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК. В октябре 2020 года в УНК по Челябинской поступила информация в отношении Новокрещенова и Кажокина, которые совместно, на автомобиле 

<

данные изъяты> г/н № занимаются перевозкой и сбытом наркотических средств на территории Свердловской и Челябинской областей. 16.10.2020 ходе ОРМ «Наблюдение» в 17:15 на автодороге «подъезд к г. Екатеринбургу» был остановлен и досмотрен автомобиль за управлением Кажокина, а также проведен личный досмотр Кажокина и Новокрещенова. При досмотре Кажокина был обнаружен и изъят сверток с веществом, пакет с капсулой, служебное удостоверение сотрудника полиции, по поводу изъятого Кажокин ничего не пояснил (т.3, л.д.47-49). 

Из показаний свидетеля К.Б.О. следует, что 17 октября 2020 года около 03 часов ночи, ему и его знакомому М.А.Е. сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотров места происшествия. Они согласились. Вместе с сотрудниками они проследовали к лесополосе в Первоуральском районе Свердловской области, где находились двое мужчин, которые представились как Кажокин и Новокрещенов. Сотрудник полиции пояснил, что будут проводиться осмотры участков местности с целью изъятия наркотических средств, расположенных на территории лесного массива по геокоординатам, с целью их отыскания будут ориентироваться с помощью мобильного телефона. Сотрудником полиции были разъяснены права понятым и Кажокину с Новокрещеновым. 17.10.2020 около 03:30 начался первый осмотр участка местности. Сотрудник полиции ориентировался по координатам с помощью мобильного телефона. В ходе осмотра Кажокин и Новокрещенов указали на место, где они разместили наркотическое средство. В указанном месте был обнаружен и изъят сверток с веществом, который упаковали в полимерный пакет. По окончании осмотра участка местности был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее аналогичным образом с его участием и участием М.А.Е. и Кажокина с Новокрещеновым были проведены осмотры еще 15 участков местности. В ходе каждого осмотра был изъят сверток, который помещался в индивидуальный полимерный пакет и упаковывался. Все свертки обнаруживались под слоем грунта. Новокрещенов и Кажокин пояснили, что разместили данные свертки с наркотиками с целью сбыта через Интернет (т.3, л.д.50-52).

Аналогичные показания даны свидетелем М.А.Е. (т.3, л.д.57-59). 

Из показаний свидетеля Ч.М.А. следует, что 16.10.2020 в 17:20, к нему и его брату Ч.Я.А. обратились сотрудники полиции принять участие в качестве понятых при обследовании автомобиля, на что они согласились. Проследовали к автомобилю «

<

данные изъяты> белого цвета, который находился на 30 километре автодороги М-5 Урал в Сосновском районе Челябинской области. Рядом с автомобилем находились двое мужчин представившихся как Кажокин и Новокрещенов. Перед началом обследования автомобиля сотрудниками полиции понятым и Кажокину с Новокрещеновым были разъяснены права. На вопрос сотрудника полиции, о том имеется ли что-либо запрещенное в автомобиле, Кажокин и Новокрещенов пояснили, что в автомобиле ничего запрещенного нет. При обследовании автомобиля было обнаружено три мобильных телефона, банковские карты, паспорт Новокрещенова, ключи, блокнот с записями, документы на автомобиль. В багажнике был обнаружен полимерный пакет с рулоном прозрачной пленки, и несколькими рулонами липкой ленты. Также обнаружен чехол с предметом похожим на автомат и магазин с патронами. Пакет с рулонами липкой ленты был упакован. По окончании досмотра был составлен протокол, где расписались все участвующие лица без замечаний. Далее сотрудники полиции предложили им с братом поучаствовать понятыми при личном досмотре Новокрещенова и Кажокина. При личном досмотре Новокрещенова ничего запрещенного не было изъято. При личном досмотре Кажокина в кармане куртке сотрудниками полиции был обнаружен сверток, перемотанный изолентой, капсула и связка ключей, водительское удостоверение и удостоверение сотрудника полиции. Обнаруженный у Кажокина сверток был упакован в отдельный пакет и опечатан. Перед досмотром Кажокин на вопрос сотрудника полиции о наличии у него при себе запрещенных предметов и веществ пояснил, что ничего запрещенного при нем нет (т.3, л.д.32-35). 

Аналогичные показания даны свидетелем Ч.Я.А. (т.3, л.д. 36-39). 

Также вина Кажокина М.С. и Новокрещенова Д.В. в совершении вышеприведенных преступлений подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- сопроводительной в адрес ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области от 16.10.2020 и постановлением от 16.10.2020 о предоставлении результатов ОРД следователю по результатам ОРМ «Наблюдение», «Обследование транспортных средств», проведенных на территории Сосновского района в отношении Новокрещенова Д.В. и Кажокина М.С. (т.1, л.д.56-60, 61-65); 

- рапортом о/у К.Т.Е. с визой врио начальника УНК от 16.10.2020 с разрешением провести 16.10.2020 ОРМ «Наблюдение» по месту возможного появления Новокрещенова и Кажокина на участке местности в 30 км. автодороги М-5 Урал подъезд к г. Екатеринбургу и постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Новокрещенова и Кажокина (т.1, л.д. 66, 67-68); 

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 16.10.2020 согласно которого на участке местности 30 км. автодороги М-5 Урал подъезд к г. Екатеринбургу в 17:15 16.10.2020 задержаны Кажокин и Новокрещенов на автомобиле марки 

<

данные изъяты> г/н №, за управлением которого находился Кажокин, а Новокрещенов находился на переднем пассажирском сиденье (т.1, л.д.69-70); 

- рапортом о/у Т.В.Н. с разрешительной визой врио заместителя начальника ГУ МВД полиции Г.Р.Ф. на проведение ОРМ «Обследование транспортных средств, помещений, зданий, сооружений, участков местности» автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н № и распоряжением о проведении ОРМ «Обследование транспортных средств» в отношении Кажокина и Новокрещенова (т.1, л.д.71-72); 

- протоколом обследования транспортного средства от 16 октября 2020 года, проведенного в период времени с 17:25 до 18:00 часов, в ходе которого на водительском сиденье автомобиля обнаружены и изъяты: три сотовых телефона марки «Самсунг» и «МТС», изъяты банковские карты «Тинькофбанк», «Сбербанк», ключи, блокнот для записей. В багажном отделении обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета с рулоном прозрачной пленки, 4 рулона липкой ленты коричневого цвета, 1 рулон липкой ленты серого цвета и один прозрачного цвета. Также обнаружен чехол черного цвета с предметом похожим на автомат и магазин из-под патронов. Обнаружены и изъяты документы на автомобиль «Ниссан Тиана», ключи от автомобиля (т.1, л.д. 73-74);

- протоколом личного досмотра от 16 октября 2020 года, проведенного в период времени с 18:17 до 18:28, в ходе которого по адресу: 30 км. автодороги М-5 Урал подъезд к г. Екатеринбургу Сосновский район у Кажокина в левом нагрудном внутреннем кармане куртки обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой коричневого цвета, гриппер пакет с капсулой, связка ключей, кошелек, банковские карты «Совкомбанк», «Открытие», «Тинькофф», паспорт на имя Кажокина. Все обнаруженное изъято, сверток с липкой лентой упакован в полимерный пакет (т.1, л.д.77); 

- справкой об исследовании № от 16 октября 2020 года, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, изъятое у Кажокина, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 27,10 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1, л.д.79); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.10.2020 №, составленного о/у Г.А.С. по факту обнаружения 16.10.2020 при личном досмотре Кажокина, свертка с наркотическим средством (т.1, л.д.80); 

- рапортом о/у УНК В.А.Ю. от 16.10.2020 по результатам ОРМ «Наведение справок» в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Самсунг Гелакси А8», изъятый при досмотре Кажокина. На телефоне установлены месенджеры «Телеграмм» и «Вотсап». В месенджере «Телеграмм» имеется аккаунт «Максим» абонентский № с которого Кажокин отправлял фотографии мест закладок с координатами и графическими отметками точного места авто-боту «Картинки 24 бот». В переписке «Вотсап» с пользователем «Дима Водка» (а/№), находящийся в пользовании Новокрещенова, обнаружены сообщения с реквизитами «Биткоин кошельков», адресованных Новокрещенову. В приложении «Гуглфото» обнаружены синхронизированные фотографии мест закладок с наркотическими средствами с указанием координат и графическими отметками от 04.08.2020-2 и от 06.08.2020 -1 фото) (т.1, л.д.88-91); 

- рапортом о/у УНК Л.А.В. от 16.10.2020, по результатам ОРМ «Наведение справок» в ходе которого осмотрено содержимое сотового телефона «Самсунг», изъятого у Новокрещеннова Д.В. В телефоне установлен мессенджер «Телеграмм», в котором вход выполнен с аккаунта ««ZEUS», привязанный к абонентскому №. На момент проведения ОРМ в переписке с пользователем «Феникс» обнаружены представленные Новокрещеновым отчеты сделанных тайниках-закладках датированные 09.10.2020 и 16.10.2020. Так за 09.10.2020 и 16.10.2020 Новокрещеновым куратору «Феникс» отправлены отчеты о сделанных закладках наркотических средств в Свердловской области с указанием координат, описанием места закладки и указанием массы и вида наркотического средства - «меф», «гашиш», «крб», отправлено 19 адресов закладок (т.1, л.д.92-100); 

- протоколами от 16 октября 2020 года в ходе которых у задержанных Кажокина и Новокрещенова отобраны образцы смывов с пальцев рук и образцы слюны для сравнительного исследования (т.1, л.д.117-118, 120-121); 

- протоколом осмотра участка местности от 17 октября 2020 с фототаблицей, проведенного в период времени с 03:30 до 03:35, в ходе которого в лесополосе Свердловской области по координатам № около раздвоенной березы под камнем на земле обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачной пищевой пленкой с содержимым внутри (т.1, л.д.167-172); 

- протоколом осмотра участка местности от 17 октября 2020 с фототаблицей, проведенного в период времени с 03:45 до 03:50, в ходе которого в лесополосе Свердловской области по координатам №, около 1 метра от сосны в сторону в ямке в земле обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой коричневого цвета с содержимым внутри (т.1, л.д.173-178); 

- протоколом осмотра участка местности от 17 октября 2020 с фототаблицей, проведенного в период времени с 04:00 до 04:05 в ходе которого в лесополосе Свердловской области по координатам №, около 7 метров до пня, около него в земле обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой коричневого цвета с содержимым внутри (т.1, л.д.179-184); 

- протоколом осмотра участка местности от 17 октября 2020 с фототаблицей, проведенного в период времени с 04:30 до 04:35, в ходе которого в лесополосе Свердловской области по координатам №, где по тропинке в лес вдоль трубы возле первой сосны за ней в земле обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачной пищевой пленкой с содержимым внутри (т.1, л.д.185-190); 

- протоколом осмотра участка местности от 17 октября 2020 с фототаблицей, проведенного в период времени с 04:45 до 04:50, в ходе которого в лесополосе Свердловской области по координатам №, где по тропинке в лес у березы сросшейся с сосной под основанием березы в земле обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачной пищевой пленкой с содержимым внутри (т.1, л.д. 191-196); 

- протоколом осмотра участка местности от 17 октября 2020 с фототаблицей, проведенного в период времени с 05:03 до 05:10, в ходе которого в лесополосе Свердловской области по координатам №, где по тропинке до столба за столбом у бетонной опоры в земле обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачной пищевой пленкой с содержимым внутри (т.1, л.д. 197-202); 

- протоколом осмотра участка местности от 17 октября 2020 с фототаблицей, проведенного в период времени с 05:20 до 05:25, в ходе которого в лесополосе Свердловской области по координатам №, где по лесной дороге до поляны через бетонные блоки слева поваленное дерево, между этим деревом и сосной в земле обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачной пищевой пленкой с содержимым внутри (т.1, л.д. 203-208); 

- протоколом осмотра участка местности от 17 октября 2020 с фототаблицей, проведенного в период времени с 05:30 до 05:35, в ходе которого в лесополосе Свердловской области по координатам №, где по лесной дороге метров около 20 до окрашенной березы через дорогу у елки в земле обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачной пищевой пленкой с содержимым внутри (т.1, л.д. 209-214); 

- протоколом осмотра участка местности от 17 октября 2020 с фототаблицей, проведенного в период времени с 05:40 до 05:45, в ходе которого в лесополосе Свердловской области по координатам №, где возле двух елок за камнем в земле обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачной пищевой пленкой с содержимым внутри (т.1, л.д. 215-220); 

- протоколом осмотра участка местности от 17 октября 2020 с фототаблицей, проведенного в период времени с 05:57 до 06:05, в ходе которого в лесополосе Свердловской области по координатам № где через 15 метров в лес стоит сосна, за ней у основания в земле обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачной пищевой пленкой с содержимым внутри (т.1, л.д. 221-226); 

- протоколом осмотра участка местности от 17 октября 2020 с фототаблицей, проведенного в период времени с 06:15 до 06:20, в ходе которого в лесополосе Свердловской области по координатам №, где за камнями через три метра у основания пня в земле обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачной пищевой пленкой с содержимым внутри (т.1, л.д. 227-232); 

- протоколом осмотра участка местности от 17 октября 2020 с фототаблицей, проведенного в период времени с 06:30 до 06:35, в ходе которого в лесополосе Свердловской области по координатам № между двух стоящих рядом березы с сосны в земле обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачной пищевой пленкой с содержимым внутри (т.1, л.д. 233-238); 

- протоколом осмотра участка местности от 17 октября 2020 с фототаблицей, проведенного в период времени с 06:55 до 07:00, в ходе которого в лесополосе Свердловской области по координатам №, где через 15 метров до пня, около которого лежит кукла, под ней в земле обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой коричневого цвета с содержимым внутри (т.1, л.д. 239-244); 

- протоколом осмотра участка местности от 17 октября 2020 с фототаблицей, проведенного в период времени с 07:10 до 07:15, в ходе которого в лесополосе Свердловской области по координатам №, где по тропинке правее камней под мангалом на земле обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой коричневого цвета с содержимым внутри (т.2, л.д. 1-6); 

- протоколом осмотра участка местности от 17 октября 2020 с фототаблицей, проведенного в период времени с 07:50 до 07:57, в ходе которого в лесополосе Свердловской области по координатам №, где по дорожке, через шлагбаум около 20 метров, вправо у основания тройной сосны в земле обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачной пищевой пленкой с содержимым внутри (т.2, л.д. 7-11); 

- протоколом осмотра участка местности от 17 октября 2020 с фототаблицей, проведенного в период времени с 08:10 до 08:17, в ходе которого в лесополосе Свердловской области по координатам №, по тропинке около 15 метров до первого дерева за ним в земле обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачной пищевой пленкой с содержимым внутри (т.2, л.д. 12-16); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.10.2020 о/у УНК Т.В.Н. согласно которому при проведении осмотров мест происшествия в Свердловской области по шести координатам обнаружены и изъяты свертки с предполагаемым наркотическим средством (т.2, л.д.17); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.10.2020 о/у УНК Т.В.Н. согласно которому при проведении осмотров мест происшествия в Свердловской области по десяти координатам обнаружены и изъяты свертки с предполагаемым наркотическим средством (т.2, л.д.21); 

- заключением судебной химической экспертизы № от 23 октября 2020 года, согласно выводам которой: «в шести свертках, изъятых 17.10.2020 при осмотре места происшествия находятся мешки в которых сдержатся по два запаянных мешка прозрачного полимерного материала в каждом из которых содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 251, 89 г., 247,41г., 250,08г., 250,63г., 253,04г., 253,93г., 251,95г., 249,09г., 249,86г., 251,17г., 242,24г., 248,70г., 251,94г. (общая масса 3251,93г.) (т.2, л.д.36-37); 

- заключением судебной химической экспертизы № от 23 октября 2020 года, согласно выводам которой «в 10 свертках, изъятых ДАТА при осмотре места происшествия находятся следующие вещества, - в свертках с 1 по 5 находятся по два полимерных пакета, содержащих производное N-метилэфедрона -PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, следующими массами: в упаковке 1 - 252,17 г. и 257,82г.; в упаковке 2 - 248,99г. и 242,73г.; в упаковке 3 - 248,09г. и 243,33г., в упаковке 4 - 247,44г. и 245,87г., в упаковке 5 - 248,05г. и 254,63г. (общая масса 2489,12г). В веществах, представленных на экспертизу в упаковках с 6-9 содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, следующими массами: в упаковке 6 - 487,15г., в упаковке 7 - 791,04г., в упаковке 8 - 487,63г., в упаковке 9 - 489,53г. (общая масса 1955,35 г.). Вещества находящиеся в упаковке 10 являются гашишем (анаша, смола каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ, находящихся в упаковке 10 составляют 564,34г. и 554,81г. (общая масса 1119,15г.) (т.2, л.д.50-53); 

- заключением судебной химической экспертизы № от 09 ноября 2020 года, согласно выводам которой «на ватных тампонах со смывами с рук Новокрещенова из конвертов № и № обнаружены следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона), который отнесен к наркотическим средствам (т.2, л.д.65-66); 

- заключением судебной химической экспертизы № от 09 ноября 2020 года согласно выводам которой «вещество, изъятое при досмотре Кажокина содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества представленного на исследование составляет 27,08 г. (т.2, л.д.78-79); 

- ответом на запрос следователя ПАО «МТС», что а/н № с 08.05.2019 по н.в. принадлежит Кажокину М.С., а/н № и № принадлежат Новокрещенову Д.В. с 07.08.2019 и 12.04.2017 по н.в. соответственно (т.2, л.д.136); 

- ответом на запрос следователя от 21.12.2020 ПАО «Мегафон», согласно которого а/н № с 28.10.2018 по н.в. находится в пользовании Кажокина М.С. (т.2, л.д.138-139); 

- протоколом осмотра предметов от 25 октября 2020 года, в ходе которого осмотрены 6 мешков после проведения эспертизы № с наркотическим средством мефедрон (4-метилметакатинон). Суммарная масса вещества после исследования составляет 3251,28 грамма. Целостность упаковки не нарушена (т.2, л.д.143-144); 

- протоколом осмотра предметов от 25 октября 2020 года, в ходе которого после проведения экспертизы № осмотрены 10 пакетов с наркотическим средством производное N-метилэфедрона PVP (а-пирролидиновалелрофенон). Суммарная масса веществ после исследования составила 2 479,12 грамма. 4 пакета с веществами содержащими наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Суммарная масса веществ после исследования составляет 1951,35 г. 10 брикетов с наркотическим средством гашиш. Суммарная масса после исследовния 1117,15 г. Целостность упаковки не нарушена (т.2, л.д.147-148); 

- протоколом осмотра предметов от 13 ноября 2020 года, в ходе которого осмотрены конверты после экспертизы № со смывами с рук Кажокина и Новокрещенова. Целосность упаковок не нарушена (т.2, л.д. 152-154); 

- протоколом осмотра предметов от 26 ноября 2020 года, в ходе которого осмотрены изъятые при досмотре у Кажокина банковские карты на имя Кажокина банка «Тинькоф» карта «Халва», карта ВТБ. Фрагмент листа бумаги с записями, где имеется содержание записей: № кошелек МаксимК № Биржа обменнник. Водительское удостоверение на имя Кажокина (т.2, л.д.171-174); 

- протоколом осмотра предметов от 26 ноября 2020 года, в ходе которого осмотрены изъятые при досмотре у Новокрещенова банковские карты на его имя: карта «МИР» «Тинькоффбанк»; карта «Виза» Киви кошелек; карта «Виза» Сбербанк. Блокнот для записей (т.2, л.д.177-179); 

- протоколом осмотра предметов от 08 января 2021 года в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, принадлежащий Новокрещенову а/н №, имей коды: №, №. В папке «Контакты» имеются записи а/н № и №, принадлежащих Кажокину М.С. под записью «Макс Закон» и «Макс Закон2», с которым Новокрещенов поддерживал постоянную связь. В памяти телефона установлено приложение «Ноуткам» позволяющее делать фотоснимок с указанием географических координат, приложение «Блокчейн» используемы для хранения и использования криптовалюты, приложение «Орбот», используемое для сохранения приватности при пользовании сети. В установленной программе «Телеграмм» имеется переписка пользователя «ZEUS» а/н № с пользователем «Феникс» за период с 09.10.2020 по 16.10.2020, где пользователь «ZEUS» сообщает местоположение о размещенных им закладках с наркотическими средствами в АДРЕС с описанием и указанием координат. Отправленные ДАТА: 1. ЕКБ 500 гр. Меф по координатам №, № (изъято 7 протоколом); 2. Екб. Меф 500 гр. по координатам № (изъято 8 протоколом); 3. ЕКБ меф 500 гр. по координатам № (изъято 9 протоколом); 4. Екб меф 500 гр. по координатам № (изъято 11 протоколом); 5. Екб меф 500 гр. по координатам 56.829603 60.295905 (изъято 12 протоколом); 6. ЕКБ меф 500 гр. по координатам 56.827023 60.294079. Отправленные ДАТА: 1. екб гашиш 1 000 гр. по координатам № (изъято 1 протоколом); 2. Екб. Меф 500 гр. по координатам №; 3. Екб. Меф 500 гр. по координатам 56.835419 60.122337 (изъят 2 протоколом); 4. Екб меф 500 гр. по координатам № (изъято 14 протоколом); 5. Екб меф 500 гр. по координатам № (изъято 13 протоколом); 6. Екб. Крб.500 гр. по координатам № (изъято 5 протоколом); 7. Екб. Крб. 500 гр. по координатам № (изъято 4 протоколом); 8. Екб. Крб. 500 гр. по координатам № (изъято 6 протоколом); 9. Екб крб. 500 гр. по координатам № (изъято 16 протоколом); 10. Екб. Крб. 500 гр. по координатам 56№ (изъято 15 протоколом). В папке «Телеграмм» обнаружено множество фотографий с зафиксированными местами «закладок» в период с 15.07.2020 по 16.10.2020. Имеется фотография Новокрещенова с паспортом от 15.07.2020 (т.2, л.д.196-213); 

- протоколом осмотра сотового телефона марки «Самсунг» принадлежащего Кажокину М.С., а/н № и №. В папке «Контакты» имеется запись телефона № принадлежащего Новокрещенову, с названием «Дима Водка». В памяти приложения телефона установлено приложение «Ноуткам», позволяющее делать фотоснимок с указанием географических координат, приложение «Блокчейн» используемы для хранения и использования криптовалюты. В приложении «Телеграмм» имеется переписка аккаунта «Максим» привязанного к а/н № принадлежащего Кажокину, с пользователем «Картинки24 бот», являющегося Телеграмм - ботом, в период с 09.10.2020 по 16.10.2020. На указанный бот Кажокин отправлял фотографии мест «закладок» с обозначенными на них географическими координатами и графическими метками, в ответ получал гиперссылки указанных фотографий, размещенных на фотохостинге «Депозит пикче». Координаты на фотографиях с закладками соответствуют координатам, обнаруженным на телефоне Новокрещенова при переписке с «Фениксом» (т.2, л.д.216-228); 

- протоколом осмотра предметов от 22 января 2021 года в ходе которого осмотрен СД-диск с записью результатов ОРМ «Наведение справок» в отношении Кажокина при осмотре его телефона «Самсунг», где в папке «Фото» обнаружены фотографии аналогичные обнаруженным на мобильном телефоне Кажокина (т.2, л.д.229-236); 

- протоколом осмотра предметов от 26 января 2021 года в ходе которого осмотрена информация по движению денежных средств по банковской карте «Сбербанк» № за период с августа 2020 по 16.10.2020 о зачислении денежных средств (т.3, л.д.1-5); 

- протоколом осмотра предметов от 27 января 2021 года в ходе которого осмотрено содержимое черного пакета, изъятого 16.10.2020 при досмотре автомобиля Новокрещенова 

<

данные изъяты> в пакете находится рулон прозрачной полимерной пленки, 4 рулона липкой полимерной ленты коричневого цвета, рулон прозрачной полимерной липкой ленты, рулон липкой ленты серого цвета (т.3, л.д.12-15); 

-протоколом осмотра предметов от 11 февраля 2021 года, в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией о Киви- кошельке №, принадлежащего Новокрещенову Д.В., во вкладке «Входящие платежи» имеются зачисления денежных средств в период с 03.08.2019 по 13.10.2020. В период с 16.07.2020 по 13.10.2020 на счет поступили денежные средства в сумме 1 946 063, 2 рублей. Источники зачислений: АО «Тинькоф Банк», «Виза» Киви кошелек, терминал «Киви кошелька» (т.3, л.д.18-24); 

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 15 марта 2021 года в ходе которого дополнительно осмотрен сотовый телефон «Самсунг», изъятый у Новокрещенова, где в папке мессенджера «Телеграмм» «Телеграмм имейджес» обнаружены фотографии, датированные 08 октября 2020 года, на которых изображено место «закладки» с наркотическим средством с указанными на изображении координатами №, расположенными на территории республики Удмуртия. Также обнаружены фотографии датированные 15.10.2020 на которых изображено место «закладки» с наркотическим средством с указанными на изображении координатами №, расположенными на территории Московской области (т.5, л.д.22-29). 

Судом исследованы все представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства по делу.

Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимых в совершении вышеописанных преступных деяний, не доверять им у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимых.

Анализируя приведенные показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, непротиворечивы, в общем и целом согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного разбирательства, и не содержат противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимых к совершению указанных преступлений. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимых указанными свидетелями, а также об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального закона при проведении сотрудниками полиции в рамках настоящего уголовного дела оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Наведение справок», «Обследование помещений, заданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» судом не установлено. Оснований полагать, что в отношении подсудимых со стороны сотрудников полиции были совершены провокационные действия, не имеется. 

Фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений установлены показаниями свидетелей и объективно полностью подтверждены другими исследованными в суде доказательствами, в том числе письменными материалами дела. 

Суд, проверив перечисленные выше заключения экспертиз наркотических средств, сопоставив их с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, установив их источники и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их допустимыми доказательствами, так как они получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона, а экспертные исследования проведены в надлежащем порядке и компетентными экспертами. 

Оглашенные в судебном заседании показания Кажокина и Новокрещенова, данные в ходе предварительного расследования, судом признаны допустимыми доказательствами, поскольку подсудимые давали их в присутствии адвоката. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 46, 47 УПК РФ им были разъяснены. Давая показания, Кажокин и Новокрещенов не заявляли о том, что на них оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе следователя, к даче указанных показаний, а также о том, что не могут давать показания ввиду отсутствия возможности адекватно излагать обстоятельства произошедшего. Каких-либо замечаний на процессуальные документы, ни со стороны подсудимых, ни со стороны защиты не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защите со стороны подсудимых в ходе предварительного следствия не предъявлялось.

Вина подсудимых Кажокина и Новокрещенова по двум событиям покушения на сбыт наркотических средств - мефедрон (4-метилметкатитнон) массой 3251,93 грамма (по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ) в Первоуральском городском округе Свердловской области, а также покушения на сбыт производного N-метилэфедрона - PVP (а -пирролидиновалерофенон) массой 2489,12 грамм, мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1955,35 грамм, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1119,15 грамм (ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ) в Свердловской области подтверждается вышеприведенными показаниями самих подсудимых, из которых следует, что от куратора «Феникс» в приложении «Телеграмм» 14.10.2020 Новокрещенов получил задание забрать клад с наркотическим средством в Московской области. С этой целью Новокрещенов с Кажокиным на машине 

<

данные изъяты> прибыли в Московскую область, где по координатам, которые скинул куратор «Феникс» обнаружили тайник с наркотическими средствами массой около 6 кг. из них 1 кг. гашиша, 2 кг. «мефа» и 3 кг. «крб», поместив данные свертки в автомобиль, прибыли по указанию куратора в Свердловскую область, где весь полученный наркотик разместили в 11 закладок. Кроме того, до этой поездки по указанию куратора в период с 06.10.2020 по 09.10.2020 Кажокин с Новокрещеновым в тайнике недалеко от Ижевска в Удмурдской Республике забрали свертки с наркотическим средством «меф» массой 3750 грамм, которые также доставили и разложили в Свердловской области, разместив их в 7 закладок, 6 по 500 грамм и 1 закладка массой 750 гр., координаты и фотографии сделанных закладок в эти две поездки они отправили куратору.

Вышеприведенные показания подсудимых подтверждаются показаниями свидетелей Т.В.Н. и К.Т.Е. пояснивших, что в ходе ОРМ «Наблюдение» был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, в котором находились Кажокин и Новокрещенов, возвращавшиеся после задания из Свердловской области, при личном досмотре в куртке Кажокина был обнаружен свёрток с наркотическим средством, в автомобиле и при личном досмотре изъяты телефоны и банковские карты задержанных, в багажнике автомобиля изъят пакет с рулонами липкой ленты, типа скотч и пищевой пленки. По результатам проведенного ОРМ «Наведения справок» в отношении изъятых у Новокрещенова и Кажокина телефонов была получена информация о сделанных ими закладках в Свердловской области 09.10.2020 и 16.10.2020. В ходе проведенных осмотров места происшествия по геокоординатам обнаруженным в телефоне Новокрещенова за 09.10.2020 и ДАТА были обнаружены и изъяты организованные подсудимыми тайники, свертки изъяты в 16 тайниках. Данные показания также подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей Ч.М.А., Ч.Я.А., К.Б.О. и М.А.Е., присутствовавших в качестве понятых при проведении личных досмотров Кажокина и Новокрещенова и досмотра автомобиля, а также при осмотрах мест происшествия, подтвердивших обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств, а также исследованными материалами дела, так факт обнаружения и изъятия наркотического средства у Кажокина подтверждается протоколом его личного досмотра, входе которого в куртке обнаружен сверток с наркотическим средством, протоколами осмотра предметов в ходе которого осмотрены телефоны Кажокина и Новокрещенова и усматривается, что Новокрещенов вел переписку в приложении «Телеграмм» с неустановленным лицом ник-нейм «Феникс», в частности там соучастники сообщают о сделанных ими тайниках в Свердловской области 09.10.2020 и 16.10.2020, с отправлением описаний мест тайников, также в телефоне Новокрещенова в приложении «Телеграмм» обнаружены фотографии с координатами о нахождении мест тайников в Удмуртской республике и Московской области, которые они с Кажокиным забрали и разложили в Свердловской области; протоколами осмотров мест происшествия, в ходе которых с участием Кажокина и Новокрещенова в 16 местах, сделанных ими тайниках в Свердловской области были изъяты свертки с наркотическими средствами, виды и размеры наркотических средств установлены и подтверждаются справками и заключениями судебных химических экспертиз с выводами о том, что изъятые в тайниках и при Кажокине, вещества являются наркотическими средствами в связи с чем, не вызывают сомнений у суда, и в совокупности с иными доказательствами свидетельствуют о доказанности виновности подсудимых в преступлениях.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из следующего:

По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Кажокина и Новокрещенова, сделавших по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - «куратора Феникс» «закладки» в Свердловской области с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3251,93 грамма, которую они забрали в период с ДАТА по 09 октября 2020 года в Республике Удмуртия, и по факту размещения там же в «закладки» наркотических средств - гашиш, мефедрон, производное N-метилэфедрона PVP - (а-пирролидиновалерофенон) массами 1119,15г., 1955,35г., 2489,12 г., соответственно, которые они забрали в период с 09.10.2020 по 16.10.2020 в Московской области, были направлены именно на распространение наркотических средств, путем передачи их приобретателям, то есть во взаимодействии с неустановленным лицом, выступающим в роли куратора. 

О наличии у подсудимых умысла на сбыт наркотических средств также свидетельствует масса изъятых наркотических средств, разделение общего объема на части, сокрытие наркотических средств в тайниках, хранение информации о месте нахождения тайника с описанием и привязкой к снимку данного участка, координат к нему в специальном приложении, изъятие в ходе досмотра автомобиля, на котором были задержаны Кажокин и Новокрещенов средств упаковки, аналогичной той, в которую были упакованы изъятые в тайниках в Свердловской области свертки, а также то обстоятельство, что на смывах с рук Новокрещенова согласно выводам эксперта имеются следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона), который был изъят в местах организованных подсудимыми «закладок». При этом ни Кажокин, ни Новокрещенов потребителями наркотических средств не являются. 

Указанные обстоятельства, безусловно по мнению суда указывают, что организованные Кажокиным и Новокрещеновым по заданию «куратора» тайники в Свердловской области, обусловлены целью их последующего сбыта, когда подсудимые не могли не осознавать, в силу очевидности, и осознавали, что в предназначенных для размещения ими свертках находятся наркотические средства, что является незаконным, что в судебном заседании не скрывалось самими подсудимыми, сообщившими на следствии об обстоятельствах приобретения наркотических средств, целях их хранения и размещения в тайники, что также подтверждается исследованной в суде перепиской Новокрещенова с неустановленным лицом с ник-неймом «Феникс», исходя из которой общение подсудимых с неустановленным лицом, выступающим в роли «куратора» происходило посредством переписки, отправки заданий с указанием мест «тайника» и мест последующего размещения в «закладки» с указанием массы. Расчет за выполненную работу подсудимые получали в биткоинах, путем их перечисления на электронный «Киви-кошелек», зарегистрированный на Новокрещенова, который в последствии перечислял их на свои банковские карты, обналичивая посредством терминалов, что подтверждается исследованной в суде выпиской с «Киви-кошелька» Новокрещенова. 

В судебном заседании нашел подтверждение признак совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору, поскольку как следует из установленных судом фактических обстоятельств дела, роли соучастников были распределены. Так, Кажокин и Новокрещенов, действуя совместно и согласованно, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, выполняя роль «перевозчиков», изъяв наркотик из тайника в частности в Удмуртской республике и Московской области, куда его заблаговременно поместило неустановленное лицо, должны были забрать наркотик из тайника и разместить его по частям в виде «закладок» в разных местах в Свердловской области, места, которых должны были сфотографировать и отправить соучастнику для последующего сбыта, который должен был подыскивать покупателей и перечислить посредством электронного платежа на «Киви-кошелек» Новокрещенову денежные средства в качестве вознаграждения за выполненную преступную роль, а Новокрещенов в свою очередь перечислял равную долю из полученных денежных средств Кажокину. При этом, вместе забирая из тайника наркотическое средство и в последующем делая совместно «закладки», когда один кладет закладку, а второй ее фотографирует, в частности Кажокин делает к фотографии привязку к геокоординатам и описание места, скидывая данную информацию Новокрещенову, чтобы отправить «куратору», то обоим подсудимым было известно о том, что в раскладываемых ими свертках находится наркотическое средство и они действуют совместно. При этом, как следует из показаний подсудимых они выполнили только часть объективной стороны состава преступления - размещали наркотические средства в местах скрытого хранения за вознаграждение, а обеспечением их наркотическими средствами и их сбытом конкретным потребителям занималось иное лицо. 

Также, несмотря на то, что подсудимый Кажокин напрямую не взаимодействовал с «куратором» при осуществлении им деятельности по сбыту наркотических средств, так как переписку вел со своего аккаунта Новокрещенов, вместе с тем из показаний подсудимых, данных ими на предварительном следствии Кажокин был осведомлен о получении Новокрещеновым на телефон распоряжений от неустановленного лица, где забрать тайник, где в последствии сделать закладки с наркотическим средством и оплаты за проделанную работу, каждое задание обсуждал с Новокрещеновым, осуществляя совместные поездки в другие регионы и вместе раскладывая свертки с наркотическими средствами, подготавливал фотографии описаний мест для «куратора» с которым вел переписку Новокрещенов, аналогичные фотографии мест закладок в Свердловской области обнаружены в телефоне Кажокина. Таким образом, Кажокин совместно с Новокрещеновым выполняли объективную сторону преступлений, как соучастники. 

Исходя из характера совершаемых ими действий Кажокин и Новокрещенов не могли не осознавать, что в преступной схеме сбыта наркотических средств задействованы лица, которые поставляли наркотические средства, размещая их в «закладках», а также лица, которые забирали оставляемые ими «закладки» с наркотическими средствами. Кроме того, подсудимые не могли не осознавать о наличии лиц, координирующих их преступную деятельность ввиду осуществления ими сложных схем сбыта наркотических средств, в массах превышающих их крупный размер, использования специального инвентаря. Кроме того из собственных показаний Новокрещенова следует, что их деятельность курировали не менее двух лиц, изначально куратором выступало лицо по ник-неймом «Ситх», который потом сменился на другого под ник-неймом «Феникс».

Оснований не доверять показаниям подсудимых, не имеется. При этом совершение преступления без выполнения каждым соучастником определенных предварительной договоренностью действий было невозможно. 

Таким образом, действия Кажокина, Новокрещенова и неустановленного лица носили совместный и согласованный характер, подсудимые были осведомлены о действиях каждого из них, при этом их действия были объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, третьим лицам с целью получения прибыли. При этом, умысел подсудимых и неустановленного лица на сбыт не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. 

В силу вышеприведённых обоснований, доводы защиты Новокрещенова об исключении из его обвинения квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» суд находит несостоятельными. 

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений (п.13.2 Постановления Пленума ВС РФ. 

Таким образом, действия подсудимых по размещению наркотических средств путем закладок в Свердловской области, размещенных ими в период с октября 2020 по 09.10.2020 и с октября 2020 по 16.10.2020, являются покушением, поскольку умысел подсудимых, направленный на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам ввиду их задержания и последующего изъятия наркотических средств из оборота. 

Оснований для квалификации приведенных в установочной части приговора действий Кажокина и Новокрещенова, как единого продолжаемого преступления не имеется, поскольку совокупность исследованных доказательств указывает на совершение подсудимыми в каждом случае покушения на сбыт наркотиков, комплекса действий, необходимых для доведения в каждом конкретном случае умысла до конца, применительно к отдельно расфасованным и упакованным партиям наркотика, размещенного в разное время и в различные места скрытого хранения. Так, предметом преступления по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в период с октября 2020 по 09.10.2020 по факту обнаружения в Первоуральском городском округе Свердловской области, являлись наркотическое средство - мефедрон, полученное Кажокиным и Новокрещеновым от соучастника в период с 06.10.2020 по 09.10.2020 с заданием разместить в 7 закладок по 500 г. и 750 г., что и было ими исполнено с отправкой мест описания произведённых тайников, согласно переписке за 09.10.2020. Наркотические средства - мефедрон, гашиш, PVP-(а-пирролидиновалерофенон), размещенные подсудимыми 16.10.2020 в Свердловской области в 10 закладок, Кажокин и Новокрещенов приобрели по вновь поступившему от соучастника указанию в период с 09.10.2020 по 16.10.2020, забрав их в Московской области, разложили в Свердловской области, отправив координаты мест тайников «куратору». То есть, в каждом случае идет речь о разных партиях наркотических средств с каждой из которых Новокрещенов и Кажокин реализуя возникший у них новый преступный умысел, совершали новые действия, направленные на выполнение объективной стороны преступлений, которые не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам. Умыслом подсудимых в каждом конкретном случае охватывался сбыт определенного количества наркотического средства в конкретном тайнике-закладке разным лицам, при этом предварительной договоренности с покупателями (покупателем) или иными лицами в последующем осуществляющим сбыт о приобретении всей массы наркотических средств у Кажокина с Новокрещеновым не было, что свидетельствует о совершении ими двух самостоятельных преступлений. 

В действиях подсудимых Кажокина и Новокрещенова отсутствуют признаки добровольной выдачи наркотических средств, изъятых в ходе осмотров мест происшествия по шестнадцати адресам, сделанных ими «закладок», а также при изъятии наркотических средств при личном досмотре Кажокина, поскольку у сотрудников полиции после их задержания имелась информация о причастности подсудимых к незаконному обороту наркотических средств, а также о сделанных «закладках» с учетом обнаруженных в изъятом у Новокрещенова телефоне, фотографий мест тайников с их привязкой к геокоординатам мест. 

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения и квалификации по каждому из двух преступлений в отношении подсудимых квалифицирующий признак «использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку данный квалифицирующий признак связан именно со сбытом наркотических средств, когда виновное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, а доказательств тому, что подсудимые либо их соучастник использовал этот способ именно для сбыта наркотических средств, суду не представлено. Как установлено в судебном заседании, мобильный телефон и сеть «Интернет» использовались подсудимыми для связи с соучастником, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Само по себе использование сети «Интернет» между соучастниками по сбыту, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них, использовались бы информационно-телекоммуникационные сети. 

Кроме того, суд приходит к выводу об исключении из объема обвинения по факту покушения на сбыт по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ совершенного в период с октября 2020 по 16 октября 2020 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 27,10 грамм, которое было обнаружено в ходе личного досмотра Кажокина, так как в отношении данной массы наркотического средства, подсудимые активных действий направленных на сбыт не совершали, доказательств тому не представлено. Согласно показаниям обоих подсудимых, из общей массы предназначенной для сбыта по закладкам, Кажокин взял часть наркотического средства «на глаз» из чувства любопытства, оставив его при себе на хранение. 

N - метилэфедрон и его производные (в том числе - PVP (а-пирролидиновалерофенон), мефедрон (4-метилметкатинон) и гашиш, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г (с последующими изменениями и дополнениями). 

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (с последующими изменениям и дополнениями) для наркотического средства производное N- метилэфедрона-PVP (а-пирролидиновалерофенон) значительный размер составляет масса свыше 0,2 грамма, крупный размер установлен свыше 1 грамма, особо крупный свыше 200 грамм, для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) значительный размер составляет масса свыше 0,2 г., крупный размер установлен свыше 2,5г., особо крупный свыше 500 г., для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) значительный размер составляет 2г., крупный размер 25г., особо крупный размер составляет масса свыше 10 000 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, массы наркотических средств на сбыт которых Кажокин и Новокрещенов покушались: вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой не менее 2489,12 г., мефедрона (4-метилметкатинон) массами 3251,93г. и 1955,35г.(1982,45-27,10), что составляет особо крупный размер каждая, а также наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1119,15 г., что составляет крупный размер. 

По смыслу закона, одновременный сбыт наркотических средств разного вида в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.

Учитывая содержание приведенного постановления, по мнению суда в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимых в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в части размеров, необходимых для квалификации. 

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел подсудимых Кажокина и Новокрещенова на незаконный сбыт наркотических средств возник самостоятельно, вне зависимости от деятельности правоохранительных органов. Указанный умысел подтвержден в судебном заседании оглашенными показаниями подсудимых, которые они давали в ходе предварительного следствия, а также материалами оперативной деятельности. При этом подсудимые действовали умышленно, осознавая, незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством. 

Вместе с тем, суд полагает необходимым уточнить даты совершения преступлений, при описании покушения на сбыт - в период с октября 2020 года по 09 октября 2020 года по факту покушения на сбыт мефедрона (4 -метилметкатинона) массой 3251,93 г. и в период с октября 2020 года по 16 октября 2020 года по факту покушения сбыт мефедрона (4-метилметкатинона) массой 1955,35г., производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 2489,12 г., гашиша (анаша, смола каннабиса) массой 1119,15г., поскольку из исследованных судом доказательств, а именно показаний подсудимых, осмотренной переписки в телефоне Новокрещенова, следует, что задания по данным наркотическим средствами от «куратора» поступили в октябре 2020 года, при этом первое задание разложить наркотические средства из Республики Удмуртия выполнено подсудимыми в период с октября 2020 года и не позднее 09.10.2020 года, а второе задание разложить наркотическое средство из Московской области, выполнено подсудимыми в период с октября 2020 и не позднее 16.10.2020 года. 

Факт уточнения судом периода совершения Кажокиным и Новокрещеновым преступлений не изменяет существа предъявленного обвинения, не ухудшает положения подсудимых и не нарушает их права на защиту. 

С учетом изложенного, действия Кажокина М.С. и Новокрещенова Д.В. с наркотическими средствами - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3251,93 грамма, которые в целях сбыта были размещены в местах скрытого хранения в период с октября 2020 по 09.10.2020, исходя из установленной массы, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Кажокина М.С. и Новокрещенова Д.В. с наркотическими средствами - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1955,35 грамма, производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой не менее 2489,12 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1119,15 г., которые в целях сбыта были размещены в период с октября 2020 по 16.10.2020 в местах скрытого хранения, исходя из установленной массы, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым в соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновных в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семьи. 

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает по каждому из совершенных преступлений в отношении каждого из подсудимых - Кажокина и Новокрещенова полное признание подсудимыми своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершения по каждому из двух преступлений, подсудимые способствовали изъятию наркотических средств из незаконного оборота, чем оказывали предварительному следствию помощь, в установлении всех значимых обстоятельств содеянного, также как явку с повинной по каждому из преступлений в отношении наркотических средств, размещенных в скрытых местах суд учитывает сообщение Кажокиным и Новокрещеновым в ходе осмотров мест происшествия о произведенных ими местах «закладок» с наркотическими средствами, поскольку они предоставили правоохранительным органам значимую информацию, в том числе о количестве совершенных «закладок» с наркотическими средствами, также в качестве явки с повинной Кажокину и Новокрещенову суд учитывает объяснения подсудимых, данные ими в день задержания в которых последние сообщили о неизвестных сотрудникам полиции фактах взаимодействия с представителями интернет-магазина, обстоятельствах своего трудоустройства и принципах работы, сделанных закладках (т.1, л.д.83-84, 85-87), а также суд учитывает действия Кажокина и Новокрещенова по изобличению и уголовному преследованию других соучастников, поскольку подсудимые в своих показаниях сообщили о роли каждого в том числе друг друга и неустановленных лиц, выступавших в роли «куратора», суд учитывает, то что Кажокиным на предварительном следствии заявлялось ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором ему было отказано, суд учитывает, что Кажокин оказал способствование в пресечении преступной деятельности ряда лиц (не менее пяти лиц) по иным уголовным делам, о чем суду представлено ходатайство заместителя начальника отдела полиции «Центральный» Котельникова Д.С. Суд учитывает наличие у подсудимого Новокрещенова малолетнего ребенка - ДАТА года рождения, а у подсудимого Кажокина двоих малолетних детей - ДАТА года рождения и ДАТА года рождения. Также суд учитывает состояние здоровья самих подсудимых, и неудовлетворительное состояние здоровья их близких, в том числе заболевания их родителей их пожилой возраст, также тяжелое заболевание матери Новокрещенова, о чем суду представлены медицинские документы, оказание ими помощи родным. 

Кроме того, суд учитывает, что Кажокин и Новокрещенов, имеют постоянное место жительства, где проживают с семьями, воспитывают детей, по месту жительства характеризуются исключительно положительно, по месту работы и службы Кажокин и Новокрещенов также характеризуются положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоят. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимых, условия их жизни и жизни членов их семьи, а также характер, обстоятельства совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность, относящихся к категории особо тяжких, суд приходит к выводу о том, что целям исправления Кажокина и Новокрещенова восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений будет отвечать наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимых Кажокина и Новокрещенова способных совершить и совершивших те преступные действия, в которых они признаются виновными настоящим приговором, возможно только в условиях их изоляции от общества, не смотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что их исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции от общества, и наказание подсудимым должно быть назначено в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ.

При этом суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Кажокина и Новокрещенова обстоятельств, их личность, а также их материальное положение и материальное положение их семьи, где они воспитывают малолетних детей, то считает возможным не назначать Кажокину и Новокрещенову дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ч.5 ст.228.1 УК РФ за каждое преступление. 

С учетом фактиче

<

данные изъяты>ских обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимых суд не усматривает оснований для изменения им категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ по каждому из преступлений. 

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступлений, поведением Кажокина и Новокрещенова во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества и назначения им наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены. 

При определении размера наказания Кажокину и Новокрещенову суд также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ применительно к каждому преступлению. 

Досудебное соглашение о сотрудничестве с подсудимыми не заключалось, в связи с этим, суд не усматривает оснований для применения положений ч.2 ст.62 УК РФ. 

Определяя срок, на который подсудимые Кажокин и Новокрещенов должны быть лишены свободы, суд принимает во внимание в целом положительные данные, характеризующие подсудимых, как личность, отношение Кажокина и Новокрещенова к содеянному, когда они искренне раскаялись и заверили суд, что сделали для себя соответствующие выводы и не намерены впредь совершать незаконные действия, а также совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, не назначает возможный для них максимальный срок наказания, как за каждое преступление, так и по их совокупности. При этом наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ с учетом разъяснений в п.34 Постановления Пленума ВС РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». 

Учитывая, что подсудимыми Кажокиным и Новокрещеновым совершены преступления, входящие в совокупность которые носят неоконченный характер, при назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ, в целях назначения справедливого наказания применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

Назначенное подсудимым наказание в силу положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения Кажокину и Новокрещенову с учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражей, отменив ее по вступлению приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания Кажокину и Новокрещенову период их нахождения под стражей по настоящему делу со дня их фактического задержания с 16 октября 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из требований п. «а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3251,93 грамма) в виде лишения свободы сроком на восемь лет.

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1955,35г., производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 2489,12 г., гашиша (анаша, смола каннабиса) массой 1119,15г.) в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей. По вступлению приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1- отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период его нахождения под стражей по настоящему делу со дня его фактического задержания с 16 октября 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из требований п. «а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3251,93 грамма) в виде лишения свободы сроком на восемь лет.

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1955,35г., производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 2489,12 г., гашиша (анаша, смола каннабиса) массой 1119,15г.) в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей. По вступлению приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО2- отменить.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 период его нахождения под стражей по настоящему делу со дня его фактического задержания с 16 октября 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из требований п. «а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 1.Наркотические средства - производное N - метилэфедрон - PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 2479,12г., мефедрон (4-метилметкатинон) массами 1951,35г. и 3251,28 г., 27,07г., гашиш массой 1117,15г., рулон прозрачной полимерной пленки, четыре рулона липкой ленты коричневого цвета, рулон прозрачной липкой ленты, рулон липкой ленты серого цвета, образцы смывов с рук ФИО2, образцы буккального эпителия ФИО1 и ФИО2, - уничтожить. 

2. Телефон «Самсунг» с имей кодом: 1.№, 2. №, банковские карты: «Тинькоф» №, Киви №, Сбербанк №, - вернуть по принадлежности ФИО2 либо его доверенному лицу. 

3. Телефон «Самсунг» с имей кодом: 1.№, 2.№, банковские карты: Совкомбанк №, Тинькофф №, ВТБ №, - вернуть по принадлежности ФИО1 либо его доверенному лицу. 

4. СД-диск с записью результатов ОРМ «Наведение справок», оптический диск со счетом Киви-кошелька, - оставить на хранение при уголовном деле; информацию по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Себрбанк», изъятой у ФИО2 - оставить на хранение в материалах уголовного дела. 

По вступлению приговора в законную силу, снять арест с имущества ФИО1 и ФИО2 - сотовые телефоны марки «Самсунг», с имей кодами: 1.№, 2.№ и 1.№, 2.№, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 26 января 2021 года, передать сотовые телефоны по принадлежности ФИО1 и ФИО2, либо их доверенным лицам. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись ФИО3