Дело №

УИД: №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Зоммер А.А.,

с участием государственного обвинителя Василькова С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Лузана А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации

ФИО1, ... 

... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он в период с 00.00 часов 20.08.2025г. по 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по мотивам поиска лучших условий жизни в странах Европейского союза, не имея паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, и осведомленный об установленном порядке пересечения Государственной границы, принял решение убыть в Республику Польша, путем незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации вне населенных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации. С этой целью в указанный период времени ФИО1, находясь на территории г. Воронеж Российской Федерации, имея в своем пользовании мобильные телефоны марки ... с возможностью выхода в сеть Интернет, осуществил подготовку к незаконному пересечению Государственной границы Российской Федерации путем изучения электронных географических карт, представленных в мобильном приложении «Яндекс Карты» (в том числе спутниковых участков местности, представленных в указанном мобильном приложении), в результате чего определил для себя наиболее выгодные места подхода к линии Государственной границы Российской Федерации и Республики Польша на территории Правдинского муниципального округа Калининградской области, после чего приобрел билет на железнодорожный транспорт сообщением «г.Воронеж - г.Москва» и билет на авиатранспорт по маршруту «г.Москва- г.Калининград». Во исполнение умысла ФИО1, не имея действительных документов на право выезда из Российской Федерации, собрав личные вещи, в 13.42 часов ДД.ММ.ГГГГ. прибыл железнодорожным транспортом (поезд №) сообщением «Воронеж 1 - Москва Павелецкая» (г.Воронеж - г.Москва) в г. Москва, после чего в 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Калининградской области авиарейсом компании «Победа» №, следовавшим по маршруту «г.Москва (Шереметьево) - г. Калининград (Храброво)». Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00.20 часов в неустановленном автомобиле такси под управлением неустановленного лица прибыл в 

<

адрес>, и, используя для ориентирования на местности два принадлежащих ему мобильных телефона с установленными на них электронными географическими картами (мобильное приложение «Яндекс Карты») в пешем порядке стал следовать к линии Государственной границы Российской Федерации и Республики Польша, однако из-за потери сигнала сотовой связи и спутниковых систем, а также Интернет-соединения ФИО1 заблудился и ДД.ММ.ГГГГ. (точное время не установлено) решил восстановить силы и выспаться в лесополосе, не отказавшись от намерений к незаконному пересечению Государственной границы Российской Федерации по направлению в Республику Польша. ДД.ММ.ГГГГ. в 16.00 часов ФИО1, убедившись, что сигнал сотовой связи и спутниковых систем, а также Интернет-соединение на используемых им мобильных телефонах восстановлены, ориентируясь с помощью электронных географических карт (мобильное приложение «Яндекс Карты») в указанных мобильных телефонах вышел из лесополосы и продолжил движение к российско-польской Государственной границе. Реализуя умысел, ФИО1 в 19.06 часов ДД.ММ.ГГГГ. приблизился к рубежу основных инженерных сооружений охраны Государственной границы Российской Федерации и 

<

адрес>, преодолел путем раздвижения нитей колючей проволоки и последующего пролаза инженерное сооружение охраны Государственной границы Российской Федерации - сигнализационный комплекс на 68 участке и контрольно-следовую полосу, после чего продолжил движение по направлению к Государственной границе Российской Федерации и Республики Польша. Продолжая реализацию своего умысла ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не имея действительного документа на право выезда из Российской Федерации - паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (заграничного паспорта), в период времени ДД.ММ.ГГГГ двигаясь в пешем порядке по направлению к Государственной границе Российской Федерации и Республики Польша в нарушение требований ст. 6 Договора между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Польша о погранпереходах от 22 мая 1992г. (г. Москва), согласно которой пересечение границы вне действующего перехода возможно только с разрешения и по взаимной договоренности компетентного органа Российской Федерации и Главного коменданта пограничной стражи Республики Польша и по согласованию с таможенными органами своих государств, статьей 9, 11 Закона от 01.04.1993г. №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым Государственная граница Российской Федерации пересекается в пунктах пропуска через Государственную границу, а основанием для пропуска через Государственную границу Российской Федерации является наличие действительных документов на право выезда из Российской Федерации и заключается в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, убывающими из пределов Российской Федерации, статей 1, 2 Постановления Правительства РФ от 04.06.2012г. №546 «Об утверждении Положения о содержании пограничного контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу Российской Федерации», согласно которым под пограничным контролем в числе прочего понимается государственный контроль, который заключается в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, выезжающими из Российской Федерации, а также в осуществлении действий по обнаружению и задержанию нарушителей правил пересечения Государственной границы, и в 100 метрах северо-восточнее пограничного знака № пересек Государственную границу Российской Федерации по направлению в Республику Польша, вне установленного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и далее проследовал по территории Республики Польша, и в 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был передан сотрудникам Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области сотрудниками Пограничной стражи Республики Польша без привлечения к какому-либо виду юридической ответственности, в ходе встречи представителей.

Органом предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно, после консультации с защитником о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке. Защитник Лузан А.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Васильков С.А. согласился рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, суд полагает доказанным и обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. 

Также суд учитывает сведения о личности подсудимого, характеризуемого удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах преступления, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья.

Исходя из указанных обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение преступления наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ч.3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд наряду с тяжестью совершенного преступления учитывает имущественное положение ФИО1 и возможность получения им дохода.

С учетом срока содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства - с ДД.ММ.ГГГГ имеются основания к применению ч.5 ст. 72 УК РФ, согласно которой суд, учитывая срок содержания осужденного под стражей до судебного разбирательства, вправе, в том числе, полностью освободить осужденного от отбывания наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 322 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере шестьдесят тысяч рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ освободить ФИО1 полностью от отбывания наказания в виде штрафа в размере шестьдесят тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, из-под стражи ФИО1 освободить в зале суда немедленно.

На основании п. «в» ч.1 ст. 104.1 УК РФ мобильные телефоны ..., хранящиеся при уголовном деле (...), у ФИО1 конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья И.В. Смирнова