Дело № 5-25/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 12 февраля 2018 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1 (

<

...>),

при секретаре Базеевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

По результатам проведенного административного расследования на основании определения от 20.11.2017 года в отношении ФИО2 старшим инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 6 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала следует, что 20.11.2017 года в 07 часов 40 минут на улице Косарева напротив дома №9 г.Саранска, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2, управляя транспортным средством марки «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего совершил наезд на Потерпевший №1, причинив ей тем самым телесные повреждения с причинением легкого вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что он не заметил девушку, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на неё наезд. 

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 20.11.2017 года она переходила проезжую часть дороги на ул.Косарева г.Саранска, по нерегулируемому пешеходному переходу, вступив на проезжую часть по ходу её движения, на нее совершил наезд автомобиль под управлением ФИО3

Часть первая статьи 12.24 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 3.1.3 Распоряжения Росавтодора от 12.05.2015 года №853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации», дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погиб или получил ранение хотя бы один человек.

При этом, согласно пункта 3.1.10 этого же Распоряжения раненным в ДТП считается лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Кроме полного признания вины самим ФИО2, его вина в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, а именно: протоколом 13 АП №149080 об административном правонарушении от 09.01.2018 года; рапортом старшего дежурного от 20.11.2017 года; рапортом инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия; рапортами старшего оперуполномоченного ОП №1 УМВД России по го Саранск от 20.11.2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 20.11.2017 года; схемой происшествия от 20.11.2017 года; показаниями прибора «Алкотектор» от 20.11.2017 года; актом освидетельствования на состояние опьянения 

<

адрес> от 20.11.2017 года в отношении ФИО2; фототаблицей; справкой ГБУЗ «Мордовская Республиканская клиническая больница» на имя Потерпевший №1, согласно которой ей выставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы; объяснениями ФИО2, Потерпевший №1; карточкой операции с ВУ; карточкой учета транспортного средства от 20.11.2017 года; заключением эксперта №1491/2017 (ОЖЛ) от 24.11.2017 года, согласно которому у Потерпевший №1 не представилось возможным определить суть вреда здоровью, оценка повреждений будет дана после окончания лечения; заключением эксперта №226(Д) к №1491/2017 (ОЖЛ) от 20.12.2017 года, согласно которой у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения с причинением легкого вреда здоровью.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля и предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 КоАП Российской Федерации старший инспектор ИАЗ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 6 суду пояснил, что в ходе проведенного административного расследования было установлено, что 20.11.2017 года в 07 часов 40 минут на ул.Косарева, дом 9 г.Саранска в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2, управляя транспортным средством марки «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на Потерпевший №1 Согласно заключения эксперта у нее установлен легкий вред здоровью. В связи с этим был составлен протокол об административном правонарушении по части первой статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2, дело направлено для рассмотрения в суд.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, женат, трудоустроен.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении строгого наказания, суд считает необходимым назначать ФИО2 наказание в виде административного штрафа, однако, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании,– вне максимальных размеров, установленных санкцией части первой статьи 12.24 КоАП Российской Федерации для данного вида наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (МВД по 

<

адрес>), номер счета 40№, наименование банка Отделение – НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, ИНН 

<

***>, КПП 132601001, код ОКТМО 89701000, УИН 18№.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-подпись