2а-464/2020

39RS0008-01-2020-000960-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2020 года город Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Безденежных М.А.,

при секретаре Аринушкиной Ю.Е., 

с участием прокурора Алехиной Е.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Гусевский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Гусевский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Гусевский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Указав, что решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 24 января 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту его жительства для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 02 марта 2020 года ФИО2 был поставлен на административный учет в МО МВД России «Гусевский». Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления по ст. 20.21 КРФоАП: 15 мая, 17 мая и 28 июля 2020 года – штраф 500 рублей за каждое. Административные протоколы не оспорены. В ходе осуществления административного надзора с ФИО2 систематически проводились профилактические беседы, он неоднократно посещался по месту пребывания, официально нигде не трудоустроился, живет за счет случайных заработков, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Меры профилактического воздействия, применяемые к ФИО2, не дают положительных результатов. В целях усиления контроля и профилактики правонарушений со стороны поднадзорного ФИО2, МО МВД России «Гусевский» просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета на пребывание в определенных местах, а именно в местах реализации спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах); запрета на посещение мест проведения массовых и культурных мероприятий.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Гусевский» ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО2, не оспаривая привлечение к административной ответственности, не возражал против установления дополнительных ограничений. Постановления о привлечении к административной ответственности не оспаривал, штрафы оплачивает через службу судебных-приставов.

Заслушав объяснение, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 18 февраля 2016 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, п. б ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Вступившим в законную силу решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 24 января 2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Установленный решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 24 января 2020 года срок административного надзора не истек.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 не снята и не погашена.

Согласно материалам дела, после установления административного надзора, ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления по ст. 20.21 КРФоАП, а именно: 15 мая 2020 года (постановление № 

<

...> от 19 мая 2020 года), 17 мая 2020 года (постановление № 

<

...> от 19 мая 2020 года), 28 июля 2020 года (постановление № 

<

...> от 30 июля 2020 года) - к штрафу в размере 500 рублей за каждое.

Принятые постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не оспорены, вступили в законную силу. Штрафы полностью не оплачены, что не оспаривалось административным ответчиком. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 на путь исправления не встал, официально не трудоустроился, живет случайными заработками, по месту жительства характеризуется с посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ведущими асоциальный образ жизни. За время нахождения под административным надзором нарушает ограничения, установленные судом, привлекается к административной ответственности по ст. 20.21 и ст. 19.24 КРФоАП. 

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета на пребывание в определенных местах, а именно в местах реализации спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах); запрета на посещение мест проведения массовых и культурных мероприятий.

Также, суд находит необходимым разъяснить, что ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнить ранее установленные решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 24 января 2020 года ограничения, установив дополнительные административные ограничения в виде: 

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрета на пребывание в определенных местах, а именно в местах реализации спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах); 

- запрета на посещение мест проведения массовых и культурных мероприятий.

Разъяснить ФИО2, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течении 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья М.А. Безденежных