УИД: 36RS0026-01-2021-000523-18 Дело №1-94/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Острогожск 07 июня 2021 года

Острогожский районный суд Воронежской области 

в составе председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.,

при секретаре Чеча А.О., 

с участием государственного обвинителя помощника Острогожского межрайпрокурора Воронежской области ФИО3,

следователя СО ОМВД России по Острогожскому району ФИО4,

подозреваемой ФИО5,

защитника-адвоката Кислякова, представившего удостоверение № 1599 и ордер № 51048 170 от 03 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Острогожскому району ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес> республика, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> республика, 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, состоящей в браке, имеет на иждивении 2- малолетних детей, не работающей, не состоящей на воинском учете, не судимой,

подозреваемой совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 подозревается в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Примерно в ноябре 2020 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5, испытывая финансовые трудности, решила совершить мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана покупателя в социальной сети “ВКонтакте”. С этой целью в сети Интернет ФИО5 стала осуществлять поиск пиротехнической продукции и сигарет с целью последующего размещения объявления о продаже несуществующего у нее товара в социальной сети ВКонтакте. Обнаружив подходящие фотографии ФИО5, реализуя свой преступный умысел, примерно в ноябре 2020 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в доме, расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ Республика, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, используя сим карту оператора сотовой связи “МТС” с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированную на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку 

<

адрес>, и находящуюся у нее в пользовании, произвела вход на страницу под именем “

<

данные изъяты>”, со следующим адресом https

<

адрес> / https

<

адрес>)” в социальной сети ВКонтакте и разместила объявление о продаже пиротехнической продукции и сигарет различного ассортимента, не имеющихся у нее в наличии. 18.11.2020 примерно в 08 часов 39 минут ранее незнакомая Потерпевший №1, откликнулась на объявление пользователя, зарегистрированного под именем 

<

адрес>”, со следующим адресом https

<

адрес>)” в социальной сети ВКонтакте, и в личной переписке в социальной сети ВКонтакте, стала интересоваться товаром. В свою очередь ФИО5 в личной переписке в социальной сети ВКонтакте, сообщила последней ложные сведения о наличии у нее пиротехнических изделий и сигарет, указав цену продаваемого товара. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное и быстрое обогащение, ФИО5 сообщила Потерпевший №1, номер банковской карты №, счет №, открытой 02.02.2018 и обслуживаемой в отделении банка 8631/600, по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО5. Потерпевший №1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5, действуя добросовестно, доверяя ей, находясь по адресу: 

<

адрес>, с банковской карты №, счет 40№, открытой ДД.ММ.ГГГГ и обслуживаемой в отделении банка ВСП 9013/0900, по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, осуществила перевод денежных средств в размере 10000 рублей на вышеуказанную банковскую карту на имя ФИО5, в качестве оплаты за покупку пиротехнических изделий и сигарет.

В продолжении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, ФИО5, движимая корыстными побуждениями сообщила Потерпевший №1 о том, что пиротехнические изделия и сигареты необходимо будет забрать в г.Москва. Завладев похищенными денежными средствами в размере 10000 рублей ФИО5 на сообщения Потерпевший №1, отправляемые в социальной сети ВКонтакте не отвечала и на связь с ней не выходила.

Впоследствии похищенными путем обмана потерпевшей Потерпевший №1 денежными средствами в размере 10000 рублей ФИО5 распорядилась по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО5, потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб в размере 10000 рублей, являющийся для нее значительным.

На предварительном следствии ФИО5 было заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности по уголовному делу и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4. УК РФ. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает сущность данного ходатайства и процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь СО ОМВД России по Острогожскому району ФИО6, с согласия заместителя начальника следственного органа начальника СО ОМВД России по Острогожскому району ФИО7, обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 с назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО ОМВД России по Острогожскому району ФИО6, в судебном заседании свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала.

В судебном заседании подозреваемая ФИО5 просила суд удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Острогожскому району ФИО6, прекратить в отношении нее уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ФИО5 - адвокат Кисляков Н.Н., также просил удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Острогожскому району ФИО6

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства следователя СО ОМВД России по Острогожскому району ФИО6

Помощник Острогожского межрайпрокурора Воронежской области ФИО3 не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства следователя СО ОМВД России по Острогожскому району ФИО6, полагал возможным уголовное дело в отношении ФИО5 прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ ФИО5 от уголовной ответственности освободить и с учетом данных о личности назначить подозреваемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.

Выслушав, следователя СО ОМВД России по Острогожскому району ФИО6, помощника Острогожского межрайпрокурора Воронежской области ФИО3, подозреваемую ФИО5, защитника-адвоката Кислякова Н.Н., суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что ФИО5 обоснованно подозревается в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

ФИО5 ранее не судима, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала, в содеянном раскаялась полностью, характеризуется положительно, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, имеет невысокий среднемесячный доход. 

Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и освобождении ее от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 76.2. УК РФ, с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом данных о личности подозреваемой и ее материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2. УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Острогожскому району ФИО6 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Взыскатель: федеральный бюджет

Наименование получателя: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ОКТМО: 20631101

Единый казначейский счет (корреспондентский счет): 40102810945370000023

Казначейский счет (счет получателя): 03100643000000013100

Лицевой счет получателя: 04311294650

ИНН получателя: 3666026374

КПП получателя: 366601001

Наименование банка получателя: Отделение Воронеж банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж

БИК: 012007084

КБК: 18811603200010000140 

УИН: 18853620010203903394; наименование платежа: судебный штраф). Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 104.4 ч.2 УК РФ, ст. 446.5 УПК, в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО5 отменить. 

Вещественные доказательства: банковская карта ПАО “Сбербанк России” №; реквизиты для счета для рублевых и валютных зачислений на карту № счета №; sim-карта с логотипом МТС ICCID: №; sim-карта с логотипом МТС ICCID: №; sim-карта с логотипом Мегафон ICCID:№; держатель sim-карты с логотипом МТС от sim-карты с абонентским номером: №, ICCID: №; держатель sim-карты с логотипом МТС от sim-карты с абонентским номером: №, ICCID: 89№; держатель sim-карты с логотипом МТС; держатель sim-карты с логотипом Вымпелком от sim-карты с номером ICCID:№; упаковочный пакет для sim-карты с логотипом МТС из-под sim-карты с номером сим-карты ICCID:№, абонентский номер +№; договор об оказании услуг сотовой связи ПАО «МТС» по абонентскому номеру № номер сим-карты ICCID:№ на имя ФИО2 хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. 

Мобильный телефон марки «iPhone 6», IMEI: №, MED: № с sim-картой с логотипом МТС, номер сим-карты ICCID: №; мобильный телефон марки Redmi Note 9, IMEI: №, IMEI: № с sim-картой с логотипом Вымпелком, номер сим-карты ICCID: №; мобильный телефон марки Samsung Galaxy S7 DUOS, IMEI:№, IMEI:№ с sim-картой с логотипом Вымпелком, абонентский №; планшет марки DEXP URSUS S180i, S/n XFT 851008294; планшет марки DEXP URSUS S280i, IMEI: №, хранящийся при уголовном деле – вернуть ФИО5 по принадлежности.

Сообщение ПАО МТС №4474-Ц-2021 от 24.02.2021 и приложение в виде CD-R диска хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Вострокнутова

УИД: 36RS0026-01-2021-000523-18 Дело №1-94/2021