Дело № 5-854/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 21 ноября 2018 года 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению, к административной ответственности не привлекался,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, а именно:

23 августа 2018 года в 14 час. 13 мин. ФИО1, являясь должностным лицом – 

<

данные изъяты>, ответственным за производство работ на дороге и состояние дорог в зоне производства работ по 

<

адрес>, нарушил п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», не соблюдал требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержанию дорог – при производстве работ на дороге не обеспечена безопасность дорожного движения, место дорожных работ на дороге не обозначено соответствующими временными дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 явился, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, дополнений не имел.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, установлена в ходе судебного разбирательства полностью и подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 78 ДН № 071-18 от 19.10.2018 г., составленного по результатам административного расследования, из которого усматривается, что 23 августа 2018 года в 14 час. 13 мин. ФИО1, являясь должностным лицом – 

<

данные изъяты>, ответственным за производство работ на дороге и состояние дорог в зоне производства работ по 

<

адрес>, нарушил п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», не соблюдал требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержанию дорог – при производстве работ на дороге не обеспечена безопасность дорожного движения, место дорожных работ на дороге не обозначено соответствующими временными дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами;

- определением должностного лица государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 23.08.2018 г. о возбуждении дела об административном правонарушении по факту нарушения правил производства работ на дороге и содержание дорог в зоне производства работ, содержащим решение должностного лица ГИБДД о проведении по делу административного расследования;

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 23.08.2018 г., которым зафиксирован факт необеспечения безопасности дорожного движения; отсутствия временных дорожных знаков, обозначающих производство работа; необеспечения прохода пешеходов вдоль зоны производства работ по 

<

адрес>; 

- фототаблицей № 1 от 23.08.2018 г. к материалам дела об административном правонарушении, которой зафиксирована местность участка по 

<

адрес>;

- ордером на производство плановых работ № У-79410 от 15.06.2018 г. из которого усматривается, что производство работ по указанному выше адресу осуществляет АО «ЛЭСР», условие производства работ – обеспечение безопасного прохода пешеходов и проезда автотранспорта;

- приказом № 174-2 от 26.07.2018 г. о назначении ФИО1 ответственным за выполнение комплекса строительно-монтажных работ по обеспечению присоединения к электрическим сетям объекта – ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>;

- должностной инструкцией начальника участка АО «

<

данные изъяты>», утверждённой генеральным директором 

<

ФИО>; 

- схемой ОДД на время производства работ по адресу: 

<

адрес> с пояснительной запиской, согласно которой, работы по прокладке электрокабеля производить с сохранением движения транспорта, в соответствии с предусмотренными схемами ОДД; обеспечить видимость дорожных знаков на стойках и кронштейнах в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004; в зоне пешеходных переходов предусмотреть пешеходные мосты шириной 1,5-2 м. 

Исследуя представленные в суд доказательства в их совокупности, в том числе объяснения ФИО1, данные им в ходе судебного разбирательства, суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении указанного правонарушения ФИО1 Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. 

Доказательства, представленные в суд отвечают признакам относимости и допустимости, собраны доказательства без нарушений требований закона, судом доказательства исследованы в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в полном объеме, оснований не доверять им у суда не имеется.

Объектами правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается 1) в нарушении правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, либо 2) в непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 г. 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;

Статьей 4 названного Закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).

В соответствии с п. 14 Основных Положений должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Указанные требования Закона ФИО1 выполнены не были.

Представленные в суд доказательства в их совокупности суд признает достоверными и достаточными, полученными с соблюдением требований закона, устанавливающими вину ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения. 

При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, установлена. 

При назначении наказания учитываются: характер совершенного правонарушения; личность виновного ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, не привлекался, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено. 

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в частности, должностными лицами, законом предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от 20000 до 30000 рублей.

Учитывая изложенное, в том числе положения ст. 3.5 КоАП РФ, то, что судом не установлено систематического грубого нарушения со стороны ФИО1, в целях исправления ФИО1, суд считает, что наказание последнему возможно назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой ФИО1 признается судом виновным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3; 29.10; ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, р/с 

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК 044030001, ОКТМО 40394000, УИН 18810478180420018030. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: