Отметка об исполнении решения суда Дело № 2 -2205/2017

______________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

22 июня 2017 года г. Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш., 

при секретаре судебного заседания Мухиной В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Истец ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленного требования истец указал, что 07.06.2016 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с которым, истец предоставил заемщику стандартный кредит в размере 300 000 рублей со сроком возврата не позднее 31.05.2021 под 21,75 % годовых. 

Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 07.06.2016 года. 

Согласно п.1.1 кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученный по договору кредит в полном объеме в сроки, установленные в Договоре.

Согласно п.4 раздела 2 кредитного договора, заемщик обязался уплатить кредитору проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, в сроки, предусмотренные договором.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и выплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. 

17.02.2017 года истец направил ответчику письменное требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. Однако требования истца ответчиком не исполнены. 

По состоянию на 24.04.2017 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 352 625 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 299 899 руб. 06 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 47 864 руб. 43 коп., задолженность по пене по просроченному кредиту – 1 973 руб. 68 коп., задолженность по пене по просроченным процентам – 2 888 руб. 62 коп.

Истец просит, расторгнуть кредитный договор № 

<

***> от 07.06.2016 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 352 625 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 726 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по адресу указанному в кредитном договоре, а также по адресу, указанному в адресной справке: 

<

адрес>, возвращены с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу». 

Учитывая данные обстоятельства, суд, на основании ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело, исходя из сведений, о последнем известном месте жительства ответчика, указанным ответчиком при заключении кредитного договора, и по месту его регистрации.

Выслушав представителя истца, ФИО2, действующую на основании доверенности, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые ст.ст. 819-821, 361-367 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 07.06.2016 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с которым, истец предоставил заемщику стандартный кредит в размере 300 000 рублей со сроком возврата не позднее 31.05.2021 года с уплатой за пользование кредитом 21,75 % годовых. 

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 07.06.2016 года. 

Согласно п.1.1 кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученный по договору кредит в полном объеме в сроки, установленные в Договоре.

Согласно п.4 раздела 2 кредитного договора, заемщик обязался уплатить кредитору проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, в сроки, предусмотренные договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, с сентября 2016 года платежи для погашения кредита и оплате процентов за пользование кредитом ответчик не производит. 

Согласно п. 12 раздела 2 договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик оплачивает пени в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/ неуплаченных процентов. 

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно погасить задолженность по основному долгу по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и другие платежи в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Истец направил ответчику письменные требования о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. Однако требования истца ответчиком не исполнены. 

Суд учитывает, что банк обращался в досудебном порядке к заемщику и поручителям с требованием о досрочном погашении кредита и процентов по нему.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ФИО1 по состоянию на 24.04.2017 года по кредитному договору составляет: 352 625 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 299 899 руб. 06 коп., просроченные проценты за кредит – 47 864 руб. 43 коп., задолженность по пене по просроченному кредиту – 1 973 руб. 68 коп., задолженность по пене по просроченным процентам – 2 888 руб. 62 коп.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика. 

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика госпошлины оплаченной при подаче иска, суд приходит к следующему. 

Истцом, при подаче иска, уплачена госпошлина в размере 20 6726 руб., что подтверждено платежным поручением № 001 от 17.05.2017 года.

Требование истца о взыскании суммы государственной пошлины в размере 6 726 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 

<

***> от 07.06.2016 года, заключенный между Публичным акционерным обществом Коммерческий банк «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 352625 руб. 79 коп., а расходы по оплате госпошлины, при подачи иска в суд в размере 6726 руб., а всего 359 351 (триста пятьдесят девять тысяч триста пятьдесят один) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонский районный суд. 

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2017 г.

Судья В.Ш.Шабанов