Дело № 2-715/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 ноября 2018 года п. Целина Ростовской области 

Целинский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре Шаровой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности по праву наследования, мотивировав тем, что 03.05.2013 года умерла ее бабушка ЛВВ после смерти которой осталось наследство. Она (ФИО1) вступила в части наследства, состоящего из: денежных средств, земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, кадастровый квартал №, расположенный в границах участка: 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, право возникло на основании решения Целинского районного суда Ростовской области от 31.10.2011 года, вступившего в законную силу 14.11.2011 года, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер БАП после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, кадастровый квартал №, расположенный в границах участка: 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, его жена БАВ приняла наследство, но, не успев, оформить свои наследственные права умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти БАВ наследницей являлась ее сестра БЕВ, умершая ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №), принявшая наследство, но, не успевшая оформить свои наследственные права. После смерти БЕВ наследницей по закону является ФИО1 – внучка, право возникло на основании решения Целинского районного суда от 31.10.2011 года, вступившего в законную силу 14.11.2011 года. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области пришло на ее (ФИО1) имя сообщение об отказе в государственной регистрации права от 08.08.2018 года, в связи с тем, что недвижимость, доставшаяся ей по наследству принадлежит другому физическому лицу. В связи с этим нарушено ее право, для регистрации которого ей необходимо признание его в судебном порядке, так как другого способа признания права собственности действующим гражданским законодательством не предусмотрено. Из земельной доли, площадью 11,2 га с кадастровым номером №, расположенный в границах Ростовской области Целинского района в границах СПК «Московский», находящегося в аренде ИП главы КФХ КВА, она (ФИО1) является наследником по завещанию после смерти бабушки БАВ, оставшаяся доля пастбища в размере 1,3 га находится в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ростовской области Целинского района в границах СК «Московский», наследодатель при жизни, право на оставшуюся земельную долю (пастбища) в размере 

<

данные изъяты> га находится в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> наследодатель при жизни право на оставшуюся земельному долю (пастбища) после выделения пашни в установленном порядке не зарегистрировал. После смерти БАВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей являлась сестра БЕВ, умершая ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №), принявшая наследство, но не успевшая оформить свои наследственные права. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> га пастбищ в праве на участок сельскохозяйственного назначения, предоставленный для производства сельскохозяйственной продукции с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> нотариус Целинского нотариального округа отказала в связи с тем, что право собственности на эту земельную долю при жизни наследодателем зарегистрировано не было. Просила суд: признать за ней в порядке наследования право общих 2-х долевых собственностей на долю в праве в размере 

<

данные изъяты> га пастбищ, на каждую долю, на земельном участке категории земель участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>»; отменить свидетельство о праве на наследство по закону: серия 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре нотариуса БЕВ № на земельный участок, площадью 8000 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровый квартал №, расположенный в границах участка: 

<

адрес> в границах Среднеегорлыкского сельского поселении, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. 

26.11.2018 года в Целинский районный суд Ростовской области поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которых истец просила суд: признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на долю в праве в размере 

<

данные изъяты> га пастбищ на земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на долю в праве в размере 

<

данные изъяты> га пастбищ на земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает. В отношении истца ФИО1 суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна. В отношении представителя ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения суд рассмотрел дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведения о причинах неявки в суд не представили. В отношении представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Целинского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отношении третьего лица нотариуса Целинского нотариального округа ФИО2 суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной Администрацией Среднеегорлыкского сельского поселения 11.03.2011 года (л.д. 10), БАП принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> чем в похозяйственной книге № 7 лицевой счет № 

<

***> от 01.01.1996 года по 31.12.2001 года сделана запись.

Кроме того, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной Администрацией Среднеегорлыкского сельского поселения 14.07.2017 года (л.д. 12), БАП принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге № 7 лицевой счет № 

<

***> от 01.01.1991 года по 31.12.1995 года сделана запись.

В силу п. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что БАП вышеуказанные земельные участки принадлежали на праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

БАП, не зарегистрировав право собственности на данный земельный участок, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела (л.д. 8).

Согласно справке Главы Среднеегорлыкского сельского поселения ВОА от 18.10.2010 года (л.д. 21), за умершим БАП числится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для ведения ЛРХ, размером 

<

данные изъяты> кв.м., который находится в государственной собственности.

Судом установлено, что наследницей умершего БАП являлась его супруга БАВ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти (л.д. 15). 

Решением Целинского районного суда Ростовской области от 31.10.2011 года за БЕВ признано право собственности в порядке наследования на земельный участок в размере 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавший БАП, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28).

Определением Целинского районного суда от 20.12.2017 года вышеуказанное решение Целинского районного суда от 31.10.2011 года разъяснено, в части указания кадастрового номера земельного участка, а именно: за БЕВ признано право собственности в порядке наследования на земельный участок в размере 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавший БАП, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).

Кроме того, решением Целинского районного суда от 26.10.2011 года за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на земельный участок в размере 11,2 га пашни с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежавший БАВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36).

Согласно свидетельства о смерти, БЕВ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании заявления ФИО1, поданного 03.12.2013 года нотариусу Целинского нотариального округа, заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ БЕВ (л.д. 23). 

На основании заявления ФИО1 от 03.12.2013 года нотариусом Целинского нотариального округа заведено наследственное дело № к имуществу умершего БАП (л.д. 24).

07.07.2017 года нотариусом Целинского нотариального округа на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № 61АА4828310 в отношении имущества БЕВ Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из: земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, кадастровый квартал №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности (л.д. 41).

В выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из земельной доли, площадью 

<

данные изъяты> га, с кадастровым номером №, в границах Среднеегорлыкского сельского поселения на землях сельскохозяйственного назначения, после умершей БЕВ, истцу ДД.ММ.ГГГГ отказано, в виде отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя на спорное имущество (л.д. 42).

В тот же день, нотариусом Целинского нотариального округа так же вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из земельной доли, площадью 

<

данные изъяты> га, с кадастровым номером №, в границах Среднеегорлыкского сельского поселения на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащей БАВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой являлась сестра БЕВ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не успевшая оформить свои наследственные права (л.д. 46).

Истцу было отказано в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сообщением об отказе в госрегистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38).

Основанием для отказа в госрегистрации от ДД.ММ.ГГГГ явились сложившиеся противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными, так согласно судебным документам за наследодателем БЕВ признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, однако, согласно свидетельства, наследницей БЕВ является внучка ФИО1, в связи с чем, возникло право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Согласно сведениям ЕГРН данный земельный участок принадлежит другому физическому лицу (л.д. 37-38). 

Кроме того, 10.11.2017 года приостановлена госрегистрация до 09.02.2018 года в отношении земельного участка кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с имеющимися противоречиями между заявленными правами и уже зарегистрированными. Согласно свидетельству, наследницей БЕВ является внучка ФИО1, в связи с чем, возникло право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Согласно сведениям ЕГРН данный земельный участок принадлежит другому физическому лицу (л.д. 36-40). 

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в данном случае нарушены права наследника ФИО1, так как последняя не может вступить в права наследования по причине несоответствия данных, указанных в правоустанавливающих документах. 

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ФИО1 обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению. 

Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, ч.2 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности по праву наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности на долю в праве в размере 

<

данные изъяты> пастбищ на земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности на долю в праве в размере 

<

данные изъяты> га пастбищ на земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья