Дело № 2-803/2020 

УИД 42RS0020-01-2020-001037-83 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе 

судьи Раймер К.Е. 

при секретаре Сомик Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 19.10.2020 года гражданское дело по иску КПК «РОСТПЕНСИОН» к ххх о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

истец КПК «РОСТПЕНСИОН» обратился в суд с исковым заявлением к ххх, в котором просит взыскать с ххх в его пользу по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере 10000 рублей, проценты в сумме 235,43 рублей, платеж в сумме 460,32 рублей, задолженность по членским взносам в сумме 50400 рублей, а всего взыскать 61095,75 рублей. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2032,87 рублей. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «РОСТПЕНСИОН» (Займодавец) и ххх (Заемщик) был заключен и подписан договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме 10 000,00 рублей в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 20.10.2019г. На сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 146,00% годовых. Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п. 1.1 и 1.2. договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 13 360,00 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ должником задолженность по потребительскому займу погашена частично в сумме процентов в размере 3 124,57 рублей, взысканные согласно судебного приказа через Центр ПФР по выплате пенсий в 

<

адрес>. От уплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется. ххх является членом КПК «РОСТПЕНСИОН» с 20.09.2019г. В силу п.4.1. ч.4 Положения «член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи». Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе. В нарушение Устава и Положения, ххх не оплатил членские взносы в установленные в КПК «РОСТПЕНСИОН» сроки. Общая сумма задолженности по членским взносам у ххх перед КПК «РОСТПЕНСИОН» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 400,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «РОСТПЕНСИОН» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В судебное заседание ответчик ххх не явился. Судом приняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако судебные извещения, неоднократно направленные по известному суду адресу ответчика, возвращены почтовой организацией по истечении срока хранения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Указанная судебная корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ (пункт 1) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее Пленум) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

В п. 68 Пленума разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «Истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения.

Исходя из положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, расценивая неявку последних за получением заказной корреспонденции как уклонение от получения судебного извещения и злоупотребление правом. 

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой на основании ч.2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Судом установлено, что ххх обратился в КПК «Ростпенсион» с заявлением о вступлении в члены КПК «Ростпенсион», с уплатой ежемесячного взноса 18 000 рублей (л.д.20). Протоколом № П20/09 от ДД.ММ.ГГГГ ххх был принят в члены КПК «Ростпенсион» с уплатой ежемесячного взноса в размере 18 000 рублей (л.д.21). ДД.ММ.ГГГГ ххх обратился в КПК «Ростпенсион» с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 10 000 рублей, для целей не связанных с предпринимательской деятельностью (л.д.17). 

ДД.ММ.ГГГГ между заимодавцем КПК «Ростпенсион» и заемщиком ххх был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 10 000 рублей, на срок 30 дней, а ххх обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 146 % годовых (л.д.12-15). Погашение займа должно быть осуществлено в срок ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей (л.д.16).

Согласно п.3.2 договора потребительского займа, поступающие от Заемщика денежные средства направляются на погашение его финансовых обязательств по настоящему договору в следующем порядке: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня) в размере 20% годовых, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа (л.д. 14).

Согласно п.3.4 в случае невыплаты Заемщиком суммы займа и процентов в течение срока действия договора, обязательства Заемщика, в части ежемесячной уплаты, предусмотренных договором процентов и основной суммы долга, продлеваются до момента полного исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем перечисления денежных средств ххх в размере 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). 

Факты заключения договора на указанных условиях, перечисления денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были.

Поскольку судом установлено, что ответчиком оплата суммы займа согласно графику платежей не производилась, истец вправе требовать оплату суммы займа с процентами в полном объеме (ст. 811 ГК РФ).

При этом согласно расчету, представленному истцом, сумма неоплаченного долга составила 61 095,75 рублей, из которых: проценты в размере 235,43 рублей; единовременный платеж в размере 460,32 рублей, членские взносы в размере 50 400 рублей (л.д.9).

Обязательства по возврату денежных средств по договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, ххх является членом КПК «РОСТПЕНСИОН» с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой ежемесячного членского взноса в сумме 18 000 рублей, что подтверждается его личным заявлением о принятии его в члены кооператива (л.д.20), протоколом о принятии ххх в члены кооператива (л.д.21), выпиской из реестра членов кооператива, оплатой вступительных членских взносов (л.д.22).

Согласно заявлению ххх о принятии в члены КПК «РОСТПЕНСИОН», он берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «РОСТПЕНСИОН», относящихся к его деятельности, внесении ежемесячных членских взносов в сумме 18 000 рублей, обязуется своевременно сообщать об изменении указанных данных (л.д.20).

Согласно Положению о членстве в КПК «РОСТПЕНСИОН» ххх несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные данным положением, в том числе и по оплате членских взносов (л.д.29).

В силу п. 4.1, 4.4 Положения о членстве в КПК «РОСТПЕНСИОН», член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.

Заявление о выходе из членов КПК «РОСТПЕНСИОН» ххх подано не было, ххх из членов кооператива не исключался, кооператив не ликвидирован, членство ххх в кооперативе не прекращено.

В нарушение Положения о членстве в КПК «РОСТПЕНСИОН», хххх не оплатил членские взносы, в установленные в КПК «РОСТПЕНСИОН» размере и сроки.

Общая сумма задолженности по членским взносам хх перед КПК «РОСТПЕНСИОН» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 400 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет задолженности ответчика перед истцом судом проверен, ответчиком не представлен его контрасчет.

Доказательств погашения указанной в иске задолженности ответчика перед истцом суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «РОСТПЕНСИОН» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, платежа с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению.

В пользу КПК «РОСТПЕНСИОН» с ххх подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, проценты в размере 235,43 рублей, платеж в размере 460,32 рублей, задолженность по членским взносам в размере 50 400 рублей, а всего 61 095,75 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 032,87 рублей, исковые требования удовлетворены полностью, судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика КПК «РОСТПЕНСИОН». 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования КПК «РОСТПЕНСИОН» удовлетворить.

Взыскать с ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу КПК «РОСТПЕНСИОН» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере 10 000 рублей, проценты в сумме 235,43 рублей, платеж в сумме 460,32 рублей, задолженность по членским взносам в размере 50 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 032,87 рублей, а всего 63 128 (шестьдесят три тысячи сто двадцать восемь) рублей 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 26.10.2020 года.

Судья К.Е. Раймер