дело № 5-204/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2023 года г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Золотницкая Н.Е. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию работников полиции о прекращении нарушения общественного порядка при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес> был выявлен гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, продолжая противоправные действия в грубой форме отказался подчиниться законному требованию сотрудников полиции, прекратить противоправное поведение и проследовать с ними в отдел полиции, таким образом, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО6 виновным себя признал полостью, раскаялся в совершенном правонарушении, подтвердил указанные в протоколе обстоятельства, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, в том числе и в общественном месте, нарушал общественный порядок. 

Вина ФИО7 подтверждается представленными и исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом Оперуполномоченного ОУР ОП по г.о. Долгопрудный старшего лейтенанта полиции ФИО3, письменными объяснениями ФИО8 подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениями ФИО9 данными в судебном заседании. 

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО10 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, допустив в общественном месте грубую нецензурную брань, что было сопряжено с неповиновением работникам полиции, пресекающими нарушение общественного порядка. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. 

При назначении конкретного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимается во внимание личность ФИО11 смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом изложенного ФИО12 следует назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Золотницкая Н.Е.

Копия верна: Судья Секретарь