ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 10 августа 2017 года 

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Попов Андрей Анатольевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении иных лиц, не привлекавшийся в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 минут ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в района 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника остановиться, оказал неповиновение, стал хвататься за форму сотрудника полиции, толкаться, выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО4 факт совершения им административного правонарушения признал полностью. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортам сотрудника полиции ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ;, объяснением ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку он при наличии достаточных оснований для пресечения его противоправной деятельности и получения объяснения по факту совершенного правонарушения, стал вести себя агрессивно, вырывался, оскорблял сотрудников полиции.

Таким образом, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении ФИО4 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его поведение при совершении данного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение ФИО4 состояние его здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает факт совершения данного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд полагает с учетом фактических обстоятельств совершения правонарушения, поведения ФИО4 во время и после совершения правонарушения, ему невозможно назначить наказание в виде штрафа, т.к. данный вид административного наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения. 

При этом препятствий для назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП судом не установлено, не сообщено об их наличии и сами нарушителем.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 с момента фактического задержания, а также последующего доставления в отдел полиции и административного задержания имевших место 10 августам2017 года в 11.20 часов фактически был ограничена в свободе передвижения в связи с производимым в отношении него производством по делу об административном правонарушении, в связи с чем фактическим временем его задержания является указанное выше время. 

Таким образом, в срок назначенного ФИО4 административного ареста следует зачесть время, прошедшее с его фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия ФИО4 административного наказания исчислять со времени его фактического задержания в 11.20 часов 10 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Попов