ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 10 октября 2018 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Валикова К.С.,

при секретаре: Козловой Н.А., Теняновой Е.В., Далгатовой К.У., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района Ставропольского края: Соловьева Р.Ю., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Кучина П.П., действующего на основании ордера №Н095213 от 27.07.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего гражданство РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении троих детей, работающего водителем ЗАО «Строймаш», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 14 сентября 2017 года в 15 часов 00 минут, более точного время не установлено, прибыл на участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, на выезде из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, имеющий географические координаты: 44 градуса 21 минута 00 секунд северной широты и 43 градуса 49 минут 21 секунда восточной долготы (N44°21`00``, E43°49`21``), где, обнаружил кусты дикорастущей конопли, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом №3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, где указано, что наркотическое средство каннабис (марихуана) в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, с указанных кустов сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые упаковал в полимерный пакет, принесённый с собою, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере. После чего, имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, перенёс наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере к себе в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, где разделил на четыре части. Первую часть массой 35,08 грамма, поместил в полимерный пакет белого цвета, который оставил на полу в хозяйственной постройке, расположенной на территории указанного домовладения, вторую часть массой 6,73 грамма поместил в деревянную бочку, стоявшую во дворе возле хозяйственной постройки, расположенной на территории указанного домовладения, третью часть массой 206,9 грамма поместил в печь установленную в хозяйственной постройке (бане), расположенной на территории указанного домовладения, четвертую часть массой 5,18 грамма, поместил в стеклянную банку, объемом 0,5 литра, которую оставил на полке в хозяйственной постройке (бане), расположенной на территории указанного домовладения. Данное наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой после высушивания 253,89 грамма ФИО3 стал незаконно хранить без цели сбыта в крупном размере до момента его изъятия из незаконного оборота. 

20 апреля 2018 года, в период времени с 12 часов 10 минут до 16 часов 15 минут, в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по Советском городскому округу Ставропольского края гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также осмотра места происшествия, на территории двора домовладения, занимаемого ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, на полу в хозяйственной постройке, в полимерном пакете белого цвета, были обнаружены и изъяты измельченные части растений серо-зеленого цвета, являющиеся, согласно проведённого исследования и заключения эксперта, наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной расчетной массой 35,08 грамма, в деревянной бочке, стоявшей во дворе возле хозяйственной постройки указанного домовладения, обнаружены и изъяты измельченные части растений серо-зеленого цвета, являющиеся, согласно проведённого исследования и заключения эксперта, наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной расчетной массой 6,73 грамма, в печи, установленной в хозяйственной постройке (бане) обнаружены и изъяты измельченные части растений серо-зеленого цвета, являющиеся, согласно проведённого исследования и заключения эксперта, наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной расчетной массой 206,9 грамма, в стеклянной банке, объемом 0,5 литра стоявшей на полке в хозяйственной постройке (бане) обнаружены и изъяты измельченные части растений серо-зеленого цвета, являющиеся, согласно проведённого исследования и заключения эксперта, наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной расчетной массой 5,18 грамма. Общая масса указанного наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого у Шумского составила 253,89 грамма, что согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК РФ и постановления правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО3 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и до момента изъятия незаконно хранил по выше указанному адресу для личного использования без цели сбыта.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал частично, пояснив, что наркотическое вещество, обнаруженное в его домовладении массой 206,9 грамма, ему не принадлежит, и обнаружено было не в печи, установленной в бане, а в мусорном пакете. Считает, что данное вещество ему подкинули, о чем он по телефону сообщил сотрудникам полиции в последующем. Остальное наркотическое вещество, которое было обнаружено в его домовладении, принадлежит ему, так как он употребляет его в личных целях, поскольку имеет заболевание. 

Допросив подсудимого и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину ФИО3 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказанной полностью, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе судебного заседания, согласно которым 20.04.2018 года он принимал участие совместно с оперуполномоченным ФИО11 и понятыми в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства Шумского, которому вначале было предъявлено постановление судьи Советского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, ознакомившись с которым он поставил в нем свою подпись. Шумскому было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе наркотики, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После чего был произведен осмотр домовладения и хозяйственных построек, где в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора домовладения, на полу был обнаружен полиэтиленовый пакет, с измельченными частями растения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. На чердаке указанной хозяйственной постройки была обнаружена пластиковая бутылка, с отрезанным дном, и на стенках которой был налет темного цвета. Под навесом хозяйственной постройки, в деревянной бочке, которая стояла на земле, были обнаружены измельченные части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. При осмотре второй хозяйственной постройки - бани, на настенной полке, был обнаружен наперсток с налетом темного цвета, в печи указанной постройке были обнаружены измельченные части растения серо-зеленого цвета в высушенном виде с характерным запахом конопли. При осмотре шорт, которые висели на вешалке, в кармане был обнаружен пакет, в котором находились семена с характерным запахом конопли. Также на настенной полке была обнаружена банка, в которой находились измельченные части растения серо-зеленого цвета, в высушенном виде с характерным запахом конопли. На полу в осматриваемой постройке, была обнаружена пластиковая бутылка с отрезанным дном, на стенках которой был налет темного цвета. В третьей хозяйственной постройке, была обнаружена полимерная бутылка из-под йогурта, белого цвета, в которой находились измельченные части растения серо-зеленого цвета в высушенном виде, с характерным запахом конопли, и была обнаружена сковорода, в которой находились семена с характерным запахом конопли. На территории двора домовладения, была обнаружена полимерная канистра, обрезанная пополам, в которой находились 5 полимерных стаканов, наполненных землей с проростками растения внешне похожего на коноплю. При этом ФИО3 сначала признал, что все обнаруженное принадлежит ему, затем отказался от своих слов и подписывать какие-либо документы отказался. Также пояснил, что нарвал коноплю и семена недалеко от 

<

адрес>, после чего добровольно показал место где он сорвал коноплю и семена, для личного употребления, которые были обнаружены и изъяты у него дома при проведении ОРМ. Также пояснил, что все изымаемые предметы и вещества, упаковывались надлежащим образом.

Показаниями свидетеля ФИО9 (следователя, допрошенной об обстоятельствах производства следственных действий) данными в судебном заседании, о том, что 20.04.2018 года, она в составе следственно-оперативной группы выезжала на место происшествия по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>. Где было установлено, что при проведении ОРМ сотрудниками уголовного розыска, были обнаружены части растений серо-зеленого цвета, семена, саженцы растений, наперсток, а также тара с налетом темного цвета. После этого ею был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого все обнаруженные объекты были изъяты и упакованы в присутствии понятых и участвующих лиц. От подписи протокола ФИО3 отказался, ссылаясь на то, что это его право. Также пояснила, что марихуана, самой большей массой была обнаружена именно в хозяйственной постройке – бане, в печке. При этом ФИО3 изначально пояснил, что все обнаруженное вещество, принадлежит ему, затем отказался от своих слов. После этого ФИО3 добровольно показал участок местности, расположенный в поле, где он нарвал наркотическое вещество. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 138-142) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>. С ней в одном доме проживает ее бывший супруг ФИО3, у которого имеется 1/4 права собственности на указанный дом. Совместного хозяйства и каких-либо дел она с Шумским не ведет и не поддерживает с ним никакого общения. 20.04.2018 года, она присутствовала при том, как сотрудники полиции нашли на территории ее дома наркотические средства. Все что обнаружили и изъяли сотрудники полиции ей не принадлежит, наркотические средства она не употребляет. Посторонние лица на территорию ее домовладения не заходят. Переносить и прятать какие-либо пакеты с веществом растительного происхождения ФИО3 ее не просил. Обнаруженные и изъятые части растения конопли, она в свои руки не брала и не помещала их в места, откуда они были изъяты. 

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 131-134) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты о том, что с ним по соседству проживает ФИО3, который ведет замкнутый образ жизни, с ним он не поддерживает ни каких отношений. На территорию своего двора он заходит через отдельные ворота, ФИО3 на территорию своего двора заходит через другие входные ворота. Территория дворов их домовладений разделена между собою забором, своего имущества на территории двора Шумского он не хранит.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в судебном заседании, о том, что в ОУР Отдела МВД России по Советскому городскому округу была информация в отношении Шумского о том, что он по месту своего жительства хранит наркотические средства, в связи с чем было получено постановление Советского районного суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Шумского. Перед началом проведения данного оперативного мероприятия были приглашены двое понятых и 20.04.2018 года он, совместно с понятыми прибыли по месту проживания Шумского, которому перед началом проведения осмотра было представлено вышеуказанное постановление, на котором ФИО3 поставил свою подпись. После чего ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что ФИО3 ответил, что таковых у него не имеется. Однако в ходе осмотра помещении домовладения Шумского в разных местах было обнаружено вещество растительного происхождения, с характерным запахом, в высушенном и измельченном виде, а также была обнаружена пластиковая бутылка с обрезанным дном, на стенках которой имелся налет темного вещества с характерным запахом, в деревянной бочке на дне было также обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом в высушенном и измельченном виде, в бане на деревянной полке был обнаружен металлический наперсток на стенках которого находился налет с веществом темного цвета, в кармане мужских шорт, висевших на стене возле деревянной полки, был обнаружен пакет с семенами, также был обнаружен металлический наперсток, стеклянная банка на дне которой имелось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом, была обнаружена полимерная бутылка с обрезанным дном с наклейкой, на которой имелась надпись «Кока-Кола», на внутренних стенках бутылки имелся налет вещества серо-зеленого цвета, в печи было обнаружено вещество россыпью. При этом на его вопрос к Шумскому он пояснил: «Вот дура, а сказала, что все спрятала». Также была обнаружена сковорода с семенами растительного происхождения, рядом со сковородой находилась полимерная бутылка, в которой находилось вещество серо-зеленого цвета, высушенное и измельченном виде. ФИО3 пояснял, все принадлежит ему, и он использовал вещество и предметы для личного употребления, путем курения. Также в канистре зеленого цвета, которая была обрезана пополам, на дне находилось пять пластиковых стаканов с землей с проростками растений внешне схожих с коноплей, которые, как пояснил ФИО3, он посадил лично, для употребления. После проведения осмотра им был составлен протокол, все участвующие поставили свои подписи, однако ФИО3 от подписи в протоколе отказался. Кроме этого, в Отделе полиции ФИО3 пояснял, что коноплю хранил в своем домовладении исключительно в личных целях, для личного употребления путем курения, без цели сбыта, которую рвал и выращивал на участке местности за 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 127-128) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в части противоречий, о том, что 20 апреля 2018 года, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия в осмотре места происшествия, на что она дала свое согласие. После этого проехав на окраину 

<

адрес>, по направлению движения в сторону 

<

адрес>, участвующий в осмотре ФИО3, в присутствии нее и других участвующих лиц, указал на участок местности расположенный в поле, и сказал, что в указанном им месте, в начале сентября 2017 года, он нарвал части растения конопли, а также оборвал семена конопли, для личного употребления, которые принес к себе домой и хранил их до того момента, когда их обнаружили и изъяли у него дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудники полиции 20 апреля 2018 года. На момент, когда ФИО3 указывал на указанный участок местности, конопли там уже не было. ФИО3 рассказывал и показывал все сам, без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции, хорошо ориентировался на местности.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 122-125) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в части противоречий, о том, что 20 апреля 2018 года, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для проведения осмотра жилища, расположенного по адресу: Ставропольский край, Советский городской округ, 

<

адрес>, в котором, как ему стало известно, проживает ФИО3, на что он дал свое согласие. Перед проведением осмотра, сотрудники полиции ознакомили Шумского с постановлением Советского районного суда Ставропольского края № 40 от 13.04.2018 года, после чего спросили у него о том, имеется ли в его домовладении и на его территории запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, такие как наркотики, оружие, боеприпасы и другие запрещенные предметы, и если таковые имеются, предложили их добровольно выдать. На вопрос сотрудников полиции ФИО3 ответил, что ничего запрещенного у него дома и на его территории нет, и ничего выдавать не стал. После этого сотрудники полиции в его присутствии и других участников, приступили к осмотру домовладения Шумского и его территории. В хозяйственной постройке, которая расположена на территории 

<

адрес>, на полу был найден полиэтиленовый пакет, в котором находились измельченные части растения серо-зеленого цвета. Затем также в указанной хозяйственной постройке, была обнаружена пластиковая бутылка, на которой было срезано дно, и на ее стенках был налет темного цвета. Далее, с тыльной стороны указанной хозяйственной постройки, под навесом в деревянной бочке были найдены измельченные части растения серо-зеленого цвета. В ходе дальнейшего осмотра, в другой хозяйственной постройке, сделанной под баню, на полке, которая была прикреплена к стене, был найден наперсток с налетом темного цвета. В ходе дальнейшего осмотра, указанной хозяйственной постройки, в печи были найдены измельченные части растения серо-зеленого цвета в высушенном виде. Затем при осмотре шорт, которые висели на вешалке, на стене, в кармане был обнаружен пакет, в котором находились семена. Затем, также справа от входа, на настенной полке была обнаружена банка, на дне которой находились измельченные части растения серо-зеленого цвета, в высушенном виде. На полу в хозяйственной постройке, была обнаружена пластиковая бутылка, на которой было отрезано дно и на ее стенках был налет темного цвета. В ходе дальнейшего осмотра, в другой хозяйственной постройке, была обнаружена полимерная бутылка из-под йогурта, белого цвета, в которой находились измельченные части растения серо-зеленого цвета в высушенном виде, а также была обнаружена сковорода, в которой находились семена растения. Самое большое количество марихуаны находились в печи хозяйственной постройки, сделанной под баню. В ходе осмотра территории двора домовладения, сотрудники полиции обнаружили полимерную канистру, обрезанную пополам, в которой находились 5 полимерных стаканов, наполненных землей с проростками растения внешне похожего на коноплю. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежат обнаруженные предметы и части растения серо-зеленого цвета, ФИО3, сказал, в присутствии него и других присутствующих лиц, что обнаруженные части растения серо-зеленого цвета и семена являются коноплей, и принадлежат ему, также как и бутылки со сковородой и он хранил ее у себя дома для личного употребления, затем он стал отказываться от своих признаний, потом снова признался, что все обнаруженное принадлежит ему. Также ФИО3 пояснил, что нарвал коноплю и семена вблизи х. Средний Лес если ехать в направлении с. Отказное. Обнаруженные предметы и части растения серо-зеленого цвета, семена, были изъяты и упакованы в его присутствии, только металлическая сковорода не изымалась, а изымалось ее содержимое, затем опечатаны отрезком белой бумаги, на котором он и участвующие лица, поставил свою подпись. ФИО3 отказался подписывать какие-либо документы в присутствии него и участвующих лиц, не объясняя причин. Затем ФИО3 добровольно, без какого-либо давления на него, согласился показать место, где он сорвал коноплю и семена. Проехав к указанному Шумским месту, он указал на участок местности в поле, и пояснил, что в указанном им месте, в начале сентября 2017 года он нарвал части растения конопли, а также оборвал семена, для личного употребления, которые были обнаружены и изъяты у него дома сотрудниками полиции. На момент, когда ФИО3 указывал на указанный участок местности, конопли там уже не было. 

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в судебном заседании, о том, что он проходит службу в должности эксперта ЭКЦ в Отделе МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края. 20.04.2018 года, он в составе следственно-оперативной группы выезжал на место происшествия, по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, где было установлено, что при проведении ОРМ, на территории указанного домовладения, сотрудниками полиции были обнаружены части растения серо-зеленого цвета, семена, саженцы растений, наперсток, а также тара с налетом темного цвета. После этого им проводилось фотографирование места происшествия и обнаруженных объектов, а также их упаковка. Указал, что в первой хозяйственной постройке, на полу был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, с измельченными частями растения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, также была обнаружена и изъята пластиковая бутылка, с отрезанным дном, на стенках которой был налет темного цвета. Под навесом хозяйственной постройки, в деревянной бочке, которая стояла на земле, были обнаружены и изъяты измельченные части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В другой хозяйственной постройке - бане, на полке, был обнаружен и изъят наперсток с налетом темного цвета, в печи указанной постройки были обнаружены и изъяты измельченные части растения серо-зеленого цвета в высушенном виде с характерным запахом конопли. В кармане шорт, висевших на вешалке, был обнаружен пакет, в котором находились семена с характерным запахом конопли. На указанной полке была обнаружена стеклянная банка, в которой находились измельченные части растения серо-зеленого цвета, в высушенном виде с характерным запахом конопли. На полу в осматриваемой постройке, была обнаружена полимерная бутылка с отрезанным дном, на стенках которой был налет темного цвета. В другой хозяйственной постройке, была обнаружена полимерная бутылка белого цвета из-под йогурта, в которой находились измельченные части растения серо-зеленого цвета в высушенном виде, с характерным запахом конопли, и была обнаружена сковорода, в которой в тряпочном свертке, находились пророщенные семена. Также была обнаружена обрезанная канистра, в которой находились 5 полимерных стаканов, наполненных землей с проростками растения внешне похожего на коноплю. Также указала, что наибольшее количество частей растения серо-зеленого цвета было обнаружено и изъято в печи бани.

Показаниями самого ФИО3, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 146-151) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в части противоречий, о том, что 20.04.2018 года, к нему домой по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, приехали сотрудники полиции, после чего предъявили ему на ознакомление постановление Советского районного суда, на обследование его домовладения, где он поставил свою подпись. После этого сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, такие как наркотики, оружие и боеприпасы, если таковые у него имеются, на что он им ответил, что у него дома, ничего запрещенного нет и ничего выдавать не стал. После этого сотрудники полиции стали осматривать в его присутствии территорию его двора, хозяйственные постройки и сам дом. В ходе осмотра, в хозяйственной постройке, которая расположена на территории его дома, на полу был найден полимерный пакет, в котором находились измельченные части растения серо-зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит указанный пакет и его содержимое, он сказал, что возможно принадлежит ему, так как предположил, что его положила туда Свидетель №1, сам данный пакет и его содержимое он туда не клал. После этого на чердаке указанной постройки была обнаружена полимерная бутылка, на которой было срезано дно, и на ее стенках был налет темного цвета, которая принадлежит ему и является «бульбулятором» и он хранит ее давно, ранее он ее использовал для курения растения конопли. С тыльной стороны осматриваемой хозяйственной постройки, под навесом в деревянной бочке полицейские нашли измельченные части растения серо-зеленого цвета, которые являются коноплей, и они принадлежат ему, он хранил их для личного употребления, но не выкурил их, так как конопля была непригодна для курения. При осмотре второй хозяйственной постройки, которую он использовал как баню, на полке, которая была прикреплена к стене, был обнаружен наперсток с налетом темного цвета, который принадлежит ему и он использовал его для курения конопли. В ходе дальнейшего осмотра бани, в печи, были обнаружены измельченные части растения серо-зеленого цвета в высушенном виде, которые являются коноплей, и он сам туда их положил, так как пытался сжечь, но она не сгорела. После этого в его шортах, которые висели в бане на вешалке, на стене справа от входа, в кармане был найден пакет, в котором хранились семена конопли, которые принадлежат ему, и он хранил их для личного употребления. Далее на настенной полке была найдена банка, на дне которой находились измельченные части растения серо-зеленого цвета, в высушенном виде, являющиеся коноплей, и он хранил их для личного употребления, но не выкурил ее, так как она была плохого качества. На полу в бане полицейские обнаружили полимерную бутылку, на которой было отрезано дно и на ее стенках был налет темного цвета, которая принадлежит ему и он использовал ее для курения конопли. В третьей хозяйственной постройке, полицейские нашли полимерную бутылку из-под йогурта, белого цвета, в которой находились измельченные части растения серо-зеленого цвета в высушенном виде, которые являются коноплей, и он хранил ее для иного употребления. Также полицейские нашли сковороду, в которой находились семена растения конопли, и он хранил их просто так, так как забыл о них. В ходе осмотра территории двора его дома, полицейские нашли пять пластиковых стаканчиков, в которых росли саженцы растения конопли, которые он посадил для личного употребления. Когда сотрудники полиции изымали, найденное у него дома, он отказался подписывать какие-либо документы, так как испугался. Он сказал сотрудникам полиции, что нарвал коноплю и семена вблизи х. Средний Лес, если ехать в направлении с. Отказное. После этого он указал маршрут движения и добровольно указал на участок местности, где нарвал с двух кустов части растения конопли и семена от конопли, примерно 14 сентября 2017 года, около 15 часов 00 минут, для личного употребления, куда приехал на велосипеде, затем положил их в пакет, который принес с собой из дома, и принес их к себе домой, где в тот же день, около 16 часов 00 минут, высушил на территории своего двора, измельчил их своими руками, разделил на несколько частей и хранил до того момента пока их не изъяли полицейские 20.04.2018 года. Также он посадил семена конопли, которые нарвал, в пять стаканов и выращивал их для личного употребления без цели сбыта. На момент, когда он указывал на участок местности в поле, двух кустов конопли там уже не было. 

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина Шумского в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заключением эксперта № 94-э/с от 08.05.2018 года, согласно выводам которого предоставленные на экспертизу измельчённые части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, являются наркотическим средством растительного происхождения марихуаной (каннабисом), постоянная масса которого после высушивания составила с учетом массы вещества израсходованного при проведении экспертизы (по 0,10 г. высушенной марихуанны от каждого из объектов) составляет 6,63 г.; 34,98 г.; 206, 80 г. и 5,08 г. Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) после высушивания составляет 253,49 г. В смывах с рук Шумского (согласно постановлению о назначении экспертизы и пояснительным надписям на упаковках) выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 65-67);

- заключением эксперта № 95-э/с от 08.05.2018 года, согласно выводам которого, предоставленные на экспертизу по уголовному делу семена растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли массой 10,25 г. и 2,56 г., а также пророщенные семена массой 1,52 г., находятся в фазе гниения, являются семенами растений рода Конопля (Cannabis L), которые к наркотическим средствам не относятся (т. 1 л.д. 80-81);

- заключением эксперта № 96-э/с от 11.05.2018 года, согласно выводам которого, на внутренних поверхностях объектов, предоставленных на экспертизу по уголовному делу (пластиковые бутылки, металлический наперсток), выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотически средствам (т. 1 л.д. 73-74);

- заключением эксперта № 97-э/с от 12.05.2018 года, согласно выводам которого, предоставленные на экспертизу по уголовному делу растения серо-зеленого цвета общей массой на момент извлечения из грунта 1,04 г., являются растениями рода Конопля (Cannabis L), находятся на ранней стадии вегетационного развития и в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли) не содержат (т. 1 л.д. 87-88);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 20.04.2018 года, произведенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления и изъяты: измельченные части растений серо-зеленого цвета, представляющие собой наркотическое средство - каннабис (марихуана); банка из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0,5 л, с измельченными частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, металлический наперсток с отверстиями в донце, внутренняя поверхность которого загрязнена веществом темного цвета с характерным запахом; фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с обрезанной нижней частью и этикеткой с надписью среди прочего «Coca-Cola», на внутренней поверхности которой имеется налет вещества коричневого цвета с характерным запахом конопли; фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с обрезанной нижней частью, на внутренней поверхности которой имеется налет вещества коричневого цвета с характерным запахом конопли; семена растений округлой формы серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли; бутылка из полимерного материала белого цвета с надписью на этикетке «Йогурт 2,5%» горлышко которой заклеено прозрачной липкой лентой, в которой находятся семена растений округлой формы серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли; влажный сверток из хлопчатобумажной ткани, с находящимися в нем на стадии биологического разложения пророщенными семенами растений рода Конопля (Cannabis L); емкость из полимерного материала зеленого цвета с ручкой, выполненной из металлической проволоки, с находящимися в ней пятью полимерными стаканами, заполненными грунтом, с произрастающими в них растениями серо-зеленого цвета, являющимися растениями рода Конопля (Cannabis L) (т. 1 л.д. 17-30);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 20.04.2018 года, произведенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, в ходе которого установлено место где ФИО3 сорвал изъятые по месту его жительства части растения конопли (т. 1 л.д. 40-43);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 18.06.2018 года, в ходе которого были осмотрены изъятые при осмотре места происшествия от 20.04.2018 года: измельченные части растений серо-зеленого цвета, представляющие собой наркотическое средство - каннабис (марихуана); банка из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0,5л, с измельченными частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, металлический наперсток с отверстиями в донце, внутренняя поверхность которого загрязнена веществом темного цвета с характерным запахом; фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с обрезанной нижней частью и этикеткой с надписью среди прочего «Coca-Cola», на внутренней поверхности которой имеется налет вещества коричневого цвета с характерным запахом конопли; фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с обрезанной нижней частью, на внутренней поверхности которой имеется налет вещества коричневого цвета с характерным запахом конопли; семена растений округлой формы серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли; бутылка из полимерного материала белого цвета с надписью на этикетке «Йогурт 2,5%» горлышко которой заклеена прозрачной липкой лентой, в которой находятся семена растений округлой формы серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли; влажный сверток из хлопчатобумажной ткани, с находящимися в нем на стадии биологического разложения пророщенными семенами растений рода Конопля (Cannabis L); емкость из полимерного материала зеленого цвета с ручкой, выполненной из металлической проволоки, с находящимся в ней пятью полимерными стаканами, заполненными грунтом, с произрастающими в них растениями серо-зеленого цвета, являющимися растениями рода Конопля (Cannabis L); три марлевых тампона, два из которых имеют следы загрязнения веществом серого цвета, на которых выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 181-196);

- справкой об исследовании № 78-и/с от 21.04.2018 года, согласно которой, предоставленные на исследование измельченные части растений, массой 6,73 г.; 35,08 г.; 206,09 г.; 5,18 г., (после высушивания до постоянной массы), являются наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы, составила 253,89 г. (т. 1 л.д. 46);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 24.04.2018 года (т. 1 л.д. 7);

- постановлением № 26 от 10.04.2018 года, о проведении оперативно-розыскного мероприятия (обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств) и всего домовладения (т. 1 л.д. 9);

- постановлением № 40 от 13.04.2018 года Советского районного суда Ставропольского края, о разрешении провести оперативно-розыскное мероприятие (обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств) и всего домовладения, с которым ознакомлен ФИО3 (т. 1 л.д. 10);

- протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.04.2018 года, произведенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены измельченные части растений серо-зеленого цвета, представляющие собой наркотическое средство - каннабис (марихуана); банка из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0,5л, с измельченными частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, металлический наперсток с отверстиями в донце, внутренняя поверхность которого загрязнена веществом темного цвета с характерным запахом; фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с обрезанной нижней частью и этикеткой с надписью, среди прочего, «Coca-Cola», на внутренней поверхности которой имеется налет вещества коричневого цвета с характерным запахом конопли; фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с обрезанной нижней частью, на внутренней поверхности которой, имеется налет вещества коричневого цвета с характерным запахом конопли; семена растений округлой формы серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли; бутылка из полимерного материала белого цвета с надписью на этикетке «Йогурт 2,5%» горлышко которой заклеено прозрачной липкой лентой, в которой находятся семена растений округлой формы серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли; влажный сверток из хлопчатобумажной ткани, с находящимися в нем на стадии биологического разложения пророщенные семена растений рода Конопля (Cannabis L); емкость из полимерного материала зеленого цвета с ручкой, выполненной из металлической проволоки, с находящимися в ней пятью полимерными стаканами, заполненными грунтом, с произрастающими в них растениями серо-зеленого цвета являющимися растениями рода Конопля (Cannabis L) (т. 1 л.д. 11-14);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Шумским и свидетелем ФИО4, в ходе которого свидетель ФИО4 полностью подтвердил, что ФИО3 при проведении обследования его домовладения подтвердил, что все обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ему, однако в последующем отказался от своих слов и не стал подписывать документы (т. 1 л.д. 152-155);

- вещественными доказательствами, осмотренными в судебном заседании. 

Представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются основой обвинения Шумского и дают суду основания считать его вину в совершении преступления полностью доказанной.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что органами предварительного расследования добыты достаточные доказательства причастности Шумского к совершенному деянию, о чем свидетельствуют показания свидетеля ФИО11, о наличии у сотрудников правоохранительных органов информации о причастности Шумского к незаконному обороту наркотических средств, которая нашла свое подтверждение при проведении осмотра его домовладения.

Все полученные в ходе производства по данному уголовному делу доказательства, как добытые в ходе производства оперативно-розыскных мероприятия, так и в ходе предварительного расследования, являются относимыми, достоверными и добыты в соответствии с действующим законодательством, поскольку согласуются между собой по фактическим и юридически значимым обстоятельствам дела. 

Доводы стороны защиты о том, что обнаруженное и изъятое в ходе осмотра домовладения Шумского наркотическое средство массой 206,9 гр., ему не принадлежит, суд признает несостоятельными, голословными и несоответствующими действительности и расценивает их как способ смягчить свою ответственность.

Так, из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО11, Свидетель №2 и ФИО12, следует, что именно в печи, расположенной в бане были обнаружены измельченные части растений серо-зеленого цвета, масса и объем которых, были больше остальных, обнаруженных в домовладении Шумского веществ. 

При этом как было пояснено в судебном заседании свидетелем ФИО11 – оперативным сотрудником, в момент обнаружения наркотических веществ в печи, Шумский высказался в адрес свое жены о том, что она не все спрятала.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, в том числе принимая во внимание согласованность показаний свидетелей в данной части, с достоверностью можно сделать вывод, что все обнаруженное по месту жительства Шумского наркотическое вещество принадлежало ему. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей по делу, как оперативным сотрудникам, так и понятым, суд не находит. Каких-либо данных указывающих об их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает, также как и об оговоре ими подсудимого. Указанные показания свидетелей согласуются как между собой, так и с иными собранными по делу доказательствами, в том числе с протоколом осмотра места происшествия, а также протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных по месту жительства Шумского. В ходе последнего, как пояснено свидетелем ФИО21, ФИО3 первоначально подтвердил, что все обнаруженное принадлежит ему. 

Кроме того, факт незаконного приобретения наркотических средств, по мнению суда, также нашел свое подтверждение, что следует из показаний свидетелей Свидетель №3 и ФИО9, которые пояснили, что ФИО3 добровольно, без оказания на него какого-либо давления, указал на местность, где он сорвал наркотическое вещество растительного происхождения, которое в последующем принес по месту своего жительства и стал хранить до момента его обнаружения сотрудниками полиции, что полностью согласуется с показаниями самого Шумского. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Шумского нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, как по факту незаконного приобретения, так и незаконного хранения наркотических средств совершенных в крупном размере. 

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого Шумского вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, ибо на учете у врача-психиатра и нарколога он не состоит и никогда не состоял. Каких-либо сомнений в его психическом здоровье у суда не возникает, поскольку он понимает судебную ситуацию и адекватно реагирует на поставленные вопросы, активно защищается.

Суд квалифицирует действия Шумского по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шумского суд признает в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении троих малолетних детей, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ положительную характеристику с места его жительства и с места работы, а также то, что он ранее не судим. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Шумского, судом не установлено.

Суд учитывает обстоятельства дела и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений и считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи УК РФ, по которой квалифицировано его деяние только в виде лишения свободы, поскольку обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При этом суд, принимая во внимание обстоятельства дела, а также учитывая, что подсудимый находится в трудоспособном возрасте, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем находит возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, а именно без реального его отбывания.

Назначая условное осуждение, суд приходит к выводу о возложении на Шумского исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять своегопостоянногоместажительства и не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без уведомленияспециализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного по месту проживания и находиться дома по избранному месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Данные меры государственного принуждения, по мнению суда, являются справедливыми, соразмерными степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, а также влиянию назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО3 не менять своегопостоянногоместажительства и не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без уведомленияспециализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного по месту проживания и находиться дома по избранному месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство массой 6,53 г., 34,88 г., 4,98 г. и 206,7 г.; банку из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0,5л,; металлический наперсток; фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с обрезанной нижней частью и этикеткой с надписью «Coca-Cola»; фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с обрезанной нижней частью; семена растений округлой формы серо-зеленого цвета, массой 10,25 г.; бутылку из полимерного материала белого цвета с надписью на этикетке «Йогурт 2,5%»; семена растений округлой формы серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли массой 2,56 г.; сверток из хлопчатобумажной ткани, с семенами, массой 1,52 г.; емкость из полимерного материала зеленого цвета с ручкой, выполненной из металлической проволоки, с находящимся в ней пятью полимерными стаканами, заполненными грунтом; три марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по Советскому городскому округу, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда, через Советский районный суд Ставропольского края, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. подпись К.С. Валиков

Копия верна: 

Судья К.С. Валиков