О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

. 

24 мая 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Жалобу в суд на указанное постановление ФИО1 подал ДД.ММ.ГГГГ, пропустив срок обжалования. 

ФИО1 заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, указав на свое длительное отсутствие по месту регистрации. 

На судебное заседание ФИО1 не явился, извещен. 

Согласно статье 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно представленного ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан административного материала, копия постановления была направлена почтовым отправлением по месту регистрации собственника транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ. Почтовому отправлению был присвоен уникальный почтовый идентификатор №, позволивший отследить историю почтового отправления. Согласно сведениям, полученным с официального сайта «Почта России», копия постановления выслана обратно отправителю в связи с истечением срока хранения и получено отправителем ДД.ММ.ГГГГ. 

Конверт, направленный по месту регистрации, то есть по известному официальному месту жительства ФИО1, и, возвращенный отправителю в связи с истечением срока, свидетельствуют о том, что требования норм процессуального права относительно вручения копии постановления надлежащим образом исполнены.

Таким образом, постановление в отношении ФИО1 вступило в законную силу задолго до подачи жалобы в суд. 

Жалобу в суд на указанное постановление ФИО1 подал после вступления его в законную силу, без уважительных причин пропустив на длительное время срок обжалования постановления. 

Временное пребывание ФИО1 в ином месте - проживание не по месту регистрации не может быть признано исключительным обстоятельством, препятствующим ему в своевременной подаче жалобы, уважительных причин пропуска срока обжалования не имеется, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления следует отклонить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалобу оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования. 

Жалоба на определение может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ф.К.Ширшлина.