П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 20 июня 2018 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час.20 мин. ФИО1 с территории домовладения, расположенного в 

<

адрес>, совершил кражу двух мешков шпаклевки, принадлежащих Щ.Н.А., причинив ущерб потерпевшей в сумме 500 рублей, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ст.УУР ОУУР и ПДН ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, считает себя не виновным в совершении мелкого хищения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом о доставлении ДД.ММ.ГГГГ 14 час.30 мин., определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району ФИО2, зарегистрированным в ОМВД России по Крыловскому району ДД.ММ.ГГГГ за №; заявлением Щ.Н.А. о привлечении к ответственности неизвестное лицо, совершившее кражу шпаклевки в количестве двух мешков; объяснением Щ.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Щ.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, протоколом осмотра места происшествия – территории двора 

<

адрес>; справкой Павловской районной торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости двух мешков шпаклевки – 500 руб.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном правонарушении о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. 

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение против собственности, учитывает личность правонарушителя ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается представленной в материалы дела административной сводкой.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для запрета на применение указанного наказания при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. 

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток. 

Срок административного ареста исчислять с 20.06.2018 года 15 час.30 мин. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, - ФИО1, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения, а также в ОМВД России по Крыловскому району для исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья