Дело №2-479/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 к администрации городского округа Орехово-Зуево, администрации Петушинского района Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, которая при жизни имела на праве собственности на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, гараж № в ГПК «

<

данные изъяты> №» в 

<

адрес>, земельный участок 

<

данные изъяты>.м. с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>, д.Пекша, 

<

адрес>, земельный участок 

<

данные изъяты>.м. с расположенным на нем жилым домом и пристройкой по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Истцы указывают, что они являются единственными наследниками по закону первой очереди имущества наследодателя. Завещания ФИО2 не оставила, а при обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав в принятии заявления было отказано по причине пропуска срока. В установленный законом срок оформить свои наследственные права они не имели возможности, поскольку являются военнослужащими и в силу служебных обязанностей не имели возможности вступить в наследственные права. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просят восстановить пропущенный по уважительной причине срок для принятия вышеуказанного наследства.

В судебном заседании ФИО3 представляющий также интересы ФИО4, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель администрации городского округа Орехово-Зуево по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 в решении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.

Администрация Петушинского района Владимирской области своего представителя в суд не направили, о дне слушания дела извещены, в письменном сообщении не возражают против удовлетворения заявленных требований и просят рассмотреть данное дело в отсутствии их представителя.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.1155 ГК РФ, в соответствии с которой по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. 

В данном случае судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, гаража № в ГПК «

<

данные изъяты> №» расположенный в 

<

адрес>, земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.м. с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> земельного участка площадью 1600кв.м. с расположенным на нем жилым домом и пристройкой по адресу: 

<

адрес>, д.Пекша, 

<

адрес>. Единственными наследниками после смерти ФИО2 являются истцы, которые в установленный срок оформить свои наследственные права не смогли, поскольку являются военнослужащими. Установлено, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке, а ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ привлекался для выполнения специальных служебных обязанностей, поэтому пропустили установленный в законе срок для приятия наследства, который может быть восстановлен судом.

Указанные обстоятельства кроме пояснений участников процесса подтверждаются исследованными судом материалами дела. 

Поскольку других наследников после смерти ФИО2 не имеется и с учетом того, что истцы по уважительной причине пропустили установленный законом срок для принятии наследства, суд считает их требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли трехкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, гаража № в ГПК «

<

данные изъяты> №» 

<

адрес>, земельного участка размером 

<

данные изъяты>.м. с жилым домом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, земельного участка 

<

данные изъяты>.м. с жилым домом и пристройкой на нем по адресу: 

<

адрес>, д.Пекша, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН