К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2017 года станица Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ГИБДД ОМВД России по Динскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 00 мин. на пересечении улиц Железнодорожной и Жлобы ст. Динской водитель ФИО1 управляя автомобилем KIA ED (CEE"D) г/н № нарушила ПДД повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему А.Н.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину правонарушения признала в полном объёме.

Потерпевший А.Н. просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, при назначении наказания полагался на усмотрение суда, о чем представил заявление.

Факт данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями М.П. и А.А. от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ на момент ДТП ФИО1 находилась в трезвом состоянии.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП гр. А.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.

Выслушав объяснения ФИО1, признавшей свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние правонарушителя ФИО1 в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, по делу судом не установлено. 

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимает во внимание данные о личности правонарушителя, совершившей административное правонарушение впервые, ее возраст, семейное и имущественное положение, связи, с чем суд считает возможным подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.09 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для штрафа: Южное ГУ Банка России ИНН 

<

***>, КПП 233001001, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, р/сч. 

<

***>, ОКТМО 03614000. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья: