Дело № 2-392/2021

УИД 51RS0011-01-2021-000724-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Корвяковой Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Мончегорске Мурманской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

установил:

ГУ – УПФ РФ в г. Мончегорске Мурманской области (межрайонное) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца. 

В обоснование иска указывает, что, ФИО1 с 01.08.2005 по 01.06.2019 являлся получателем пенсии по потере кормильца, как ребенок, потерявший одного из родителей. В силу пп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ после достижения совершеннолетия пенсия ФИО1 выплачивалась на основании справки от 15.02.2018 №301, выданной ГАПОУ МО «Оленегорский горно-промышленный колледж», в которой срок обучения указан по 30 июня 2021 года. Однако, 29.05.2019 ГАПОУ МО «Оленегорский горно-промышленный колледж» представил справку № 274 об отчислении ФИО1 из учебного заведения 19.04.2018, о чем не сообщил в пенсионный фонд и продолжал получать пенсию. Решением от 10.06.2019 выплата трудовой пенсии была прекращена в связи с отчислением из учебного заведения, переплата за период с августа 2018 по май 2019 года составила 67 820,40 рублей. Предложение добровольно вернуть излишне выплаченные денежные средства ФИО1 оставил без внимания. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства, излишне выплаченные в качестве пенсии по потере кормильца. 

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствие с п. п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичное положение содержится в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» относительно специальных доплат к пенсии.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона № 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01 августа 2005 года состоял на учете состоит в Управлении ПФ в г. Оленегорске на учете, как пенсионер по случаю потери кормильца, что подтверждается протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

После достижения ФИО1 совершеннолетия ГУ-УПФ РФ в г. Оленегорске продолжило выплачивать пенсию на основании справки из ГАПОУ МО «Оленегорский горно-промышленный колледж» № 301 от 15.02.2018, в которой указано, что ФИО1 является обучающимся очного отделения, срок обучения с 04.12.2017 по 30.06.2021. 

В соответствии со сведениями, содержащимися в справке ГАПОУ МО «ОГПК» от 22 августа 2020 года ФИО1 обучался в ГАПОУ МО «ОГПК» с 10 октября 2017 года по 19 апреля 2018, был отчислен на основании приказа от отчислении № 32-КС от 01.11.2018 в связи с осуждением по приговору Оленегорского городского суда Мурманской области от 07.09.2018 и назначением наказания в виде лишения свободы 

Согласно приказа № 32-кс от 01.11.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, студент 2 курса группы № 2 ОГР, обучающийся на базе основного среднего образования по очной форме обучения (срок обучения 3 года 10 месяцев) за счет средств бюджета Мурманской области по программе подготовки специалистов среднего звена по специальности 21.02.15. Открытые горные работы, отчислен с 01.11.2018. 

Согласно сведений, представленных ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области осужденный ФИО1 07.09.2018 прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области и согласно ст. 77 УИК РФ и личного заявления был оставлен в ФКУ СИЗО-2 для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию на оплачиваемую должность. С 09.11.2018 был трудоустроен в отряде по хозяйственному обслуживанию на оплачиваемую должность, 12.902.2021 был освобожден условно – досрочно. С 30.08.2019 по 19.02.2021 осужденный ФИО1 был зачислен в филиал ГКОУ МО ВСОШ № 18 (г. Апатиты) ф ФКУ СИЗО-2 по форме обучения – дистанционное, индивидуальное. Материалы о продолжении начисления пенсии по потере кормильца в пенсионный фонд Российской Федерации не направлялись в связи с тем, что осужденный ФИО1 по очной форме обучения по основной общеобразовательной программе в период отбывания наказания по приговору Оленегорского городского суда от 07.09.2018 не проходил. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2, будучи отчисленным из учебного заведения 01.11.2018, получал пенсию по потере кормильца по май 2019 года. 01.07.2012 года при отсутствии законных оснований, в связи с чем, требование ГУ–УПФ РФ в г. Оленегорске о взыскании непогашенной переплаты пенсии подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как указано в исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию по потере кормильца за период с августа по декабрь 2018 года и с января по май 2019 года на общую сумму в размере 67 820,40 рублей. Вместе с тем, как видно из представленных материалов, ФИО1 отчислен из учебного заведения с 01 ноября 2018 года, в связи с чем подлежат удовлетворению требования за период с ноября 2018 года по май 2019 года. Доводы о взыскании излишне выплаченной пенсии, начиная с апреля 2018 года являются необоснованными, поскольку до 1 ноября 2018 года ФИО1 не был отчислен из учебного заведения. Исходя из изложенного, взысканию подлежит задолженность по излишне выплаченной пенсии с ноября 2018 года по май 2019 года в размере 51 056 рублей 46 копеек. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых был освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУ–Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Мончегорске Мурманской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ–Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Мончегорске Мурманской области сумму излишне выплаченной пенсии в размере 51 056 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области государственную пошлину в размере 1 731 рублей 69 копеек с перечислением в соответствующий бюджет.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья

И.В. Бахарева 

Секретарь судебного заседания 

Д.О. Корвякова

Решение не вступило в законную силу 28 июня 2021 г.

Подлинный судебный акт подшит в материалах гражданского дела № 2-392/2021, находящегося в Оленегорском городском суде Мурманской области.

28.06.2021