Дело № 2-2053-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска 

Под председательством судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Горбушине А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Удмуртские коммунальные системы» о восстановлении температурного режима горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Удмуртские коммунальные системы» об обеспечении надлежащего качества воды, предоставляемой в многоквартирный дом по адресу ..., путем восстановления температурного режима. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: .... Между ООО «Удмуртские коммунальные системы» и Управлением имущественных отношений Администрации г. Ижевска заключен договор аренды имущества, согласно которому ООО «Удмуртские коммунальные системы» переданы, в том числе тепловые сети, обслуживающие многоквартирный дом по адрес ... В качестве управляющей организации многоквартирного дома выступает МУП «Спецдомоуправление». Начиная с 2014 года в результате многочисленных замеров температуры на вводе МКД по ... фиксируется показатели температуры ниже нормативных значений, который предусмотрены действующий стандартами. Просила обязать ответчика обеспечить надлежащее качество горячей воды, предоставляемой в многоквартирном доме по адрес ... путем восстановления температурного режима в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На стадии судебного рассмотрения истец отказался от исковых требований к Управлению ЖКХ Администрации г. Ижевска, а также уточнил исковые требования, согласно которым просил ответчика обеспечить надлежащее качество горячей воды, предоставляемой в многоквартирном доме по адрес ... путем восстановления температурного режима не ниже 60 и не выше 75 С в течение 6 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, по существу, аналогичные, изложенному в иске.

Представитель ответчика ООО «УКС» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Поддержала приобщенный к материалам дела письменный отзыв, указала, что исковые требования ФИО1 направлены на защиту интересов всех собственников МКД по ...А ..., однако в деле отсутствуют документы, подтверждающие полномочия действовать от имени и в интересах всех собственников. Кроме того, собственники помещений выбрали способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией, в частности, МУП ... «МУП -СПДУ». На основании действующего договора управления МУП ... «МУП -СПДУ» наделено полномочиями действовать от имени и в интересах всех собственников указанного многоквартирного дома. Кроме того, жилой дом, в котором проживает истец, обеспечивается горячим водоснабжением от трубопроводов, находящихся в собственности Администрации ..., ООО УКС владеет сетями на основании концессионного соглашения №, таким образом, отсутствует техническая возможность восстановления горячего водоснабжения без перекладки сетей, что является неотделимым улучшением переданного по соглашению имущества. В случае удовлетворения исковых требований просили предоставить отсрочку исполнения решения суда до -Дата-. В дополнительном отзыве указала, что в силу Правил № ООО УКС не является исполнителем коммунальных услуг, не оказывает коммунальные услуги населению. Ответчик является ресурсоснабжающей организацией, которая обязана обеспечить бесперебойную поставку ресурсов надлежащего качества на границе эксплуатационной ответственности – до внешней границы многоквартирного дома, расположенного по адресу .... В договорных отношениях истец и ответчик не состоят, коммунальные услуги истец не оплачивает ответчику. Кроме того, заключен агентский договор от -Дата- между ООО УКС и ОАО Энергосбыт Плюс, согласно п. 2.1 агент принимает на себя в том числе обязательство заключать с потребителями договоры на представление услуг, производить начисление оплаты за коммунальные услуги и организовывать сбор платежей. 

В судебном заседании -Дата- представитель третьего лиц МУП г. Ижевска «МУП СпДУ» ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Поддержала приобщенный к материалам дела письменный отзыв, указал, что между управляющей компанией и УКС отсутствуют заключенные договоры на представление коммунальных ресурсов, о чем свидетельствует письмо УКС в адрес МУП СпДУ о расторжении договора ресурсоснабжения, таким образом, МУП СпДУ не несет ответственности перед собственниками за предоставление коммунальных услуг.

В судебном заседании -Дата- представитель Управления ЖКХ Администрации г. Ижевска ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Поддержала приобщенный к материалам дела письменный отзыв, указала, что согласно ст. 6 Федерального Закона «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся организации водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств. Истцом не представлены доказательства невозможности исполнения ООО УКС своих обязательств, а также отказа ООО УКС от данных обязательств. 

Представители третьих лиц ОАО Энергосбыт Плюс, МУП «СпДУ», Управление ЖКХ Администрации г. Ижевска, Администрация г. Ижевска извещенные о дне и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, в суд не явился, об отложении не просил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено:

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу ... (свидетельство о регистрации №

Управляющей организацией дома, расположенного по адресу ... является МУП СпДУ. 

Представлены акты замеров температуры ГВС в ...:

- от -Дата-, при обследовании системы горячего водоснабжения по адресу ... установлено нарушение требований температурного и гидравлического режимов, а именно, занижение температура ГВС по норме на 15 С;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС на 12 С;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС на 20 С;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего: 

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от -Дата- N 2300-1, под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Под исполнителем понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домов и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от -Дата- (далее по тексту - Правила) регулируются отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домов и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от -Дата- предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пп. «а» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -Дата- N 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -Дата- N 354 потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Согласно СанПиН 2.-Дата--09 в пунктах 1.1 и 1.2., устанавливает гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения, а также правила контроля качества воды, поливаемой СЦГВ, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности, и является обязательным для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и(или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

Санитарно-эпидемиологическими Правилами определены требования к качеству горячей воды, подаваемой потребителям при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению по такому показателю, обеспечивающему ее безопасность, как температура. Данный показатель характеризуется минимальным (не ниже 60°С) и максимальным пределом (не выше 75°С) и не допускает отклонений от указанного температурного режима, при соблюдении которого обеспечивается качество коммунальной услуги.

Отклонение от установленных требований означает предоставление услуги ненадлежащего качества.

Истцом представлены доказательства нарушения требований, предъявляемых к температуре горячей воды, поставляемой в многоквартирный дом, в котором расположена ее квартира.

Материалами дела подтверждено, что ответчик ООО «УКС» является исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению вышеуказанного многоквартирного дома, получает плату за горячее водоснабжение от собственников и нанимателей жилых помещений. Следовательно, в силу приведенных выше положений отвечает за надлежащее качество данной услуги.

Довод представителя ответчика о том, что у истца отсутствует право на обращение с данным иском, поскольку он предъявлен в интересах всех жильцов многоквартирного дома, является несостоятельным, так как требования в последующем уточнены в части установления надлежащего качества услуги по ГВС в ....

Вместе с тем, из материалов дела следует, что восстановление температурного режима горячего водоснабжения в квартире истца без обеспечения надлежащего качества горячего водоснабжения всего многоквартирного дома невозможно, поэтому истец лишена возможности восстановить свои нарушенные права иным способом. В данном случае иск ФИО1 предъявлен в защиту ее прав, а не всех собственников помещений многоквартирного дома, в связи с чем полномочий от других собственников на его подачу не требовалось.

Несостоятелен довод ответчика о том, что ООО УКС не является надлежащим ответчиком, поскольку между МО «...» и ООО УКС заключено концессионное соглашение от -Дата-, согласно п. 1.1 соглашения предусмотрено, что концессионер обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать объекты теплоснабжения ..., право собственности на которые принадлежит и (или) будет принадлежать Концеденту и осуществлять производство, реализацию (поставку) горячей воды и производство, передачу тепловой энергии, преобразование теплоносителя, с целью обеспечения бесперебойного, надлежащего и безопасного теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей ..., а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный соглашением права владения и пользования объектом соглашения.

Таким образом, ООО «Удмуртские коммунальные системы» отвечает за надлежащее качество подачи горячего водоснабжения, в связи с чем требования истца обоснованы. 

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

С учетом характера спора, представленных материалов, в соответствии с требованием ст. 204 ГПК РФ суд считает установить срок исполнения решения суда до -Дата- с учетом требования разумности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Удмуртские коммунальные системы» о восстановлении температурного режима горячего водоснабжения удовлетворить.

Обязать ООО «Удмуртские коммунальные системы» обеспечить подачу горячей воды с температурным режимом не ниже 60 и не выше 75 градусов по Цельсию в жилое помещение, расположенное по адресу ....

Установить срок исполнения решения суда до -Дата-.

Взыскать с ООО «Удмуртские коммунальные системы» в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено судьей 10.08.2017 года

Судья С.А. Сутягина