Дело № 5-22/2023

41RS0006-01-2023-000792-81 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Мильково Камчатского края 29 ноября 2023 года 

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Курданов В.О.,

при секретаре Сергиевской Е.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2023 года в 8 часов 30 минут на 303 км +480 м. автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково» Мильковского района Камчатского края ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем "Тойота Королла", государственный регистрационный знак 

<

***> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения и совершил опрокидывание автомобиля в правый кювет по ходу движения. В результате ДТП пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие лёгкой вред здоровью по критерию кратковременности его расстройства.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Потерпевший Потерпевший №1 извещенный надлежащим образом на рассмотрение дела не прибыл.

Руководствуясь ст. 25.1, ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу и потерпевшего извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав и огласив материалы дела, выяснив обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из протокола об административном правонарушении 41 АВ 121846 от 16 июня 2023 года, 21 мая 2023 года в 8 часов 30 минут на 303 км +480 м. автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково» Мильковского района Камчатского края ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем "Тойота Королла", государственный регистрационный знак 

<

***> не выбрал безопасную скорость движения и совершил опрокидывание автомобиля в правый кювет по ходу движения. В результате ДТП пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие лёгкой вред здоровью по критерию кратковременности его расстройства (л.д. 1).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении в отношении фио1, определениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ административное расследование продлялось (л.д. 2, 80, 85).

Согласно сообщению о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в районе АЗС заправки ННК автодороги Мильково-Петропавловск-Камчатский съехала с дороги Королла гос. №, с пострадавшими (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место совершения административного правонарушения, составлен протокол, составлена схема и фототаблица. На месте происшествия находился автомобиль «Тойота Королла» грн 

<

***> (л.д.15-21).

Из извещений о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия получили ранения фио1, Потерпевший №1, фио4 (л.д.22,23,24).

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Потерпевший №1, последний в момент ДТП находился в алкогольном опьянении (л.д. 31-33).

фио1, фио4, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ дали свои объяснения об обстоятельствах ДТП, которые подтверждают событие правонарушения, изложенное в настоящем постановлении (л.д. 36, 37, 38).

Как следует из постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фио1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев. Мировым судьей установлено, что фио1 управлял автомобилем в алкогольном опьянении (л.д. 61-63). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от 15.06.2023г. у Потерпевший №1 выявлены следующие повреждения: ушибленные раны и ссадины головы, раны шеи. Данные повреждения являются результатами не менее 5-ти воздействий твердыми предметами, контактная поверхность которых не отобразилась, могли быть получены во время и обстоятельствах, указанных в определении, в результате сложного механизма травмы внутри салона автомобиля при его опрокидывании. ЗЧМТ, указанная в диагнозе не учитывается и не оценивается, как не подтвержденная данными клинического наблюдения, консультацией специалиста-врача невролога. Выявленные у Потерпевший №1 повреждения оцениваются в их совокупности, как полученные одновременно в результате одного сложного механизма травмы и относятся к категории повреждений не опасных для жизни, причинивших легкий вред здоровью. 

Таким образом, судом установлено, что фио1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Тойота Королла» грн 

<

***>, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по автодороге «Петропавловск-Камчатский-Мильково» в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения и совершил опрокидывание автомобиля в правый кювет по ходу движения, в результате которого пассажир Потерпевший №1, получил телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ему причинён легкий вред здоровью.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной. 

Вина ФИО2 доказана достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнения. Причинно-следственная связь между нарушением ФИО2 требований ПДД и причинением потерпевшему вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего установлена после проведения экспертизы экспертами ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинских экспертиз», эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в достоверности выводов которого у судьи не имеется.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так 20 апреля 2023 года ФИО2 совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (л.д. 82) постановление вступило в законную силу 1 мая 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 (паспорт серии № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

УФК по Камчатскому краю (МО МВД России «Мильковский» л/с 

<

***>),

КПП 410601001, 

ИНН 

<

***>, 

Код ОКТМО 30610000, 

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013800,

Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский,

БИК 013002402, 

кор/cч 40102810945370000031, 

КБК 18811601121010001140, 

УИН: 18810441230090000594.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Мильковский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья