Дело № 2-2096/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего федерального судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Варавиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ответчик по расписке взял у истца в займ денежную сумму в размере 2 893 000 руб. 12 ноября 2019 г. с возвратом до 29 ноября 2019 г. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. 02 декабря 2019 г. истец направлял ответчику требования о возврате задолженности.

Просит взыскать ФИО2 задолженность в размере 2 893 000 руб. по расписке от 12 ноября 2019 г., расходы по оплате госпошлины в размере 5 390 руб., почтовые расходы в размере 22 665 руб. 

Истец в судебном заседании настаивал на иске, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, о дне слушания дела извещалась, в суд не явилась.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 307, 310, 807, 808, 810, 812 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом. 

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В подтверждение иска ФИО1 представил заверенную копию расписки от 12 ноября 2019 года, из которой следует, что ФИО2 получила от истца денежную сумму в размере 2 893 000 руб. и обязалась их вернуть до 29 ноября 2019 года (л.д.8).

При вынесении решения, суд исходит из конкретных обязательств ответчика, указанных в долговой расписке. Данная расписка, в соответствии со ст. 808 ГК РФ, является допустимым доказательством задолженности ответчика перед истцом, следовательно, иск о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере 2 893 000 руб., т.е. основной суммы долга, подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При обращении в суд с данным иском ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 22 665 руб., что подтверждается квитанцией от 28 мая 2020 года (л.д.5). 

Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, судебные расходы по уплате госпошлины, должны быть возмещены ответчиком также в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от 12 ноября 2019 г. в размере 2 893 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 665 руб., а всего взыскать денежную сумму в размере 2 915 665 (два миллиона девятьсот пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.П. Алебастров

Мотивированный текст заочного решения 

изготовлен 18 августа 2020 года 

Копия верна:

Судья:

Секретарь: