Мировой судья Зеленкова Е.А. Дело № 10-38 /2019 (4/17-31/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк 14 ноября 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Петухова А.Е.,

при секретаре Чернышевой А.Ю.,

с участием старших помощников Кирово-Чепецкого городского прокурора Тихонова А.В., Филимонова Ю.В., 

осужденного Сизова А.Л.,

защитника – адвоката Федоровых Е.Л., представившей удостоверение № 897 и ордер № 054769,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Сизова А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 24.09.2019, которым Сизову Александру Леонидовичу, 

<

дата>, наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова от 10.07.2019 Сизов А.Л. осужден по ч. 1 ст.159.3 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Сизову А.Л. наказание в виде 1 года лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы. Мера пресечения Сизову А.Л. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. К месту отбывания наказания Сизов А.Л. направлен за счет государства в порядке самостоятельного следования. Срок отбывания Сизову А.Л. наказания в виде принудительных работ исчислен со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр. Приговор вступил в законную силу 23.07.2019.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 24.09.2019 неотбытое ФИО1 наказание в виде 1 года принудительных работ заменено ввиду уклонения от отбывания назначенного наказания лишением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденного ФИО1 постановлено оставить под стражей до вступления постановления в законную силу. Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять с 24.09.2019. Зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по постановлению Ленинского районного суда г. Кирова от 28.08.2019 в период с 27.08.2019 до 24.09.2019 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением мирового судьи от 24.09.2019. Поясняет, что 17.08.2019 получил предписание о направлении к месту отбывания принудительных работ. Однако, после этого заболела его мать, он не смог получить деньги на работе, не смог приобрести билеты и продукты, а также оплатить кредит. Пытался дозвониться до колонии и УФСИН, но не смог. Считает, что не уклонялся от принудительных работ. Просит постановление от 24.09.2019 отменить и оставить ему наказание в виде принудительных работ.

В судебном заседании осужденный ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал. Показал, что не смог прибыть в установленный в предписании срок для отбытия принудительных работ, т.к. не смог получить расчет на работе, а затем заболела его мама и он ухаживал за ней дома, врача и «скорую помощь» на дом не вызывали. Он пытался дозвониться по телефонам, указанным в предписании, но никто трубку не брал.

Защитник – адвокат Федоровых Е.Л. в судебном заседании поддержала позицию ФИО1 изложенную в жалобе, считает, что ФИО1 не прибыл к месту отбывания наказания в виде принудительных работ по уважительным причинам. 

Помощники прокурора Тихонов А.В., ФИО2 в судебном заседании просят в удовлетворении жалобы отказать, так как постановление мирового судьи является законным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы ФИО1, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 24.09.2019 в отношении ФИО1 законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Вывод суда первой инстанции о том, что осужденный ФИО1 уклоняется от отбывания наказания в виде принудительных работ, основан на представленных материалах, мотивирован и является правильным.

Как следует из материалов дела и постановления мирового судьи, 17.08.2019 осужденный ФИО1 получил под роспись предписание № 28 от 15.08.2019 о направлении к месту отбывания принудительных работ. Согласно предписания ФИО1 следует в распоряжение УФИЦ ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области, куда обязан выехать по маршруту г. Киров – г. Кирово-Чепецк и прибыть не позднее 23.08.2019. При этом ФИО1 разъяснены правила оплаты проезда, правила обеспечения продуктами питания и денежными средствами на время проезда к месту отбывания наказания, порядок исчисления срока принудительных работ. ФИО1 предупрежден об ответственности за неявку в исправительный центр в установленный срок (л.д.5).

Согласно расписке от 17.08.2019 ФИО1 дал согласие приобрести проездные документы для следования к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, с последующим возмещением ему данных расходов по прибытию в изолированный участок, функционирующий как исправительный центр на территории ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области, расположенный по адресу проезд Западный, г. Кирово-чепецк, Кировской области, 613035 (л.д.6).

Также ФИО1 17.08.2019 вручена памятка по самостоятельному следованию и схема проезда (л.д.6).

Согласно донесения от 24.08.2019 ФИО1 в исправительный центр не прибыл (л.д.7).

27.08.2019 вынесено постановление об объявлении осужденного ФИО1 в розыск (л.д.8).

Согласно рапорта ФИО1 27.08.2019 в 09.00 установлен в г. Кирове и доставлен ДЧ УМВД по г. Кирову, где в 11.00 задержан (л.д.9,10).

В объяснении от 28.08.2019 ФИО1 пояснил, что не явился в исправительный центр по семейным обстоятельствам (л.д.11).

Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 28.08.2019 ФИО1 взят под стражу сроком на 30 суток, то есть по 25.09.2019. Срок заключения под стражу ФИО1 исчислен с 27.08.2019 (л.д.12-13).

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 пояснил, что не прибыл в исправительный центр, так как работал, чтобы помочь матери оплатить кредит. Звонил в УИИ, но не дозвонился.

Мировой судья установил, что осужденный ФИО1 не прибыл к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок. 

С пояснениями ФИО1 об уважительности причин неприбытия к месту отбывания наказания, суд первой инстанции не согласился.

Оценив указанные обстоятельства, мировой судья обоснованно признал ФИО1 уклоняющимся от отбывания наказания в виде принудительных работ, и обоснованно пришел к выводу о необходимости замены осужденному наказания в виде принудительных работ лишением свободы. 

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

В апелляционной жалобе ФИО1, кроме высказанных в суде первой инстанции причин неприбытия в исправительный центр, указывает болезнь матери. Однако подтвердить данный факт и его связь с невозможностью исполнить приговор суда, осужденный ФИО1 не может. Также в судебном заседании суда апелляционной инстанции не нашло своего подтверждения утверждение ФИО1 о том, что он пытался сообщить сотрудникам УФСИН о причинах невозможности исполнить предписание.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания мировым судьей определен верно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение постановления суда первой инстанции, по делу не допущено.

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ для отмены, изменения постановления мирового судьи от 24.09.2019 в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 24.09.2019 о замене осужденному ФИО1 наказания в виде принудительных работ лишением свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Петухов А.Е.