П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

город Кызыл ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1. ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

К., родившегося 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кызылу Б. составлен протокол об административном правонарушении в отношении К. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 50 минут К., на 11 км. автодороги «

<

данные изъяты>» воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно попытался убежать на законные требования сотрудника полиции показать документы, чтобы установить личность, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании инспектор второго взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу Б. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

К. в судебном заседании сообщил, что вину в совершённом правонарушении признаёт полностью и раскаивается, просил назначить штраф.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как видно из рапорта инспектора второго взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 20 минут на 1-м км. автодороги «

<

данные изъяты>» ими замечена автомашина марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>. Для проверки документов данная автомашина с помощью проблесковых маячков требовали об остановке транспортного средства. Водитель автомашины не выполнил законное требование, продолжил движение. После продолжительного преследования автомашина задержана на 11 км. автодороги «

<

данные изъяты>». В автомашине находились водитель – Х. и пассажиры – К. и О.. При установлении личности пассажиров и водителя, пассажир – К., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников. Пройти в патрульное транспортное средство он отказался. Для установления личности и доставления в отдел полиции в отношении К. применена физическая сила - загиб руки за спину. При составлении административного протокола К. попытался скрыться, убежать с поле зрения от сотрудников. После непродолжительного преследования, задержан и к нему применены специальное средство – браслеты. От К. исходил запах алкоголя изо рта, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался. После чего в отношении К. составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников. А также вынесено постановление по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, так как находясь в автомашине нарушил ПДД РФ, не пристегнулся ремнем безопасности. В отношении водителя автомашины составлены протокола по ч.1 ст.12.26, ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.37, ч.2 ст.12.25, ч.1 ст.12.15, ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.

Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения К. указанного административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора второго взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу Б., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении №. 

В протоколе об административном правонарушении К. отказался от дачи объяснения и получения копии протокола.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности К. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Д. Ооржак