УИД 03RS0013-01-2025-003127-89

№ 2-1587/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Э.Г.Хабировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 01 апреля 2022 года между ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 21 000 руб., сроком на 180 дней, (возврат по 28 сентября 2022 года) процентная ставка по договору установлена в размере 356,955% годовых. ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» исполнил свои обязательства. Ответчик сумму займа и проценты не выплатил.

По расчетам истца сумма задолженности на дату 02 сентября 2022 года составила 52 500 руб., в том числе: 21 000 руб. – сумма основного долга, 31500 руб. – сумма задолженности по уплате процентов. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 52 500 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4000 руб. 

В судебное заседание представитель ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2022 года между ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 21 000 руб., сроком на 180 дней, (возврат по 28 сентября 2022 года) процентная ставка по договору установлена в размере 356,955% годовых. ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» исполнил свои обязательства. Ответчик сумму займа и проценты не выплатил.

По расчетам истца сумма задолженности на дату 02 сентября 2022 года составила 52 500 руб., в том числе: 21 000 руб. – сумма основного долга, 31500 руб. – сумма задолженности по уплате процентов. 

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11). Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. включительно на срок от 61 до 180 дней, установлены Банком России в размере 365% годовых при их среднерыночном значении 326,667% годовых. Таким образом, предельный размер процентов, установленный Банком России, истцом не превышен.Соответственно проценты за пользование заемными средствами за период с 02 апреля 2022 года по 02 сентября 2022 года (дата, по которую истец просит взыскать проценты за пользование кредитом в иске) составит 31627 руб. 19 коп. (21000х356,955%:365х154).Истец просит взыскать 31500 руб. Суд принимает решение по заявленным требованиям. Расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции действующей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Взыскиваемая сумма процентов 31500 руб. указанная сумма не превышает ограничения установленного законом (21000х1,5=31500). Общая сумма подлежащая взысканию составит - 52500 руб. Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено. На основании изложенного требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме. Также, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержкизадолженность по договору займа № от 01 апреля 2022 года в размере 52500 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2025 года.

Судья А.П. Окишев