уголовное дело № 1-643/2023

27RS0003-01-2023-003660-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 июля 2023 года 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Примак Я.А., 

с участием государственного обвинителя Усевич А.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Коростова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

12.07.2006 ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в УФ11C России по Хабаровскому краю, в связи с чем, 12.07.2006 в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером (ОГРПИП) №, присвоен индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) 272401 157309, е основным видом деятельности - «розничная торговля табачными изделиями в специализированных магазинах».

Будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО1 достоверно знал о том, что в соответствии с:

- распоряжением правительства РФ от 28.04.2018 № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» табачная продукция - сигареты, включена в перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации;

- постановлением правительства РФ от 28.02.2019 № 224 «Об утверждении правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции» табачная продукция подлежит маркировке средствами идентификации;

- техническим регламентом на табачную продукцию, утвержденным решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.06.2016 № 66 «Об утверждении перечня продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента таможенного союза «Технический регламент па табачную продукцию» (ЕР ЕС 035/2014) установлены требования к содержанию информации для потребителей табачных изделий, согласно которым на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования;

- пунктом 1 постановления правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в РФ табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая в РФ с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных образцов. Маркировка акцизными марками ввозимой в РФ табачной продукции осуществляется до ее ввоза в РФ. Согласно пункту 7 указанного постановления с 01.01.2011 запрещается ввоз в РФ табачной продукции без маркировки акцизными марками;

- ч. 3 ст. 18 ФЗ № 15-ФЗ от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан, от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

ФИО1 в период с 16 час. 00 мин. 01.07.2021 до 16 час. 00 мин. 28.03.2022, находясь в торговом павильоне № 3Б ИП «ФИО1» по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на осуществление незаконного оборота контрафактных табачных изделий, умышленно, в целях сбыта приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, немаркированные табачные изделия, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, стоимостью 112 рублей за одну пачку – 2 269 пачек сигарет «Фаст», 1 800 пачек сигарет «Тройка», 1 480 пачек сигарет «Престиж», 1 750 пачек сигарет «Прима Дона», 450 пачек сигарет «Опал», 930 пачек сигарет «Мальборо», 466 пачек сигарет «Беломорканал», 310 пачек сигарет «Фараон» и 930 пачек сигарет «Родопи», а всего 10 385 пачек общей стоимостью 1 163 120 рублей (согласно информационному сообщению Министерства сельского хозяйства РФ о единой минимальной цены табачной продукции в размере 112 рублей), которые хранил в помещении данного павильона до 12 час. 15 мин. 29.03.2022, когда они были обнаружены и изъяты в ходе обыска сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами.

- оглашенными показаниями ФИО1 о том, что с 2006 года он является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является торговля табачной продукцией. Торгует он лично. Ему известны правила реализации табачной продукции. 29.03.2022 у него в павильоне №Б на оптово-розничной базе «Многорядов» по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, был проведен обыск, в ходе которого сотрудниками полиции были изъяты немаркированные акцизными марками сигареты, которые он приобретал для последующего сбыта у ФИО4 по заниженной цене в период с 01.07.2021 до 29.03.2022. Вину признает, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, а также изобличающие ФИО4 показания по другому уголовному делу (том 2 л.д. 26, 27-32, 55-59).

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 о том, что он приобретал через интернет у неустановленного лица контрафактные сигареты по заниженным ценам, которые затем продавал в различные торговые точки г. Хабаровска. В июле 2021 он предложил ФИО1 покупать у него сигареты по низкой цене, на что последний согласился. В период с начала июля 2021 года по 29.03.2022 ФИО1 покупал у него табачную продукцию различных марок в различных количествах для последующей продажи. Данные сигареты он привозил ФИО1 в торговый павильон №Б на оптово-розничной базе «Многорядов» по адресу: 

<

...> 

<

адрес>. Некоторые пачки не имели специальных марок, но ФИО1 это не смущало (том 1 л.д. 20-25).

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 о том, что ей известно, что ФИО1 приобретает у ФИО4 контрафактные сигареты по заниженной цене с целью последующей перепродажи в своём павильоне №Б на оптово-розничной базе «Многорядов» по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, где и хранит их (том 2 л.д. 16-19).

- протоколом проверки показаний на месте от 21.06.2022, согласно которому ФИО1 указал место нахождения своего павильона по адресу: 

<

...>, в котором он в период с 01.07.2021 по 29.03.2022 приобретал у ФИО4 немаркированные табачные изделия с целью сбыта и хранил их (том 2 л.д. 33-38).

- оглашенными показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 об участии в качестве понятых при проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал место нахождения павильона №Б ИП «ФИО1» по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, находясь в котором он в период с 01.07.2021 по 29.03.2022 приобретал у ФИО4 немаркированные табачные изделия с целью сбыта и хранил их (том 2 л.д. 41-44, 45-48).

- протоколом обыска от 29.03.2022, согласно которому в помещении торгового павильона №Б ИП «ФИО1» по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, обнаружена и изъята табачная продукция общим количеством 10 385 пачек сигарет (том 1 л.д. 160-169).

- заключением эксперта от 16.06.2022, согласно которому специальные марки на одной части изъятой 29.03.2022 у ФИО1 табачной продукции изготовлены не производством АО «Госзнак», на остальной части изъятой у ФИО1 табачной продукции специальные марки отсутствуют (том 1 л.д. 229-234).

Изъятая у ФИО1 табачная продукция осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 216-225, 236-244).

- протоколом осмотра предметов от 11.04.2022, согласно которому осмотрен принадлежащий ФИО1 телефон. В ходе осмотра установлено наличие телефонных соединений между ФИО1 и ФИО4 (том 1 л.д. 203-213, 214, 215).

- протоколом осмотра документов от 08.04.2022 и 05.06.2023, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности о неоднократном сбыте ФИО4 контрафактной табачной продукции ФИО1 (том 1 л.д. 142-148, 245-249).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания и показания свидетелей.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО5 и ФИО4, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств по делу, получены с соблюдением закона. 

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого, в ходе судебного следствия не установлено. Оснований для самооговора ФИО1 также не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым положить показания подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО5 и ФИО4, письменные и вещественные доказательства в основу обвинительного приговора.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, полностью доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

Наличие квалифицирующего признака «в особо крупном размере» с учетом примечания 2 к статье 171.1 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями подсудимого и свидетелей.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Учитывая это, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 1 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, участие в благотворительной помощи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, личность виновного и положительный характер его поведения после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества и находит совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств исключительной, позволяющей суду назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, либо назначения дополнительного наказания, суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит. 

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Суд также не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого принудительных работ как альтернативы лишению свободы. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Плательщик: ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты> выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 270-003.

Платежные реквизиты:

КБК 188 1 16 03122 01 0000 140 «штрафы, установленные Главой 22 УК РФ за преступления в сфере экономической деятельности»

Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю, л/с 

<

***>), 

Банк получателя: отделение Хабаровск //УФК по Хабаровскому краю, г. Хабаровск,

БИК 010813050, Счет №

Казначейский счет №

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в ООО «Автолэнд» по адресу: 

<

...>, табачные изделия - 2 269 пачек сигарет «Фаст», 1 800 пачек сигарет «Тройка», 1 480 пачек сигарет «Престиж», 1 750 пачек сигарет «Прима Дона», 450 пачек сигарет «Опал», 930 пачек сигарет «Мальборо», 466 пачек сигарет «Беломорканал», 310 пачек сигарет «Фараон» и 930 пачек сигарет «Родопи», а всего 10 385 пачек – уничтожить, телефон считать возвращенным ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.Н. Виговский 

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский