Дело 

<

номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2017 г. г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Казани Салихова А.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Максимова А.Г.,

а также с участием потерпевшего ФИО 1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес изъят>, ранее не судимого. Содержащегося под стражей с 14 июля 2017 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в 

<

дата изъята>, более точные время и дата не установлены, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью имеющихся у него ключей, которые получил по доверии от потерпевшего ФИО 1 , из гаража 

<

номер изъят>, расположенного в ГСК 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу 

<

адрес изъят>, похитил, принадлежащие потерпевшему ФИО 1 : четыре зимних колеса, на штампованных дисках марки «Кама», общей стоимостью 8000 рублей, две зимние резины «Нокиан Хаккапелита», общей стоимостью 3000 рублей, две летние резины «Континенталь», общей стоимостью 1000 рублей. Резиновую надувную лодку, стоимостью 1500 рублей, надувной бассейн, стоимостью 5000 рублей, домашний кинотеатр «Дзоо», стоимостью 1000 рублей, гидравлический инструмент, стоимостью 500 рублей, электролобзик, стоимостью 500 рублей, электромиксер, стоимостью 1000 рублей, электропилу, стоимостью 1500 рублей, после чего с места скрылся, причинив потерпевшему ФИО 1 значительный материальный ущерб, на общую сумму 23 500 рублей.

Деяние ФИО1, квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим.

В судебном заседании потерпевший ФИО 1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении ФИО1, в связи с примирением, ущерб возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 и защита, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражают.

Государственный обвинитель, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, возражает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, не имеются.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, ФИО1, в виде заключения под стражу, отменить, освободив его из - под стражи в зале суда.

Вещественных доказательств, не имеется.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему и прокурору Советского района г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна Судья Э.Р.Муртазин