№2-421/2025

УИД 16RS0031-01-2025-000237-11

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 марта 2025 года город Набережные Челны 

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каюмовой А.Г., при секретаре Мурзахановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 ФИО4 о взыскании процентов, неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Континет» обратилось в суд с иском к ФИО1 в обоснование иска указав, что 23 декабря 2013 года между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №11015002520713 на сумму 177 375 рублей под 19% годовых сроком на 60 месяцев, решением Тукаевского районного суда от 19 января 2021 года с ответчика была взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 129 080,38 рублей, из них 81 695,99 рублей просроченная задолженность, 9 691,34 рублей просроченные проценты, 1918,46 рублей проценты по просроченной задолженности, 7 074,59 рублей неустойка по кредиту, 2700 рублей неустойка по процентам, 9000 рублей неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита, 17 000 рублей в связи с неисполнением условий кредитного договора, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 692,77 рублей, сумма основного долга погашена 20 марта 2024 года; 18 января 2023 года право требования задолженности уступлено истцу; в иске поставлен вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору №11015002520713 от 23 декабря 2013 года за период с 22 апреля 2021 года по 20 марта 2024 года в размере 65 986,86 рублей, из них 41 851,20 рублей сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга, 18 511,11 рублей неустойка на просроченный кредит, 5 624,55 рублей неустойка на просроченные проценты, также взыскать расходы по государственной пошлине в размере 4 000 рублей.

ООО «Континет» в суд представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении спора без участия их представителя.

ФИО1 в суд не явилась, извещена (80406005686397).

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует материалам дела 23 декабря 2013 года между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым выдан кредит в размере 177 375 рублей под 19 % годовых, сроком на 60 месяцев, до 21 декабря 2018 года.

Согласно пункту 4.2 договора, в случае нарушения сроков плановых платежей начисляется неустойка в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа и на сумму процентов; пунктом 4.6 договора предусмотрено начисление неустойки в размере 90 % годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению, в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита.

Решением Тукаевского районного суда 19 января 2021 года с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскано 129 080 рублей 38 копеек, в том числе 81 695 рублей 99 копеек основной долг, 9 691 рубль 34 копейки просроченные проценты, 1 918 рублей 46 копеек проценты по просроченной задолженности, 7 074 рубля 59 копеек неустойка по кредиту, 2 700 рублей неустойка по процентам, 9 000 рублей неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, 17 000 рублей неустойка за неисполнение условий кредитного договора.

21 мая 2021 года было возбуждено исполнительное производство №30486/21/16036-ИП.

Согласно сведениям Тукаевского РОСП, исполнительное производство окончено 23 мая 2024 года на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

18 января 2023 года между ПАО «Татфондбанк» и ООО «Континент» заключен договор уступки прав (требований) №2023-0607/127, на основании которого истцу перешли права требования, возникшие из кредитных договоров, в том числе, к ФИО1

Кредитор имеет право требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов по день погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Взыскание в судебном порядке суммы основного долга не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Учитывая, что решение Тукаевского районного суда 19 января 2021 года было исполнен заемщиком только 23 мая 2024 года, соответственно кредитор в силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на взыскание процентов и неустойки, начисленной до дня возврата займа включительно.

При определении подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности суд исходит из следующего.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству по состоянию на 24 марта 2025 года, усматривается, что ответчиком погашалась задолженность.

Исполнительное производство окончено фактическим исполнением 23 мая 2024 года.

Производя расчет задолженности ответчика перед истцом, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем, со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из справки по движению денежных средств по вышеуказанному исполнительному производству усматривается, что в погашении задолженности поступали денежные средства: и согласно нормам статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации были направлены на погашение издержек кредитора (государственная пошлина, процентов): 28 января 2022 года 5000 рублей; 1 марта 2022 года 5000 рублей; 6 июля 2022 года 460,79 рублей, 1 рублей; 8 июля 2022 года 2,64 рублей; 25 июля 2022 года 126 рублей; 11 августа 2022 года 15 рублей; 16 августа 2022 года 37 рублей; 17 августа 2022 года 40 рублей; 18 августа 2022 года 31 рублей; 23 августа 2022 года 6 рублей; 29 августа 2022 года 60 рублей; 8 сентября 2022 года 19 рублей; 9 сентября 2022 года 1500 рублей; 13 сентября 2022 года 3,50 рублей; 16 сентября 2022 года 7,10 рублей; 26 сентября 2022 года 19 рублей; 3 октября 2022 года 29 рублей; 6 октября 2022 года 14 рублей; 11 октября 2022 года 6 рублей; 14 октября 2022 года 8,60 рублей; 19 октября 2022 года 9 рублей; 24 октября 2022 года 8 рублей; 26 октября 2022 года 6 рублей; 2 ноября 2022 года 20.94 рублей; 7 ноября 2022 года 5 рублей; 11 ноября 2022 года 26 рублей; 23 ноября 2022 года 26 рублей; 1 декабря 2022 года 4,30 рублей; 2 декабря 2022 года 7,10 рублей; 6 декабря 2022 года 10 рублей; 16 декабря 2022 года 29,75 рублей; 18 декабря 2022 года 6,01 рублей; 20 декабря 2022 года 16 рублей; 22 декабря 2022 года 25 рублей; 10 января 2023 года 193,72 рублей; 26 января 2023 года 8,60 рублей; 28 февраля 2023 года 26 рублей; 12 марта 2023 года 117 рублей; 17 марта 2023 года 2,34 рублей; 19 марта 2023 года 99 рублей; 15 апреля 2023 года 7,22 рублей, 146,50 рублей; 17 апреля 2023 года 1,23 рублей; 21 августа 2023 года 4 350 рублей; поступившие позже денежные средства ушли на погашение задолженности по основному долгу: 20 сентября 2023 года 12 686,75 рублей; 30 октября 2023 года 10 440 рублей; 17 ноября 2023 года 5 618,25 рублей; 15 декабря 2023 года 13050 рублей; 17 января 2024 года 16 435,43 рублей; 19 февраля 2024 года 6 960 рублей; 18 марта 2024 года 17 421,94 рублей; 15 апреля 2024 года 9 357,60 рублей; 16 мая 2024 года 26 267,85 рублей, 2 413,03 рублей

Суд, проверяя расчет процентов, начисленных на сумму основного долга, произведя расчет, с учетом дат поступления денежных средств на депозитный счет приставов, приходит к выводу, что размер процентов за период 22 апреля 2021 года по 20 марта 2024 года составит 41 664,18 рублей. 

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за неисполнение обязательств по погашению задолженности по уплате основного долга и процентов.

Суд, соглашается с расчетом неустойки, рассчитанной исходя из норм статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом поступивших в рамках исполнительного производства денежных средств.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 ФИО5 о взыскании процентов, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме процентов за пользование кредитом в размере 41 664 (сорок одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) рубля 18 копеек, неустойки на просроченный кредит в размере 18 511 (восемнадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 11 копеек, неустойку на просроченные проценты 5 624 (пять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 55 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей.

В остальной части в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Континент», отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: А.Г. Каюмова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 марта 2025 года.