58RS0027-01-2021-001434-77

Дело № 2-800/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года г. Пенза 

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Малаховой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчице ФИО1 просил взыскать с неё в свою пользу задолженность в сумме 545630,87 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 470 272,09 руб.; по процентам в сумме 67 758,78 руб., по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7600 руб. Возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 656,30 руб. 

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Судом с согласия представителя истца, изложенного в ходатайстве, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 04.08.2016 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 635 000 руб. на срок по 04.08.2016 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90 % годовых. 

Денежные средства в сумме 635 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. 

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 04.11.2018 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 

16.06.2020 г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору №16491681 от 04.08.2016 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-20/0924, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору 

<

***> от 04.08.2016 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». 

Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. 

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 545 630,87 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 470 272,09 руб., по процентам в сумме 67 758,78 руб., по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7600 руб.

Разрешая исковые требования, суд признает представленный истцом расчет задолженности текущего долга, процентов на сумму текущего долга произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и является математически верным, обоснованным, математически верным и принимает его за основу решения.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, не явившись в судебное заседание, он не представил отзыв на иск, а также доказательства в его обоснование, в том числе сведения о надлежащем исполнении обязательств по договору и погашении задолженности.

Суд полагает необходимым исковые требования о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору в размере 545 630,87 руб. удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в возврат расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска подлежат взысканию в пользу истца 8 656,30 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 545 630,87 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 470 272,09 руб., по процентам в сумме 67 758,78 руб., по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 656,30 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.04.2021 года.

Судья Н.А.Половинко