УИД74RS0043-01-2025-000429-65

Дело №2-463/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г.Чебаркуль Челябинской области 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Агафоновой И.В., 

с участием прокурора Зыкиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского городского округа, Обществу с ограниченной ответственностью «Реалком» о возмещении расходов на лечение, недополученного дохода в результате нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского городского округа, Обществу с ограниченной ответственностью «Реалком», просила взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 130000 руб. 00 коп., в возмещение недополученного дохода в результате нетрудоспособности 72000 руб. 00 коп., расходы на лечение 27767 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 7893 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя.

В обоснование иска указала, что 20 ноября 2024 года в 16-50 проходя мимо дома, по адресу: 

<

адрес> со стороны улицы, ориентировочно 2-3 м от крыльца магазина «Монетка» из-за сильного гололеда, отсутствия солевания и пескования дорожек и тротуаров, она поскользнулась, в результате чего получила закрытый перелом наружной лодыжки, с консолидированным разрывом синдесмоза правого голеностопного сустава, ей была сделана операция по соединению кости титановой пластиной и она находилась на лечении в стационаре, а в последствии на амбулаторном лечении.

В результате полученной травмы она приобрела; нетрудоспособность на период 68 дней, лишилась ежемесячной премии в размере 32000 рублей в месяц (убытки составили 72000 рублей); болевые ощущения на срок более одного месяца (прописаны обезболивающие, в том числе и в уколах); в результате чего ей был нанесен моральный вред в виде боли, физических страданий, нравственных переживаний (из-за своего унизительного положения и невозможности находиться рядом с детьми в период стационарного лечения); затраты на лечение составили 27767 руб. 00 коп. (покупка костылей-ходунков; покупка лекарств, постановка уколов).

Место падения находится на придомовой территории и в зоне действия Управления ЖКХ. Уборка указанной территории входит в обязанности ответчиков, однако ими не выполнены правила уборки, обеспечения чистоты и порядка на вверенной территории, что послужило причиной получения травмы. Также ей были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в виде сильной физической боли продолжающейся длительное время, страдании и унижения в связи с невозможностью полностью обслуживать себя, вести привычный образ жизни в период стационарного и амбулаторного лечения, а также постоянный стресс в виду невозможности находиться рядом с детьми. Причиненный моральный вред оценивает в 130000 рублей.

Ответчикам были направлены досудебные претензии с требованием возместить полученный имущественный и моральный вред, однако Управление ЖКХ не ответило на претензию, ООО «Реалком» ответило отказом.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, за исключением взыскание расходов на оплату юридических услуг, поскольку окончательная сумма расходов еще не определена.

Представитель ответчика ООО «Реалком» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что действительно они являются управляющей компанией у МКД №23 по ул.Мира в г.Чебаркуле, под многоквартирным домом сформирован земельный участок и передан им, но место падения находится за пределами данного земельного участка, в связи с чем у них отсутствовала обязанность очищать территорию, где произошло падение от снега и льда, являются ненадлежащими ответчиками по делу и в удовлетворении иска к ним просила отказать в полном объеме.

Представитель ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского городского округа в судебное заседание не явился, извещены, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя, представили письменный отзыв на иск, в котором указали, что мероприятия по содержанию и благоустройству территории по ширине – от фасада нежилого помещения до проезжей части дороги, но не более 15 метров, являются обязанностью собственника магазина «Монетка» и Управление является ненадлежащим ответчиком по делу (л.д.47-48).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель третьего лица ФИО4 - ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании и ФИО4 в письменном мнении, указали на то, что ФИО4 является собственником нежилого помещения в доме, про адресу: 

<

адрес>, жилое помещение передано в аренду ООО «Элемент-Трейд» под магазин «Монетка» земельный участок, прилегающий к фасаду здания ФИО4 ни на каком праве не передавался, обязанность по содержанию и уборке земельного участка также на нее не возлагалась, полагают, что единственным и надлежащим ответчиком является Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского городского округа (т.2 л.д.40).

Представитель третьего лица ООО «Элемент-Трейд» в судебное заседание не явился, извещены, представили письменные пояснения, из которых следует. Что падение ФИО1 произошло не в зоне эксплуатационной ответственности ООО «Элемент-Трейд». Между ООО «Элемент-Трейд» и ИП ФИО4 заключен договор аренды недвижимого имущества от 11 марта 2024 года №40/2024-ХАГ, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование часть помещения, площадью 526,1 кв.м. (номера на поэтажном плане 1-3, 5-12, 14-17), назначение нежилое, с кадастровым номером №, общей площадью 1075,9 кв.м., этаж №1, находящееся по адресу: 

<

адрес>, помещение 28. В арендуемом помещении расположен магазин «Монетка». ООО «Элемент-Трейд» занимает только часть помещения – 526,1 кв.м., договором аренды не предусмотрена обязанность ООО «Элемент-Трейд» на осуществление уборки и благоустройства прилегающей территории, в том числе обязанность по ее очистке, обработке солью и песком. Помещения, в которых расположен магазин «Монетка» являются встроенно-пристроенными в составе МКД, расположенного по адресу: 

<

...>. Собственниками помещений в МКД выбран способ управления – управляющей организацией - ООО «Реалком», место падения находится в зоне ответственности ООО «Реалком» и Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского городского округа (т.2 л.д.1-4).

Прокурор Зыкина И.С. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского городского округа, ООО «Реалком» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля ФИО6, заключение прокурора Зыкиной И.С., исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. 

Пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Для возникновения деликтного обязательства вследствие причинения вреда необходимо наличие в совокупности следующих условий: а)противоправность действия (бездействия); б) причинная связь между действием (бездействием) и причинением вреда; в) вина причинителя.

В судебном заседании установлено следующее.

20 ноября 2024 года в 16-50 у дома, по адресу: 

<

адрес> со стороны улицы, ориентировочно 2-3 м от крыльца магазина «Монетка» ФИО1 поскользнулась и упала из-за сильного гололеда, отсутствия солевания и пескования дорожек и тротуаров и получила травму - закрытый перелом наружной лодыжки с консолидированным разрывом синдесмоза правого голеностопного сустава (т.1 л.д.188-200).

ФИО1 27 ноября 2024 года была сделана операция 

<

данные изъяты>; она находилась на лечении в стационаре (т.1 л.д.198-200), а в последствии на амбулаторном лечении, период нетрудоспособности составил с 23 ноября 2024 года по 30 января 2025 года, в стационаре находилась с 27 ноября 2024 года по 04 декабря 2024 года, с 20 декабря 2024 года по 24 декабря 2024 года (т.1 л.д.197, 198).

Обстоятельства получения ФИО1 травмы и длительность последующего лечения никем не оспаривались, также данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании.

В связи с полученной травмой ФИО1 на медицинские препараты и медицинские изделия были потрачены денежные средства в размере 27767 руб.00 коп., что подтверждается кассовыми чеками, рецептами по назначению препаратов (т.1 л.д.162-187).

ФИО1 является сменным мастером в АО «Чебаркульское молоко».

Из справки №9 от 24 марта 2025 года, выданной АО «Чебаркульское молоко», следует, что ФИО1 начисление по листкам нетрудоспособности в период с 23 ноября 2024 года по 30 января 2025 года производилось из расчета среднедневного заработка 1626 руб. 22 коп.; за первые три дня нетрудоспособности работодателем оплачено 4878 руб. 66 коп., выплаты за остальные дни должны были осуществляться Социальным Фондом России.

За аналогичный период времени, в случае выполнения ФИО1 трудовой функции была бы начислена заработная плата в размере 194137 руб. 02 коп. (расчет выполнен из действующего тарифа и установленного графика работы по должности сменного мастера) (т.1 л.д.158).

Социальным фондом России была выплачено пособие по временной нетрудоспособности в общем размере 93378 руб. 52 коп., из которых за период с 26 ноября 2024 года по 05 декабря 2024 года 14148 руб. 20 коп. (начислено 16262 руб.20 коп.); за период с 06 декабря 2024 года по 02 января 2025 года 39615 руб. 16 коп. (начислено 45534 руб. 16 коп.); за период с 03 января 2025 года по 30 января 2025 года 39614 руб. 16 коп. (начислено 45534 руб. 16 коп.) (т.1 л.д.159-161).

ФИО1 в период с 18 ноября 2024 года по 22 ноября 2024 года был выдан лист нетрудоспособности по уходу за больным членом семьи – сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.42-45).

Недополученный доход ФИО1 в виде ежемесячной премии в размере 32000 рублей за период нетрудоспособности 68 дней, был определен истцом в размере 72000 рублей (т.1 л.д.4).

Собственником нежилого помещения – магазин площадью 1075,9 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, помещение 28, является ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (т.1 л.д.144-146).

Между ООО «Элемент-Трейд» и ИП ФИО4 заключен договор аренды недвижимого имущества от 11 марта 2024 года №40/2024-ХАГ, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование часть помещения, площадью 526,1 кв.м. (номера на поэтажном плане 1-3, 5-12, 14-17), назначение нежилое, с кадастровым номером 74:38:0126005:606, общей площадью 1075,9 кв.м., этаж №, находящееся по адресу: 

<

адрес>, помещение 28. В арендуемом помещении расположен магазин «Монетка». ООО «Элемент-Трейд» занимает часть помещения – 526,1 кв.м.; данный договор не содержит обязанности арендатора либо арендодателя по содержанию земельного участка и прилегающей территории (т.2 л.д.6-21).

ООО «Реалком» является управляющей компанией для многоквартирного 

<

адрес>.

Для размещения и эксплуатации многоквартирного дома сформирован земельный участок площадью 2333+/-15,38 кв.м. с кадастровым номером 74:38:0126005:31 (т.1 л.д.97-104).

Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского городского округа в соответствии с Уставом, является отраслевым органом администрации Чебаркульского городского округа, осуществляющим решение вопросов местного значения в сфере жилищно-коммунального хозяйства городского округа (т.1 л.д.52-57).

В соответствии с Правилами благоустройства территории Чебаркульского городского округа определены следующие понятия (т.1 л.д.62-81):

придомовая территория – примыкающий к дому земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, иными, предназначенными для обслуживания, эксплуатации благоустройства данного дома и расположенными на указанном земельном участке объектами благоустройства, границы которой закреплены в порядке, предусмотренном действующим законодательством (пункт 45);

прилегающая территория – территория общего пользования, которая прилегает к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены правилами благоустройства территории Чебаркульского городского округа в соответствии с порядком, установленным Законом Челябинской области №748-ЗО от 03 июля 2018 года (пункт 46); 

содержание территории – комплекс мероприятий, связанных с уборкой территории, очисткой и восстановлением ливневой канализации, поддержанием в чистоте и проведением своевременного ремонта фасадов зданий, строений, сооружений, малых архитектурных форм, заборов и ограждений, содержанием строительных площадок, инженерных коммуникаций и их конструктивных элементов, земельных насаждений, объектов транспортной инфраструктуры и иных объектов недвижимости, находящихся на земельном участке и являющихся объектами благоустройства, в соответствии с законодательством (пункт 48);

территория общего пользования – территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, леса, лесопарки, парки, скверы, бульвары, газоны, лужайки и иные зеленые зоны (пункт 53);

уборка территорий – вид деятельности, связанный с удалением грязи, отходов, мусора, снега, наледи, их вывозом в места накопления, на объекты размещения, хранения, захоронения, обезвреживания отходов и направленный на обеспечение экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охрану окружающей среды (пункт 54);

закрепление территорий города в целях содержания за физическими, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляется в соответствии с порядком определения границ прилегающих территорий, которые устанавливаются и изменяются в соответствии с настоящими Правилами (пункт 64).

Настоящими Правилами устанавливаются следующие способы определения границ прилегающих территорий (пункт 64.1):

отображение на схеме границы прилегающей территории;

отображение на карте-схеме границы прилегающей территории, представляющей собой схематическое изображение границы прилегающей территории; 

определение в метрах расстояния от внутренней до внешней границы прилегающей территории, порядок определения которого установлен настоящими правилами;

подготовка карт-схем границы прилегающих территории осуществляется Администрацией Чебаркульского городского округа или по ее заказу кадастровым инженером, с учетом ограничений, установленных Законом Челябинской области;

формирование карт-схем границ прилегающих территорий осуществляется с учетом порядка по подготовке карты-схемы границ прилегающих территорий.

При осуществлении мероприятий по содержанию и благоустройству территории размер прилегающей территории определяется от границ отведенной территории, исходя из следующих параметров, для нежилых помещений в многоквартирных домах, расположенных на первых этажах: по длине – по границам нежилого помещения, по ширине – от фасада нежилого помещения до проезжей части дороги, но не более 15 метров (п.п.4 пункта 69).

Вместе с тем, Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского городского округа не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что каким-то образом была сформирована прилегающая территория к нежилому помещению 28 с кадастровым номером №, по адресу: 

<

...> и была за кем-либо закреплена и передана кому-либо для осуществления мероприятий по содержанию, уборке и благоустройству территории, прилегающей к данному помещению.

Место падения ФИО1 (т.1 л.д.25, т.2 л.д.46) в границы земельного участка, сформированного для размещения и эксплуатации многоквартирного дома с кадастровым номером 74:38:0126005:31 не входит.

Принимая во внимание, что Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского городского округа обязанность по закреплению территории, содержанию и уборке территории у дома по адресу: 

<

адрес>, где произошло падение ФИО1, никому не передано, доказательств обратного в материалы дела не представлено, лицом, ответственным за вред, причиненный ФИО1, является Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского городского округа и именно на данное лицо следует возложить обязанность по возмещению ФИО1 причиненного материального и морального вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 27 Постановления).

При определении размера компенсации морального вреда ФИО1, суд принимает во внимание перенесенные истцом физические и нравственные страдания, связанные с полученной 20 ноября 2024 года травмой, и последующим лечением, тяжестью причиненного вреда здоровью, нахождение на лечении, последствиями от травмы, испытываемых истцом до настоящего времени физических и нравственных страданий от полученной травмы, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает подлежащим компенсации причиненный моральный вред в пользу истца в размере 130000 рублей. Указанную денежную сумму следует взыскать с ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского городского округа в пользу истца ФИО1 

Разрешая требования ФИО1 о взыскании утраченного заработка, и расходов на лечение, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. 

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. 

Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Согласно ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. 

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. 

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. 

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. 

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. 

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. 

Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Суд полагает возможным принять во внимание расчет истца недополученного дохода, который составил 72000 рублей и указанная сумма подлежит взысканию с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского городского округа в пользу ФИО1

Также в пользу ФИО1 подлежит взысканию с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского городского округа денежные средства, затраченные на лечение и приобретение на медицинских препаратов и медицинских изделий в размере 27767 руб.00 коп.

Требования ФИО1, предъявленные к ООО «Реалком» не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ООО «Реалком» является ненадлежащим ответчиком по делу.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей.

Учитывая позицию ФИО1, которая в данный момент требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя не поддерживает, поскольку данные расходы в полном объеме не определены, суд считает возможным данные требования оставить без рассмотрения. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена госпошлина в размере 7893 руб. 00 коп. (т.1 л.д.6), поскольку требования истца к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского городского округа удовлетворены в полном объеме, указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского городского округа, Обществу с ограниченной ответственностью «Реалком» о возмещении расходов на лечение, недополученного дохода в результате нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского городского округа ИНН

<

***>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, компенсацию морального вреда в размере 130000 руб. 00 коп., в возмещение недополученного дохода 72000 руб. 00 коп., расходы на лечение 27767 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 7893 руб. 00 коп., а всего 237660 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Реалком» о возмещении расходов на лечение, недополученного дохода в результате нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором может быть принесено апелляционное представление, в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Л.Мохначёва