копия

Гр.дело № 2-1211/2019 УИД 24RS0049-01-2019-001211-10 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскания страховой премии, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскания страховой премии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем) был заключен договор страхования № №, который заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.8.1 договора страхования, договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.3.1, 4.3.2 договора страхования, страховая премия оплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 25 июля каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительностью периода страхования. Согласно п.3.2 договора страхования, страховая сумма устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10,8%. Согласно п.4.2 договора страхования, ставка ежегодного тарифа страховой премии по страхованию имущества составляет 0,11%. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1304,85 рублей. Срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил ответчику письмо, предложил оплатить задолженность, которая до настоящего времени не оплачена, договор не расторгнут. Истец вправе требовать взыскания причитающейся страховой премии в сумме 632 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого действовал договора страхования. Расчет страховой премии: 2393704,04 руб. (сумма задолженности по кредитному договору на дату очередного платежа ДД.ММ.ГГГГ) + 10,8% (в соответствии с п.3.2 договора страхования) * 0,11% (согласно п.4.2 договора страхования) = 2917,45 рублей : 365 = 8 руб. в день х 79 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 632 рубля. В связи с тем, что страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договоров страхования, несмотря на просрочку оплаты страховой премии, договор страхования в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. Истец считает, что неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора страхования в судебном порядке.

Просит расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере 632 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей. 

Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» в лице директора ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком, выраженном в адресованном суду заявлении в письменной форме, и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскания страховой премии, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 632 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей 00 копеек, а всего 7032 (семь тысяч тридцать два) рубля 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.В. Белькевич