П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2017 года г.Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Конорева Ж.М. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Головченко александра александровича, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

02.06.2017 года в 16:15 из торгового зала магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ФИО6. совершил путем кражи мелкое хищение бутылки водки «Перепелка Фермерская», емкостью 0,5 л, стоимостью без учета НДС 245,33 руб., чем причинил магазину материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, а именно:

-протокол об административном правонарушении 46 АБ № от 02.06.2017 года, в котором подробно изложены обстоятельства мелкого хищения ФИО1;

-заявление и объяснение представителя ООО 

<

данные изъяты> ФИО7 от 02.06.2017 года, а также объяснения 

<

данные изъяты> «Европа-5» по адресу: 

<

адрес> похитил бутылку водки «Перепелка Фермерская»;

-справка о стоимости, согласно которой без учета НДС стоимость бутылки водки «Перепелка Фермерская», емкостью 0,5 л составила 245,33 руб.,

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, считая указанные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события и состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении. 

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2,3,4 ст.159, ч.ч.2,3,4 ст.159.1, ч.ч.2,3,4 ст.159.2, ч.ч.2,3,4 ст.159.3, ч.ч.2,3,4 ст.159.5, ч.ч.2,3,4 ст.159.6 и ч.2,3 ст.160 УК РФ.

В суде установлено, что 02.06.2017 года ФИО1 путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей. Исходя из изложенного, судья считает установленным в судебном заседании совершение Головченко административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, в частности, что она не является инвалидом 1-2 групп.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние ФИО1, признание вины. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Кроме того, установлено, что ФИО1: 

-ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным за совершение адм. правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным за совершение адм. правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде ареста сроком 

<

данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным за совершение адм. правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным за совершение адм. правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным за совершение адм. правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным за совершение адм. правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде ареста сроком 

<

данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным за совершение адм. правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде ареста сроком 

<

данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным за совершение адм. правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде ареста сроком 

<

данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным за совершение адм. правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде ареста сроком 

<

данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным за совершение адм. правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Учитывая личность ФИО1, а также то, что он совершил административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Головченко александра александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г.Курску, исчисляя с 17:30 02.06.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)