Дело № 2-1432/2024

УИД 42RS0001-01-2024-002088-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске 

6 сентября 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивирует тем, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 161 051 рублей под 16,5% годовых сроком на 60 месяцев. 

Указывает, что за период срока действия договора заемщиком произведен возврат суммы займа в размере 47 638,84 рублей.

Пунктом 12 договора предусмотрено начисление неустойки в размере 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке по договору составила 690,74 рублей.

По состоянию на 01.08.2024 общая задолженность по договору составляет 162 520,60 рублей, из которых 151 195,48 рублей - основной долг, 10 634,38 рублей – проценты, 690,74 рублей – неустойка.

Указанную задолженность истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца, а также расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований действующего законодательства, приходит к следующему:

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> между АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит с лимитом кредитования 161 051 рублей, сроком до 

<

дата>, под 16,50% годовых (л.д.43-44).

Договором предусмотрена пеня за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (пункт12 договора).

Согласно ст.810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На 01.08.2024 задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № составляет 162 520,60 рублей, в том числе: 

- задолженность по основному долгу – 151 195,48 рублей;

- задолженность по уплате процентов – 10 634,38 рублей;

- неустойка – 690,74 рублей.

Кредитный договор никем не оспорен, он является действительным. 

Истец в качестве доказательств своих требований представил расчет взыскиваемых сумм (л.д.39).

Размер и расчет задолженности по кредитному договору, судом проверен, математически правильный, соответствует условиям договора и представленному расчету.

Таким образом, с учетом положения договора, заключенного истцом с ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Право истца снижать сумму неустойки в добровольном порядке не противоречит требованиям действующего законодательства.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца по кредитному договору № от 

<

дата> сумму задолженности в размере 162 520,60 рублей. 

На основании 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела согласно удовлетворенным исковым требованиям.

Суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4450,41 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт: №,

в пользу Акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> дата постановки на учёт в налоговом органе 22.08.2002г., местонахождение: 675000, 

<

...>, 

задолженность по кредитному договору №№ от 

<

дата> по состоянию на 01.08.2024 в размере 162 520,60 рблей:

- задолженность по основному долгу – 151 195,48 рублей;

- задолженность по уплате процентов – 10 634,38 рублей;

- неустойка – 690,74 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4450,41 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.09.2024.

Председательствующий: