дело № 2-1860/2019 14 июня 2019 года

УИД 29RS0014-01-2019-002313-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска 

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Калитиной О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о перерасчете размера пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о перерасчете размера пенсии. В обоснование исковых требований указала, что с 05.07.2018 является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии пенсионный орган не учел в стаж работы в районах Крайнего Севера период командировки в г.Северодвинск для участия в конференции с 19.05.2010 по 20.05.2010, в которую она направлялась работодателем – ФКУ «Областная больница УФСИН России по Архангельской области». Просит признать право на установление повышенного размера фиксированный выплаты к страховой пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии исходя из повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера с 05.07.2018.

В судебном заседании истец поддержала требования по указанным основаниям. Указала, что за период командировки работодатель передал сведения в персучет с кодом работы в районе Крайнего Севера. Пояснила, что ее работодатель и рабочее место находились в г.Архангельске, трудовые отношения с учреждением, находящимся в г.Северодвинске, в спорный период не возникали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку место нахождения организации, с которой истец состояла в постоянных трудовых отношениях, не относится к районам Крайнего Севера, а работа истца в командировке в районе Крайнего Севера не носила стабильный характер.

По определению суда, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 05.07.2018.

При назначении пенсии спорный период не включен пенсионным органом в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, или в стаж работы в районах Крайнего Севера. Стаж работы истца в районах Крайнего Севера пенсионным органом не установлен.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях»).

На основании ч.4 ст.17 указанного Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. 

В силу ч.6 ст.17 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ч.1 ст.18 ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. 

Таким образом, лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), при установлении по результатам перерасчета достаточного стажа может быть установлен размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.

На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.06.2002 №516, действующих и в настоящее время, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

Исходя из положений Федерального закона «О страховых пенсиях» для установления смешанного стажа работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к таким районам, необходимо, чтобы работа в таких районах носила постоянный, стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

Учет специального стажа (стажа в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) производится по месту нахождения организации-работодателя.

Из материалов дела следует, что истец в 2010 году работала в должности главной медсестры в ФКУ «Областная больница УФСИН России по Архангельской области», которое находилось в городе Архангельске, отнесенном к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. 

Согласно представленным в материалы дела документам, истец направлялась работодателем в командировку в г. Северодвинск с 19.05.2010 по 20.05.2010.

Действительно работодатель истца 21.02.2019 передал корректировку сведений о стаже истца, указав за спорный период код территориальных условий работы в районе Крайнего Севера.

Вместе с тем, работа, носящая стабильный (постоянный) характер, осуществлялась истцом в местности, не относящейся к районам Крайнего Севера – г.Архангельске, в месте нахождения работодателя, с которым истец состояла в трудовых отношениях.

Исполнение истцом своих трудовых функций по заданию работодателя в районе Крайнего Севера не может быть расценено как постоянное осуществление работником трудовых обязанностей в районе Крайнего Севера.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сведения о территориальных условиях работы истца в районе Крайнего Севера, переданные за спорный период работодателем, не могут быть приняты судом.

Таким образом, оснований для вывода о наличии у истца смешанного стажа работы как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о перерасчете размера пенсии, исходя из повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о признании права на установление повышенного размера фиксированный выплаты к страховой пенсии, перерасчете размера пенсии исходя из повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера с 05.07.2018 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Симонова