Дело номер УИД номер

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Ванеевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору номер от дата, указывая на то, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме смма руб., по предусмотренным договором процентам за пользование кредитом – смма руб. и пени – смма руб. Заявлены требования о взыскании судебных расходов. 

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор номерф, по которому ФИО был предоставлен потребительский кредит в сумме смма руб. под 36 % годовых за пользование кредитом сроком до дата (л.д.76-79). 

Истцом принятые обязательства по договору исполнены (л.д.82-83).

Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д.82-83).

ФИО взяла на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга ежемесячно до 20 числа каждого месяца плановой суммой, включающей в себя погашение основного долга и начисленных процентов (л.д.76-79).

Свои обязательства по кредитному договору ФИО не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме смма руб. (л.д.6-12, 82-83).

Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

дата ФИО направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.84), которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Условия кредитного договора, а также размер оставшегося основного долга и просроченного основного долга ответчиком не оспорены и не оспариваются.

Учитывая изложенное, и положения условий кредитного договора, суд полагает, что требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в названном размере.

Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором – п.4 Индивидуальных условий в размере 36 % годовых.

Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика таковых процентов в указанном размере.

Истцом произведен расчет процентов на дата в размере смма руб. (л.д.6-12).

Данный расчет ответчиком не оспаривается.

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности определена в размере 20 % годовых суммы просроченной задолженности – до 89 дней задолженности, начиная с 90 дня задолженности – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Поскольку судом достоверно установлено, что ФИО свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то подлежит взысканию неустойка в указанном размере и за весь период просрочки, согласно расчету истца, составит смма руб. и, исходя из положений ст.196 ГПК РФ и заявленных требований неустойка подлежит взысканию в размере смма руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере смма руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений (л.д.35-36) явствует, что госпошлина в заявленном размере уплачена.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору номерф от дата: сумму основного долга смма., проценты за пользование денежными средствами смма., неустойку смма. и возврат госпошлины смма. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Федеральный судья: Н.А.Гришина