Дело № 2-126/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское. 14 июня 2017 года. 

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Вагаповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.прокурора Звериноголовского района в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

установил:

и.о. прокурора Звериноголовского района Курганской области обратился в Звериноголовский районный суд с исбратились в суд с иком в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия.

В обоснование иска истец указал, что прокуратурой Звериноголовского района проведена проверка исполнения Федерального закона «Об оружии», в ходе которой установлено, что К-вым, являющимся владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия ..., 12 калибра, №, было получено разрешение на право хранения и ношения охотничьего оружия со сроком действия до 04.12.2013 года. 05.08.2014 года УУП ОП «Звериноголовское» МО МВД РФ «Притобольный» указанное оружие в связи с нарушением условий хранения было изъято и помещено в комнату хранения оружия ОП «Звериноголовское» МО МВД РФ «Притобольный». ФИО1 до настоящего времени мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия, не предпринял, срок разрешения на хранение и ношение оружия не продлил в установленном порядке. В связи с большим количеством изъятого у населения оружия и ограниченностью площади специально оборудованного для этих целей помещения, отдел полиции не может обеспечить безопасное хранение оружия в соответствии с имеющимися требованиями, что нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием. 

Просит суд прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное оружие ..., 12 калибра, № и разрешить МО МВД РФ «Притобольный» УМВД РФ по Курганской области принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

И.о. прокурора Звериноголовского района Курганской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведения о причинах неявки в суд не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД «Притобольный» ФИО4 в судебном заседании исковые требования и.о. прокурора поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кетовскому, Половинскому, Притобольному, Звериноголовскому районам) отдела федеральной службы войск национальной гвардии по Курганской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца поддерживает в полном объеме. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса РФ, статьями 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии», оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении липа только на основании разрешения, выдаваемою органом внутренних дел.

На основании статьи 13 Федерального закона «Об оружии», разрешение на хранение и ношение оружия выдается сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона: на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Статьей 28 Федерального закона «Об оружии» установлено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании и законодательством РФ о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел с последующей передачей оружия и патронов к нему в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, передачи, передачи и использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия ..., 12 калибра, №, выданного на основании разрешения серии РОХа №, сроком действия до 04.12.2013 года.

Согласно данным «Книги учета изъятого, добровольно сданного и найденного оружия», с 05.08.2014 года, данное оружие изъято у ФИО1 в связи с нарушением условий хранения и перерегистрации оружия и хранится в комнате хранения оружия ОП «Звериноголовское» МО МВД России «Притобольный». 

Данные обстоятельства подтверждаются: рапортом УУП ОП «Звериноголовское» ФИО5, протоколом изъятия огнестрельного оружия от 05.08.2014 года, квитанцией на принятое оружие № от 05.08.2014 года, копией постановления начальника ОП «Звериноголовское» 45к 094863 от 06.08.2014 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1200 рублей, сообщением инспектора ОЛРР № 2 Отдела Росгвардии по Курганской области ФИО7 от 31.03.2017 года. Указанные обстоятельства сторонами по делу признаны и не оспариваются. 

Согласно частям 1, 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам и в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия ФИО1 истек 04.12.2013 года, ответчик не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться оружием, так как разрешение на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия в органах внутренних дел не получил. В связи с чем, право собственности ФИО1 на указанное оружие подлежит прекращению.

Поскольку право собственности ответчика на оружие прекращено, то оружие подлежит принудительной реализации органом внутренних дел через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку прокурор при подаче иска в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Звериноголовский район Курганской области подлежит взысканию пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования и.о. прокурора Звериноголовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 

<

дата> года рождения на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ..., 12 калибра, №.

Разрешить МО МВД России «Притобольный» УМВД России по Курганской области принудительную реализацию охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ..., 12 калибра, № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Звериноголовский район Курганской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Н.И. Антонов.