№

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» января 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лаевская Римма Петровна, при секретаре ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Петропавловска-Камчатского, не работающей, проживающей в г. Петропавловске - Камчатском по 

<

адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. ФИО4, находясь в общественном месте в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес> коса, у 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования полицейских 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловска-Камчатского сержанта полиции ФИО6, старшего лейтенанта полиции ФИО7, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. 

ФИО4 в судебном заседании признала вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах, подтвердила письменные пояснения. Дополнительно пояснила, что с подругой приехала в бар «Бриз», находящийся в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес> коса, где заказали ужин, употребляли спиртные напитки, когда в бар вошли сотрудники полиции, впоследствии произошло событие, изложенное в протоколе. Указала, что имеет двоих детей в возрасте до четырнадцати лет, о чем представила удостоверение многодетной семьи. Также указала, что сотрудникам полиции, составлявшим в отношении нее материал, она известна под фамилией «ФИО11», поэтому в некоторых документах в деле указывали эту фамилию. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО4, нахожу факт совершения административного правонарушения и ее вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются все-стороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, раз-решение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного раз-решения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невоз-можности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ начальнику УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому полковнику полиции ФИО8 поступили рапорты полицейского 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловска-Камчатского сержанта полиции ФИО6, старшего лейтенанта полиции ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. ФИО9, находясь в общественном месте в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес> коса, у 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно, на замечания прекратить свои действия, не реагировала, продолжала умышленно выражать нецензурной бранью (л.д.3).

Согласно рапорту инспектора МВ 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому старшего лейтенанта полиции ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в спецприемнике УМВД РФ по г. Петропавловску-Камчатскому при рассмотрении материалов в отношении ФИО9 установлено, что после регистрации брака ФИО9 сменила фамилию на ФИО4. На основании паспорта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ личность ФИО4 установлена (л.д.15). 

Рапорты названных сотрудников полиции являются допустимыми доказательствами, поскольку в соответствии с положениями ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются письменными документами. 

Сведения, изложенные сержантом полиции ФИО6, старшим лейтенантом полиции ФИО7, старшим лейтенантом полиции ФИО10 в рапортах, согласуются с материалами дела и протоколом об административном правонарушении. Действующий КоАП РФ, в частности ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не содержит требований о том, что сотрудники полиции перед составлением рапортов должны предупреждаться об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для оговора ФИО4 у указанных сотрудников полиции не установлено, данные рапорты соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с нарушением общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 мин. к ФИО4 (ФИО11) Е.А. применены меры административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании №, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. освобождена (л.д.11,12).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №/А2017 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 (ФИО11) Е.А. установлено состояние опьянения (л.д.8). 

В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин., находясь в общественном месте в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес> коса, у 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно, на замечания прекратить свои действия, не реагировала, продолжала выражать нецензурной бранью (л.д.10).

Перед дачей письменного пояснения ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении ПР №, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. ФИО4, находясь в общественном месте в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес> коса, у 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования полицейских 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловска-Камчатского сержанта полиции ФИО6, старшего лейтенанта полиции ФИО7, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. С протоколом ФИО4 ознакомлена, согласна (л.д.2).

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в частности, к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

В судебном заседании ФИО4 представлено удостоверение многодетной семьи №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное на территории Камчатского края, согласно которому ФИО4 имеет двоих детей в возрасте до четырнадцати лет: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО4 относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При решении вопроса о назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, умышленное совершение административного правонарушения, связанного с отказом прекратить противоправные действия, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения и, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, прихожу к выводу назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Р.П. Лаевская

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю 

(УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, л/с 

<

***>)

В ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

КПП 410101001 ИНН 

<

***> ОКТМО 30701000

р/с 40№ БИК 043002001 КБК 18№ 

л/с 

<

***> УИН 18№