4224RS0002-01-2024-004743-36

№2-3396/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н., 

при секретаре Мельник Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственности «ОМЕГА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ОМЕГА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №

<

***>-23-3 от 27.04.2023 (далее – кредитный договор 1) открыл лимит кредитной линии обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» в размере 1 800 000 руб. на срок 10 мес. под 17,03°/о годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 были заключен договоры: договор поручительства №

<

***>-23-3П01 от 27.04.2023 с ФИО1, договор залога №

<

***>-23-03301 от 27.04.2023, а именно: имущественные права по контракту № 2023.71952 от 25.04.2023 с учетом доп. соглашений № 1 от 25.04.2023, № 2 от 25.04.2023. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям Кредитного договора 1 обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора 1, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 27.06.2023 по 02.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 537 834,11 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 329 113,88 руб., просроченные проценты - 18681,13 руб., неустойка - 190 039,10 руб.. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №

<

***>-23-5 от 19.10.2023 (далее – Кредитный договор 2) открыло лимит кредитной линии ООО «ОМЕГА» в размере 2 205 000 руб. на срок 6 мес. под 24,94% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 были заключены договоры: №

<

***>-23-5П01 от 19.10.2023 с ФИО1, договор залога №

<

***>-23-5301 от 19.10.2023, а именно: имущественные права требования денежных обязательств по договору подряда № МАБП-001432 от 02.10.2023. Банк обязательства п предоставлению кредита исполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 19.01.2024 по 02.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 311 754,22 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 039 106,21 руб., просроченные проценты - 82591,84 руб., неустойка - 190 056,17 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредитов посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требования до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать солидарно с ООО «Омега», ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.04.2023 за период с 27.06.2023 по 02.08.2024 (включительно) в размере 1 537 834,11 руб., задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.10.2023 за период с 19.01.2024 по 02.08.2024 (включительно) в размере 2 311 754,22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 448 руб., а всего 3 889 036,33 руб. Обратить взыскание на предмет залога: имущественные права по контракту № 2023.71952 от 25.04.2023 с учетом доп. соглашений № 1 от 25.04.2023, № 2 от 25.04.2023; имущественные права требования денежных обязательств по договору подряда № МАБП-001432 от 02.10.2023 (л.д.5-7).

Определением суда от 17.09.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены: ООО «Международный Аэропорт Симферополь», Муниципальное Унитарное предприятие Джанкойского района Республики Крым «Райбытсервис» (л.д.131). 

Представитель истца ПАО Сбербанк, в судебное не явился, извещен надлежащим образом (л.д.132,155), от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 30.03.2023 сроком по 12.09.2025, поступило ходатайство с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя банка (л.д.126-127). 

Ответчики ФИО1, ООО «Омега», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления судебного уведомления почтовой корреспонденцией, которая вернулась в суд, в связи с истечением срока хранения (л.д.132,148-149,150-151,152-153), возражений по иску не заявили, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин не явки в суд не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ). 

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании. Действия ответчиков судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представители третьих лиц Муниципальное унитарное предприятие Джанкойского района Республики Крым «Райбытсервис», ООО Международный Аэропорт «Симферополь», в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены, путем направления судебного уведомления, которое получено ими (л.д.132,154,155), возражений, ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ). Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (п. 1 ст. 367 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ООО «ОМЕГА» создано 07.10.2022 имеет ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>, учредителем юридического лица и его директором, то есть лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО1 (л.д. 120-123).

27.04.2023 ООО «ОМЕГА» в лице генерального директора ФИО1 подал в ПАО Сбербанк заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***> (л.д.12-15). Общие условия кредитования опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http:www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП». Заявление о присоединении и Общие условия кредитования в совокупности являются сделкой кредитования. Настоящим заявлением заемщик подтверждает, что просит и готов получить с зачислением кредитных средств на расчетный счет № 

<

***> открытый у кредитора, лимит кредитной линии 1800000 рублей, цель кредита: пополнение оборотных средств для финансирования договора № 2023.71952 от 24.04.2023 и дополнительных соглашений №1, №2 от 25.04.2023 к нему, на выполнение работ по капитальному ремонту общежития 

<

...>. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 17,03 % годовых. Пунктом 3 установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1% годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 заявления.. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 заявления. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечению 10 месяцев с даты заключения договора (п.5).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, процентов или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.7). 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, были заключены договора поручительства: заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № 2443053164-23-3П01, поручителем является ФИО1 Имущественным обеспечением в соответствии с договором залога/ипотеки: заявление о присоединении к общим условиям договора залога № 2443053164-23-3301, залогодатель ООО «ОМЕГА». Заемщик обязан заменить и (или) обеспечить замену, предоставить иное равнозначное обеспечение, либо погасить необеспеченную сумма кредита в течении 10 рабочих дней с даты получения соответствующего извещения кредитора (п.8).

Согласно Общим условиям кредитования Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки, указанные в заявлении (п.3.1.) (л.д. 17-33). 

Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойку, начисленную на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и гарантам), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по Договору (п.6.6 Общих условий кредитования).

Подписав заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № 2443053164-23-3П01 от 27.04.2023, ФИО1 (поручитель) предложил ПАО Сбербанк заключить договор поручительства на указанных в заявлении индивидуальных условиях. В соответствии с договором, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «Омега» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № 2443052164-23-3 от 27.04.2023 (основной договор) (л.д.34-36).

В соответствии с Общими условиями договора поручительства № 1 поручитель не вправе без согласия Банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия, он признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором. К поручителю исполнившему обязательство за должника по основному договору, переходят права Банка по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования Банка (п.п. 4.1, 4.2, 4.3) (л.д. 37-41).

В соответствии с Общими условиями договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору (п. 3.1).

В обеспечение исполнения обязательств по основному договору, ООО «Омега» подписано заявление о присоединении к Общим условиям договора залога № 243053164-23-3301 от 27.04.2023, согласно которому ООО «Омега» (залогодатель) от имени которого действует генеральный директор ФИО1, предложил ПАО Сбербанк (залогодержатель) заключить договор залога, согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю имущественные права по контракту № 2023.71952 от 25.04.2023 с учетом дополнительных соглашений №1 от 25.04.2023, № 2 от 25.04.2023, заключенному между залогодателем и контрагентом (должником залогодателя): Муниципальное унитарное предприятие Джанкойского района Республики Крым «Райбытсервис», адрес: 296180, Республика Крым, Джанкойский р-н, с Мирновка, ул. Интернациональная, 37, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на дату заключения договора, а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по контракту (л.д.42-44,45-50). 

На дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога установлена на основании суммы платежей, подлежащей к получению залогодателем по контракту за период с даты заключения договора и по дату полного исполнения обязательств по контракту контрагентом перед залогодателем по состоянию 25.04.2023 с применением залогового дисконта/правового коэффициента в приложении № 1 к заявлению и составляет 3 463 794,23 руб. Залогодатель имеет право владеть, пользоваться имуществом, являющимся предметом залога. Стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством (п.п. 3,4,6 договора залога). Сведений о расторжении контракта в материалы дела не представлены.

Кроме того, 19.10.2023 ООО «ОМЕГА» в лице генерального директора ФИО1 подал в ПАО Сбербанк заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***> (л.д.51-55). Общие условия кредитования опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http:www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП». Заявление о присоединении и Общие условия кредитования в совокупности являются сделкой кредитования.

Настоящим заявлением заемщик подтверждает, что просит и готов получить с зачислением кредитных средств на расчетный счет № 

<

***> открытый у кредитора, лимит кредитной линии 2 205 000 рублей, цель кредита: финансирование договора подряда № МАБП-001432 от 02.10.2023, размер процентной ставки за пользование выданными траншам устанавливается в размере 24,94% годовых. Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1 % годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору. А после наступления даты выдачи кредитных средств от свободного остатка лимита рассчитанного, с п. 5 заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии устанавливается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 заявления. Плата за внесение изменений условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы максимального лимита кредитной линии, но не менее 5 000 руб., и не более 50 000 руб. Дата открытия лимита в дату заключения договора. Заемщик уведомлен и согласен, что выдача кредитных траншей производиться на основании распоряжения заемщика, оформленного по форме кредитора. Выдача кредита производиться в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита, после исполнения условий п. 10 заявления и истекает через 1 месяц включительно. По истечении периода доступности выдача кредита не производиться. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечению 6 месяцев. Погашение задолженности по основному долгу производиться по графику: 12.2023 - 0%, 01.2024 - 0%, 02.2024 - 0%, 03.2024 - 0%, 04.2024 - 100%, размер последнего платежа по основному долгу равен остатку задолженности заемщика по основному долгу на дату последнего платежа (п.7). Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный лимит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроке на условиях договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договор, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8). 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, были заключены договора поручительства: заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № 2443053164-23-3П01, поручителем является ФИО1 Имущественным обеспечением в соответствии с договором залога/ипотеки: заявление о присоединении к общим условиям договора залога № 2443053164-23-5301- залогодатель ООО «ОМЕГА» (п.9.1.1.). 

Согласно Общим условиям кредитования Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки, указанные в заявлении (п.3.1.) (л.д. 59-64). 

Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойку, начисленную на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и гарантам), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по Договору (п.6.6 Общих условий кредитования).

Подписав заявление о присоединении к Общим условиям договора залога № 

<

***>-3-05301, ФИО1 (поручитель) предложил ПАО Сбербанк заключить договор поручительства на указанных в заявлении индивидуальных условиях. В соответствии с договором, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «Омега» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования 

<

***> (основной договор) (л.д.63-67).

В соответствии с Общими условиями договора поручительства № 1 поручитель не вправе без согласия Банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия, он признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором. К поручителю исполнившему обязательство за должника по основному договору, переходят права Банка по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования Банка (п.п. 4.1, 4.2, 4.3) (л.д. 37-41).

В соответствии с Общими условиями договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору (п. 3.1).

В обеспечение исполнения обязательств по основному договору, ООО «Омега» подписано заявление о присоединении к Общим условиям договора залога № 243053164-23-5301 от 19.10.2023, согласно которому ООО «Омега» (залогодатель) от имени которого действует генеральный директор ФИО1, предложил ПАО Сбербанк (залогодержатель) заключить договор залога, согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю имущественные права требования денежных обязательств по договору подряда № МАБП-001432 от 02.10.2023, заключенному между залогодателем и контрагентом: ООО «Международный аэропорт «Симферополь», адрес: 295491, Российская Федерация, Республика Крым, город Симферополь, поселок городского типа Аэрофлотский, улица Мальченко, дом 16, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на дату заключения договора, а также всех имущественных прав требования денежных обязательств, которые возникнут в будущем (л.д.73-76,77-82). 

В материалы дела представлена копия договора подряда № МАБП-001432 от 02.10.2023, заключенного между ООО «Международный Аэропорт Симферополь» и ООО «ОМЕГА» (л.д.83-90). Подрядчиком является ООО «ОМЕГА», заказчиком ООО «Международный Аэропорт Симферополь», предметом договора является то что, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по ремонту крыльца и сантехнических узлов здания командно-диспетчерского пункта на объекте Заказчика, указанном в Приложении 1 к договору, состав и объем работ, порученных к выполнению подрядчику, определены в технической документацией, которая является неотъемлемой частью договора. Пунктом 3.1 договора установлен срок завершения работ и сдача их заказчику в течении 60 рабочих дней с даты подписания настоящего договора. Цена договора определена в пункте 4.1 и составляет 3 150 000 руб. 

На дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога установлена на основании суммы платежей, подлежащей к получению залогодателем по контракту за период с даты заключения договора и по дату полного исполнения обязательств по контракту контрагентом перед залогодателем по состоянию 16.10.2023 с применением залогового дисконта/правового коэффициента в приложении № 1 к заявлению и составляет 3 150 000 руб. Залогодатель имеет право владеть, пользоваться имуществом, являющимся предметом залога. Стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством (п.п. 4,5,7 договора залога). 

Договор залога соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к договорам такого вида, предметом залога являлись имущественные права (требования), принадлежащие залогодержателю на основании договора подряда № МАБП-001432 от 02.10.2023. Сведений о расторжении договора в материалы дела не представлены.

Банком обязательства по предоставлению кредитов исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается выписками по счету (л.д.93,94). 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам 

<

***> от 19.10.2023 и 

<

***> от 27.04.2023, 26.06.2024 Банком в адрес заемщика ООО «Омега» и поручителя ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении имеющейся задолженность по указанным договорам (л.д.105-106,107), которое до настоящего времени не исполнено. Обязательство по погашению задолженности по кредитам в установленные договорами сроки не было исполнено.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору 

<

***> от 27.04.2023 по состоянию на 02.08.2024 задолженность составляет: 1 537 834,11 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по процентам в размере 18 681,13 руб., просроченной задолженности по основному долгу в размере 1 329 113,88 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 2 634,04 руб., неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 187 405,06 руб. (л.д.95-98).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19.10.2023 по состоянию на 02.08.2024 задолженность составляет: 2 311 754,22 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по процентам в размере 82 591,84 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 2 039 106,21 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 8 575,72 руб., неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 181 480,45 руб. (л.д.99-101).

Представленный стороной истца расчет суммы долга судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспорен. Документы, подтверждающие оплату заявленных сумм долга, ответчиками суду не представлены.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного, поскольку ответчики не выполняют принятые на себя обязательства по погашению кредитов, в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 27.04.2023 за период с 27.06.2023 по 02.08.2024 (включительно) в размере 1 537 834,11 руб., а также сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19.10.2023 за период с 27.06.2023 по 02.08.2024 (включительно) в размере 2 311 754,22 руб., что в общей сумме составляет 3 849 588,33 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, по общим правилам устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Требование об обращении взыскания в счет погашения задолженности по кредитным договорам на заложенное имущество: имущественные права по контракту № 2023.71952 от 25.04.2023 с учетом доп. соглашений № 1 от 25.04.2023, № 2 от 25.04.2023, стоимостью 3 463 794,23 руб., а также имущественные права требования денежных обязательств по договору подряда № МАБП-001432 от 02.10.2023, стоимостью 3 150 000 руб., соответствует положениям договора залога и приведенным нормам права, в связи с чем, подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № 91376 от 14.08.2024 (л.д.8) истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 448 руб., которые также подлежат взысканию в пользу Банка с ответчиков в солидарном порядке.

Всего с ответчиков ООО «ОМЕГА», ФИО1 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам 

<

***> от 27.04.2023 за период с 27.06.2023 по 02.08.2024 (включительно) в размере 1 537 834,11 руб., 

<

***> от 19.10.2023 за период с 27.06.2023 по 02.08.2024 (включительно) в размере 2 311 754,22 руб., в общем размере 3 849 588,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 448 руб., а всего 3 889 036,33 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.04.2023 за период с 27.06.2023 по 02.08.20245 (включительно) в размере 1 537 834 рубля 11 копеек, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.10.2023 за период 19.01.2024 по 02.08.2024 (включительно) в размере 2 311 754 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 448 рублей, а всего 3 889 036 (три миллиона восемьсот восемьдесят девять тысяч тридцать шесть) рублей 33 копейки. 

В счет погашения задолженности обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество: 

- имущественные права по контракту № № от 25 апреля 2023 года с учетом дополнительных соглашений № 1 от 25 апреля 2023 года, № 2 от 25 апреля 2023 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» и муниципальным унитарным предприятием Джанкойского района Республики Крым «Райбытсервис», 

- имущественные права требования денежных обязательств по договору подряда № № от 02 октября 2023 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» и обществом с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт «Симферополь».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Берестовенко

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2024 года