Дело № 2-1556/20020

76RS0008-01-2020-002072-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский 23 ноября 2020 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе: 

судьи Охапкиной О.Ю., 

при секретаре Рубищевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в Переславский районный суд с иском к ФИО1 Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 193 210,43 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 064,21 рубля.

Требования мотивирует тем, что 

<

дата скрыта>. между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер скрыт>, в соответствие с условиями которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей, на срок действия договора 30 лет, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 19,9% годовых. Денежные средства были предоставлены должнику, должник обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами. Однако, свои обязательства выполнял ненадлежащим образом. В связи с чем образовалась задолженность ОАО «Лето Банк» изменил свое фирменное наименование на ПАО «Почта Банк». 

<

дата скрыта>. между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствие с которым к истцу перешло право требования по договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>., заключенному с ФИО1 Задолженность по кредитному договору. Переданная истцу задолженность составила 193 210,43 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 95 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 98 210,43 рублей. Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору №2-2039/2019 от 05.08.2019г. отменен 19.08.2019г. в связи с поступившими возражениями должника. Истец обращается в суд.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала. О времени и месте судебного разбирательства судом извещена надлежаще по адресу: 

<

адрес скрыт> (л.д.63). В адрес суда направила письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме (л.д.61).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

Из материалов дела установлено, что 

<

дата скрыта>. ФИО1 обратилась в ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и Кредитной карты (л.д.40-41).

<

дата скрыта>. между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 подписаны Индивидуальные Условия договора потребительского кредита (по программе «Кредитная карта»), согласно которым ФИО1 выразила согласие на заключение Договора с ОАО «Лето Банк», неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы, просила открыть ей Счет в соответствие с Условиями предоставления Кредитных карт, предоставить Карту и предоставить Кредит на условиях, указанных в разделе 2 Индивидуальных условий договора (л.д.39).. 

В соответствие с п.1 Индивидуальных условий заемщику установлен Кредитный лимит – 100 000 рублей. Срок действия Договора – 30 лет. Срок возврата Кредита – исчисляется в месяцах и зависит от суммы Кредита и порядка погашения суммы Кредита платежами (пункт 2). Процентная ставка на операции оплаты товаров/услуг по Кредиту при невыполнении условий Беспроцентного периода – 19,9 % годовых, процентная ставка по Кредиту на иные расходные операции, за исключением оплаты товаров/услуг – 39,9% годовых (пункт 4) (л.д.39). 

В соответствие с п. 20 Индивидуальных условий ФИО1 своей подписью на Согласии подтвердила получение Карты Клиента Visa Platinum 

<

номер скрыт> (л.д.40). Своей подписью заемщик также подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Договора, изложенными в Согласии, Условиях, Тарифах (л.д.40).

В соответствие с п.1.3. Условий предоставления потребительского кредита (Редакция 2.6) (далее – Условия) при согласии Клиента с индивидуальными Условиями, изложенными в Согласии, Условиями (в том числе Тарифами) Клиент подтверждает свое согласие заключить Договор путем предоставления в Банк Согласия, подписанного собственноручно. При заключении Договора Банк открывает Клиенту Счет и предоставляет Клиенту Карту. Датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента (л.д.42).

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание положения ст. 421, ст. 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу, что кредитный договор между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 являлся заключенным.

Ответчиком кредитный договор по безденежности не оспаривается, соответствующие требования суду не заявлены.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Подписав Согласие Заемщика на заключение Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ФИО1 выразила согласие на возврат Кредита путем осуществления ежемесячных платежей, до 11 числа каждого месяца, в размере 5% от текущей Задолженности по основному долгу на Расчетную дату (л.д. 39-40). 

В силу п.3.1 Условий Клиент обязан обеспечить наличие на Счете в Дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы Платежа. Обязательство по погашению Задолженности считается исполненным Клиентом при списании Банком со Счета в дату Платежа суммы, не менее суммы Платежа, указанного в Согласии. (л.д.42).

В судебном заседании из расчета, выписки по лицевому счету, открытому на имя ФИО1 в ОАО «Лето Банк» видно, что условия договора заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 

<

дата скрыта>. просроченная задолженность составляет 193 210,43 рублей, в том числе: основной долг – 95 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 98 210,43 рублей (л.д.34-36, 37-38). 

Денежные средства в счет погашения задолженности и процентов за пользование кредитом были внесены ответчиком дважды – 13.04.2015г. и 11.06.2015г. в размере 5 000 рублей (л.д. 37). Иные платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносились. 

Расчет процентов, начисленных за пользование кредитом, судом проверен, признается правильным, соответствующим условиям предоставления кредита. Согласно условиям предоставления кредита срок погашения кредита составляет 30 лет. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7.5 Условия стороны договорились о следующем порядке расторжения кредитного договора в случае пропуска Платежей Клиентом:

Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование в случае наличия Просроченной Задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.7.6 Условий) (л.д.44-45);

Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование письмом на любой адрес, указанный в Заявлении или предоставленный Клиентом Банку в предусмотренном Договором порядке, при этом Клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения Задолженности в полном объеме (п.7.6.1 Условий) (л.д.44-45).

Если Клиент не погашает указанную в Заключительном требовании полную сумму Задолженности в последнюю дату исполнения Заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты следующей за последней датой исполнения Заключительного требования. При этом сумма Задолженности, указанная в Заключительном требовании, изменению не подлежит. 

Согласно ч.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требования), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.13 Индивидуальных условий Клиент дал свое согласие Банку на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по Кредиту и/или Договору третьим лицам, вне зависимости у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д.39, об.сторона).

<

дата скрыта>г. между ПАО «Почта Банк», являющийся правопреемником ОАО «Лето Банк» (л.д.17-18, 19, 20) именуемое в дальнейшем Цедент и ООО «Филберт» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав требования № 

<

номер скрыт>, согласно которому в соответствие со ст.382, 384 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает Права требования по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами Кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (Требований). Перечень и размер передаваемых Прав (требований) указывается в Реестре уступаемых Прав (требований) далее – Реестр, сформированном на дату перехода Прав (требований). Реестр предоставляется по форме Приложения №1 и передается Цедентом Цессионарию в электронной форме (л.д.25-32).

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) ООО «Филберт» переданы права (требования) к ФИО1 по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>., общая сумма уступаемых прав – 193 210,43 рублей, сумма основного долга – 95 000 рублей (л.д.24).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Материалами дела подтверждено, что должник выразил согласие на передачу Банком управления задолженности по Кредитному договору сторонней организации (л.д.39, об.сторона, п.13 Индивидуальных условий).

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о наличии исковых требований ООО «Филберт», возражений по иску не представила.

На основании изложенного исковые требования ООО «Филберт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 064 рубля 21 коп. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.4,5).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>. в размере 193 210 рублей 43 коп., в том числе основной долг – 95 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 98 210 рублей 43 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 064 рубля 21 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года.

Судья О.Ю. Охапкина