УИД:39RS0002-01-2024-009795-25

гражданское дело №2-1364/2025 (№2-7578/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 12 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при помощнике судьи Зениной Т.Х.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда «Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)» к ФИО2 о расторжении договоров льготного микрозайма, взыскании задолженности по договорам льготного микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фонд «Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)» обратился с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора льготного микрозайма № от 

<

 Дата > и договора льготного микрозайма № от 

<

 Дата >, заключенных с индивидуальным предпринимателем ФИО2, взыскании с ответчика задолженности по договору льготного микрозайма № от 

<

 Дата >, рассчитанной по состоянию на 

<

 Дата >, в размере 223 294,99 руб., из которых 219 580,56 руб. – основной долг, 2 382,21 руб. – проценты, 1 286,51 руб. – пени за просрочку возврата основного долга, 45,71 руб. – пени за просрочку уплаты процентов, процентов по договору, исчисленных на дату вынесения решения суда, пеней за просрочку возврата основного долга по договору, исчисленных на дату вынесения решения суда, пеней за просрочку уплаты процентов по договору, исчисленных на дату вынесения решения суда; взыскании с ответчика задолженности по договору льготного микрозайма №/лмзмф-23 от 

<

 Дата >, рассчитанной по состоянию на 

<

 Дата >, в размере 111 077,07 руб., из которых 109 974,52 руб. – основной долг, 829,31 руб. – проценты, 264,86 руб. – пени за просрочку возврата основного долга, 8,38 руб. – пени за просрочку уплаты процентов, взыскании процентов по договору, исчисленных на дату вынесения решения суда, пеней за просрочку возврата основного долга по договору, исчисленных на дату вынесения решения суда, пеней за просрочку уплаты процентов по договору, исчисленных на дату вынесения решения суда; взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 50 859 руб., расходы по оплате госпошлины за принятие мер по обеспечению иска в размере 10 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 были заключены вышеуказанные договоры льготного микрозайма, в рамках которых истцом обязательства по предоставлению ответчику, прекратившему 

<

 Дата > деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, денежных средств были исполнены, однако начиная с сентября 2024 года ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем истец направил в адрес ответчика требования о расторжении названных выше договоров и погашении просроченной задолженности по ним, которые не были исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца Фонда «Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)» ФИО1, действуя на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Исходя из положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, 

<

 Дата > между Фондом «Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)» (займодавец) и ИП ФИО2 (ОГРНИП №) (заемщик) был заключен договор льготного микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику на условиях срочности, платности, возвратности и целевого использования льготный микрозаем в размере 500 000 руб. на срок не более 36 месяцев с момента списания заемных средств с расчетного счета займодавца, при этом последний платеж в соответствии с графиком платежей осуществляется заемщиком 

<

 Дата >; процентная ставка 6,0 % годовых (НДС не облагается); целевое использование – на пополнение оборотных средств и инвестиционные цели.

Заемщик осуществляет погашение льготного микрозайма и оплату процентов путем зачисления в безналичном порядке денежные средства на расчетный счет займодавца в соответствии графиком платежей (п.п. 2.3, 2.4 договора).

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по срокам платежей заемщик оплачивает заимодавцу неустойку (пеню) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 4.1 договора).

Платежным поручением от 

<

 Дата > № истец перевел ИП ФИО2 денежные средства по договору льготного микрозайма от 

<

 Дата > №, исполнив тем самым свои обязательства по названному договору.

Кроме того, 

<

 Дата > между Фондом «Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)» (займодавец) и ИП ФИО2 (ОГРНИП №) (заемщик) был заключен договор льготного микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику на условиях срочности, платности, возвратности и целевого использования льготный микрозаем в размере 110 000 руб. на срок не более 36 месяцев с момента списания заемных средств с расчетного счета займодавца, при этом последний платеж в соответствии с графиком платежей осуществляется заемщиком 

<

 Дата >; процентная ставка 6,0% годовых (НДС не облагается); целевое использование – на пополнение оборотных средств и инвестиционные цели.

Платежным поручением от 

<

 Дата > № истец перевел ИП ФИО2 денежные средства по договору льготного микрозайма, исполнив тем самым свои обязательства по названному договору.

Согласно сведениям из ЕГРИП ФИО2 

<

 Дата > прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, из содержания иска и материалов дела, следует, что ответчик, получив суммы льготных микрозаймов, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток, как по погашению суммы задолженности, так и по реструктуризации долга, что в силу ст. 310 ГК РФ не допускается. 

В связи с нарушением заемщиком условий договоров льготного микрозайма № от 

<

 Дата > и № от 

<

 Дата > истец направлял 

<

 Дата > в адрес ответчика требования № и № соответственно о досрочном возврате задолженности, рассчитанной по состоянию на 

<

 Дата >, со сроком исполнения по 

<

 Дата >, однако доказательств того, что ответчик в добровольном порядке исполнил свои обязательства, в материалах дела не имеется.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору льготного микрозайма от 

<

 Дата > № по состоянию на 

<

 Дата > ее размер составляет 235 361,97 руб., из которой 219 580,56 руб. – основной долг, 6 600,83 руб. – проценты, 8 671,66 руб. – пени за просрочку возврата основного долга, 508,92 руб. – пени за просрочку уплаты процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору льготного микрозайма от 

<

 Дата > № по состоянию на 

<

 Дата > ее размер составляет 115 327,30 руб., из которой 109 974,52 руб. – основной долг, 2 942,18 руб. – проценты, 2 214,66 руб. – пени за просрочку возврата основного долга, 195,94 руб. – пени за просрочку уплаты процентов.

Расчеты задолженности судом проверены, являются законными и обоснованными, ответчиком не оспаривались и могут быть положены в основу решения суда.

Учитывая приведенные выше нормы права, положения договора, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по договорам льготного микрозайма от 

<

 Дата > № и от 

<

 Дата > № размере 235 361,97 руб. и 115 327,30 руб. соответственно.

Признавая длительное неисполнение ответчиком условий договоров по возврату заемных денежных средств существенным нарушением их условий, суд считает обоснованными требования истца о расторжении договоров льготного микрозайма от 

<

 Дата > № и от 

<

 Дата > №.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 60 859 рублей, из которых 50 859,00 руб. за подачу искового заявления, 10 000 руб. за принятие мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковое заявление Фонда «Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)» удовлетворить.

Расторгнуть договор льготного микрозайма № от 

<

 Дата >, заключенный между Фондом «Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)» и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Расторгнуть договор льготного микрозайма № от 

<

 Дата >, заключенный между Фондом «Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)» и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с ФИО2, 

<

 Дата > года рождения (ИНН №), в пользу Фонда «Фонд микрофинанирования Калининградской области (микрокредитная компания)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору льготного микрозайма № от 

<

 Дата > в размере 235 361 рубль 97 копеек, из которой 219 580 рублей 56 копеек – основной долг, 6 600 рублей 83 копейки – проценты, 8 671 рубль 66 копеек – пени за просрочку возврата основного долга, 508 рублей 92 копейки – пени за просрочку уплаты процентов; задолженность по договору льготного микрозайма№ от 

<

 Дата > в размере 115 327 рублей 30 копеек, из которой 109 974 рубля 52 копейки – основной долг, 2 942 рубля 18 копеек – проценты, 2 214 рублей 66 копеек – пени за просрочку возврата основного долга, 195 рублей 94 копейки – пени за просрочку уплаты процентов; расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 859 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись К.В. Вирюкина

Мотивированное решение составлено 2 апреля 2025 года.