Дело № 2-680/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 24 октября 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.

с участием помощника прокурора Крыловского района Постол Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета 

установил:

В суд истец ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства: на основании договора купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, расположенного в 

<

адрес>. В принадлежащем ей жилом доме значится зарегистрированной ответчица ФИО3, которая фактически проживает по другому адресу. На ее просьбу добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует. 

Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением в 

<

адрес>, обязав ответчицу сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В суд истица ФИО2 предоставила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направленные повестки возвращены в суд с отметкой «нет дома», «истек срок хранения». 

В соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. 

Выслушав помощника прокурора Крыловского района, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям: 

Согласно ст.288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что истица ФИО2 является собственником земельного участка площадью 1104 кв.м на землях поселений, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, с размещенным на нем жилым домом, общей площадью 53,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором № купли-продажи объектов недвижимости, удостоверенным нотариусом Крыловской нотариальной конторы Краснодарского края, номер в реестре №, зарегистрированным главным управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № 

Согласно сведениям о зарегистрированных гражданах следует, что в жилом доме по 

<

адрес>, значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке администрации Крыловского сельского поселения Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении истица проживает одна. Как следует из справки за подписью председателя квартального комитета по 

<

адрес>, подпись которого удостоверена администрацией Крыловского сельского поселения Крыловского района, ФИО3 у ФИО2 никогда не проживала, совместного хозяйства с ней не вела. 

Таким образом, за ответчиком ФИО3, зарегистрированным в спорном жилом помещении, не может быть сохранено право пользования жилым помещением, поскольку членом семьи собственника она не является, каких-либо договоров или соглашений о пользовании спорным жилым помещением в установленном порядке с истцом не заключала, ее регистрация по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.

Разрешая заявленные истицей требования о взыскании компенсации в счет морального вреда и материального ущерба в размере 2 тыс.рублей, суд не находит оснований для удовлетворения иска в этой части. 

Основания компенсации морального вреда предусмотрены в статье 1100 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В данном случае законом не предусмотрена компенсация морального вреда.

Нет оснований для удовлетворения требований о возмещении материального ущерба. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В обоснование заявленного требования о взыскании материального ущерба истицей не представлено доказательств, подтверждающих причинение ответчиком ущерба на заявленную в иске сумму.

На основании ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы ФИО2

В соответствии с п.31 Постановления правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес>, обязав ответчицу ФИО3 сняться с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Судья