ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

23 июня 2017 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Паршуков А.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении А 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ А., управляя транспортным средством, не выполнил законные требования и распоряжения сотрудника полиции. А именно, не снял тонировочное покрытие с боковых стёкол автомобиля. 

Содеянное по протоколу квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения дела не признал вину. Указал, что ранее получал требования об устранении покрытия, однако при постановке транспортного средства на учёт никаких замечаний не было, кроме того, измерения произведены непосредственно на дороге, не было протёрто стекло, не учтены погодные условия и время суток. 

Ознакомившись с представленными материалами, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему. 

Представленными материалами полностью подтверждается совершение административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции. 

Указанные обстоятельства лицом, привлекаемым к административной ответственности хотя и оспаривались, но с достоверностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении, требованием о устранении причин правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, своими действиями он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудника полиции.

Квалификацию содеянного по протоколу суд находит правильной. 

Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 руб. либо административного ареста сроком до 15 суток. 

Вина в совершении правонарушения нашла своё подтверждение. 

Доводы лица, привлекаемого к ответственности, в данном случае не могут быть приняты во внимание. Ранее вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении он не обжаловал, возражений против требования не заявил. В данном случае указанные А. обстоятельства не входят в предмет доказывания по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Входящие же в предмет доказывания обстоятельства, связанные с невыполнением требований сотрудника полиции своё подтверждение нашли. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину по делу не установлено. 

При изложенных обстоятельствах с учётом личности лица, привлекаемого к ответственности, данных о совершённом правонарушении, степени его общественности, прихожу к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также о возможности назначения штрафа в качестве наказания в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автониму округу; номер счета 40101810500000010001 в РКЦ Салехард, БИК – 047182000, КПП-890101001, КБК – 188 116 300 200 160 00 140, ИНН- 

<

***>, идентификатор 18810489170360006818.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья А.В. Паршуков